IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Макрон се запъна: Да се забрани ДВГ от 2035

Франция и Испания се обявиха против германското предложение забраната да бъде отменена

Словашкият премиер Роберт Фицо и германският канцлер Фридрих Мерц очакват ръководството на ЕС да преразгледа забраната за производство и продажба на превозни средства с двигатели с вътрешно горене в общността от 2035.


Забрана на ДВГ


„Заедно с германския канцлер заявихме, че резултатът от нарастващия натиск върху органите за вземане на решения в ЕС с голяма степен на вероятност ще бъде определено преразглеждане на тази забрана, например чрез разрешаване на продължаващото производство на хибридни превозни средства“, написа Фицо във Facebook след срещата си с Мерц.

В същото време обаче Франция и Испания заеха позиция срещу Германия и потвърдиха подкрепата си за забрана за продажба на двигатели с вътрешно горене в ЕС до 2035. В писмо, разкрито от медийния канал Contexte и препубликувано от AFP и BFM, се казва, че Франция и Испания обединяват сили, за да поискат запазване на целта за 2035. Двете държави изрично изискват Европейската комисия „при никакви обстоятелства да не поставя под въпрос целта за нулеви емисии“ за 2035.

Крайният срок 2035 е съществен ориентир за автомобилния сектор“, заявяват двете страни в същия документ, въпреки че въпреки това изразяват подкрепа за „гъвкавост“ за индустрията, но само ако тези корекции са от полза за автомобилния сектор на Стария континент.


0 от 500
  • #21
    3 rate up comment 5 rate down comment
    Антитрол ( преди 1 месец )
    Сигурен съм че е така! Трябва само да се слуша пропагандата без да се коментира. А най-опасно е ЗАДАВАНЕТО НА ВЪПРОСИ! Всъщност точно това е и целта на пропагандата, ДА ТИ ЗАДАВАТ НЕПРАВИЛНИТЕ ВЪПРОСИ, за да не вземеш случайно пък да си ЗАДАДЕШ ПРАВИЛНИЯ ВЪПРОС И ДА СТИГНЕШ ДО ПРАВИЛНИТЕ ИЗВОДИ. Този въпрос ЗАЩО ЕВРОПА НЕ ПРОИЗВЕЖДА БАТЕРИИ очевидно е доста болезнен за антиелектриците собственици на сайта, независимо дали е платен от Путин или обслужва други чужди интереси на петролното лоби
  • #20
    3 rate up comment 4 rate down comment
    Антиелектрика ( преди 1 месец )
    Аз ти сложих бан, защото сайта е мой с пари на Путин. А това, че до вчера сипеше наляво и надясно "ласкателства", че сме психопати, може би не е важно. И няма никой да ти се върже на акъла да влиза в полемика с теб, просто защото не си с всичкия си. Това е самата истина и е твърде жалко, че за 10 години не са те настанили, там където трябва да ти се провежда лечението.
  • #19
    0 rate up comment 3 rate down comment
    Антитрол ( преди 1 месец )
    Проба проба 1 2 3
  • #18
    2 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Разбира се да ми се затвори устата е много по-лесно отколкото да се отговори на въпроса за европейското производство на батерии. Да видим кой Ник от тролфермата ще отговори? РАЗБИРА СЕ ЧЕ НИКОЙ. Те винаги говорят за изключително свободен избор на шофьорите. Могат да изберат между бензин и дизел. Точно както Toyota обяснява че предлага всичко в менюто, ама е задраскала плътно електромобилите като опция. Е нали точно за СВОБОДЕН ИЗБОР ГОВОРЯ. Електромобили на същата цена и КЛИЕНТА ДА ИЗБИРА
  • #17
    2 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    "150 rate up comment 0 rate down commentРУК ( преди -49 секунди )Петък ден на свободната шизофрение - точицата се клонира и в запетайка, да си хвали сам мненията .... Абе що ли си губя времето с неграмотни психопати" много интересен коментар 10 секунди преди да получа БАН на регистрирания Ник на точката. СЛУЧАЙНОСТ? А дано ама надали. И какво беше нарушението? Че питам за батерии без нито една обида?
  • #16
    1 rate up comment 2 rate down comment
    . ( преди 1 месец )
    До рук. Задавал съм си този въпрос. Не мога да намеря ЛОГИЧЕН ОТГОВОР. Задавал съм го и на вас стотици пъти включително и преди малко ви попитах защо сте против, за да видя поне една ЛОГИЧНА гледна ТОЧКА, но единствения логичен отговор беше че сте против защото сте против. Да го задам по съвсем друг начин. СМЯТАТЕ ЛИ ЧЕ ЕВРОПА ТРЯБВА ДА ИМА СОБСТВЕНИ ПРОИЗВОДСТВЕНИ МОЩНОСТИ ЗА БАТЕРИИ ИЛИ НЯМА НУЖДА?
  • #15
    4 rate up comment 3 rate down comment
    РУК ( преди 1 месец )
    Петък ден на свободната шизофрение - точицата се клонира и в запетайка, да си хвали сам мненията .... Абе що ли си губя времето с неграмотни психопати
  • #14
    1 rate up comment 4 rate down comment
    . ( преди 1 месец )
    До РУК. Изпаднал си в когнитивен дисонанс и едното ти мнение противоречи на другото. Последно имало ли е проблем в Испания или не е имало? Да почнем от там, защото според всички антиелектрици до тук проблемът е огромен И единственото решение е връщането на въглищата? Ти обаче излизаш и им казваш, че такъв проблем не съществува И ЗАТОВА НЯМА НУЖДА ОТ РЕШЕНИЕ. ПОВЕЧЕ НИКОГА НЯМА ДА СЕ ПОВТОРИ ДОРИ ДА БЪДАТ ЗАТВОРЕНИ ВСИЧКИ ГОРИВНИ ЦЕНТРАЛИ? Правилно ли те разбрах, че трудно ти следя логиката?
  • #13
    10 rate up comment 4 rate down comment
    РУК ( преди 1 месец )
    Точице п ро ста! Вместо да задаваш некомпетентни въпроси, отговори на въпроса ЗАЩО в Европа не се произвеждат батерии! След като е толкова готино, евтино и екологично! ЗАЩО бе точице, на никой не му е хрумнала тази гениална идея? Дали те са толкова прости или на теб не ти стига пипето да се сетиш!
  • #12
    8 rate up comment 3 rate down comment
    Тинтири_минитири ( преди 1 месец )
    Оставам с впечатление, че един човек си говори сам... :D И кой бил против европейските батерии? Разликата между електриците и антиелектриците е, че ние казваме НЕ МОЖЕ САМО докато вие казвате ИСКАМЕ САМО! Нека прави Европа батерии... ама не може! Няма как да покрие нуждите си по ред причини! За това "антиелектриците" казваме: ДВГ трябва да остане и всеки да има право на избор! ПАРТИЯТА КАЗА е от един строй, който никога не е успявал и еврофашистите няма да сколасат да го направят работещ!