IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?

Трите технологии са поставени на равна основа, за да се измери колко километра изминават с около 9 евро

Ежедневният спор за това коя технология на задвижване е най-рентабилна за джоба на водача рядко достига до конкретни и най-вече точни цифри. Причината е в постоянната промяна в цените на горивата и променящите се тарифи за електроенергия. Те затрудняват средния потребител да определи точно кой вариант му подхожда най-много в дългосрочен план.


зареждане


С цел да внесе ясно в тази сложна панорама, скандинавската TV2 извърши пряко и строго определено сравнение заедно с със скандинавската автомобилна агенция FDM. Методологията, използвана в теста, е възможно най-простата – събират се 3 идентични превозни средства от една и съща марка и гама, които се различават само от задвижващата си система (бензин, дизел и 100% електрически).

Предизвикателството не е да се оцени максималната скорост или технологичното оборудване, а да се отговори на големия въпрос, който се задава от всеки купувач в дилърството - кое от трите превозни средства е в състояние да измине повече разстояние, като инвестира точно същия първоначален бюджет в гориво или презареждане.

Строго определен бюджет за гориво и енергия

За да се осигури максимален собствен капитал по време на пробния период, екипът, провел тестовете, определя бюджет от 100 шведски крони (8,87 евро) за зареждане с гориво и зареждане на батерията. От тази отправна точка трите автомобила предприемат едновременно пътуване при същите условия на движение, състояние на трафика и температура на околната среда.

Резултатите, анализирани след завършване на теста, не оставят място за съмнение или спекулации. На най-ниското стъпало на икономическата ефективност се нарежда бензиновата версия. Това се дължи на по-високата цена на горивото и от по-слабо ефективни термични характеристики в смесените цикли на шофиране, което е причина да изчерпи бюджета си за разстояние, значително по-ниско от това на своите конкуренти.


зареждане


От своя страна, дизеловият двигател се възползва от високата енергийна плътност на горивото си и традиционния си капацитет за поддържане на разхода, като успя, макар и с малко, да надвиши автономността, постигната от бензиновата версия. Въпреки доброто си представяне на дълги разстояния обаче разликата с общата електрификация в крайна сметка се оказа напълно непреодолима.

Електричеството печели убедително

100% електрическият автомобил е коронясан като безспорния победител в спора, като умножи изминатото разстояние в сравнение с алтернативите с ДВГ. Чрез подхранване на батерията си архитектурата с нулеви емисии демонстрира безспорно превъзходство по отношение на икономическите резултати на километър, оставяйки след себе си както дизела, така и бензина.

Заключенията от теста обаче имат и нюанс, който хвърля сянка върху триумфа на електромобила - произхода на енергоснабдяването и теологията на използваната точка на зареждане.

Докато домашното презареждане или използването на бавни нощни мрежи ви позволява драстично да увеличите максимално разстоянието, сценарият се променя, когато ултра-бързо зареждащата се публична инфраструктура се използва изключително за инфраструктурата за обществено крайпътно зареждане.


зарядна станция, Ionity, ABB


В последния случай високата цена на киловатчас може драстично да намали това конкурентно предимство, приравнявайки разходите на километър към този на ефективно дизелово превозно средство от последно поколение.

Доказателствата от експеримента в скандинавската среда дават много ясна представа за състоянието на енергийния преход в автомобилния сектор. За водача, който прави по-голямата част от ежедневните си пътувания в градска или междуградска среда и има възможност за презареждане у дома с намалени ставки, технологията за електроенергия е ненадмината по отношение на икономическите спестявания.

Накратко, тестът показва, че рентабилността на автомобила вече не зависи единствено от избрания двигател, а от стратегията за зареждане с гориво и действителния модел на използване на всеки водач. По този начин точните разлики в пътуването с фиксиран бюджет от 8,87 евро (като се вземат за справка реалната цена на километър от всяка технология) показва следните резултати:

Електромобил при зареждане у дома – 300-320 км за 8,87 евро

Електромобил при бързо зареждане по маршрута – 95-110 км за 8,87 евро

Дизелов автомобил – 100-110 евро за 8,87 евро

Бензинов автомобил – 85-95 км за 8,87 евро


0 от 500
  • #80
    2 rate up comment 2 rate down comment
    Тедо ( преди 6 дни )
    Тук се споменава, че дизелът е по-евтин, но в момента е обратното. Токът е с по-ниски емисии, но не нулеви, защото при зареждане използва енергия, която е коствала някакви емисии при добиването си. Освен това производството на батериите също оставя и то голям въглероден отпечатък. Освен това не трябва да се забравя необходимостта от скъпата
  • #79
    2 rate up comment 2 rate down comment
    Ироничен ( преди 1 седмица )
    Глупости на търкалета. И аз мога да ви обяснявам, че ако си купите жилище в Сицилия, няма да давате толкова пари за отопление, колкото в Стокхолм. Ако сменя апартамента си с къща и двор, направя малка фотоволтаична централка, купя и прилична кола на ток /такава дизелова имам сега/ ще се изтръскам минимум 100 000За тези пари мога да купя толкова дизел, колкото ще ми стигне да живея до 120г.
  • #78
    2 rate up comment 2 rate down comment
    Poponi ( преди 3 седмици )
    Плъг ин хибрид на газ. Гонене го на разход. Питайте таксиджиите.
  • #77
    8 rate up comment 4 rate down comment
    АК -47 ( преди 1 месец )
    Да с молива на листа е лесно 100коча 200 мъ...и,да ама един с тек да има и сметката отива на кино Електриката добре за града е перфектно при условие,че няма аварии.А ако се появи проблем кой може да го реши професионално ,колко струват резервните елементи или части, има ли ги и т.н. За големите градове да речем, че има някой който разбира,макар че се съмнявам, но представятв ли си един електрик да се прецака в Доспат .Разсъжденията оставям на вас
  • #76
    7 rate up comment 3 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Вече да се шофира градско с автомобил на гориво е наказание . Токът си е ток .
  • #75
    15 rate up comment 5 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Най икономично е на газ
  • #74
    4 rate up comment 2 rate down comment
    Норге ( преди 1 месец )
    В Норвегия зареждането на бърза зарядна излиза 0,80 евро/квтч.
  • #73
    2 rate up comment 2 rate down comment
    До #63 ( преди 1 месец )
    Този панел ако не си го избил за дестина години, по-добре не го слагай въобще, не ти трябва. А той наистина ще изкара 15-20 и би трябвало да можеш да си позволиш реинвестиция от спестените разходи, ако не си ги изпил.
  • #72
    10 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Електричката е икономична при зареждане вкъщи но нова се обезценява прекалено бързо. Решението - 2-3 годишна електричка вече понесла голямата загуба на стойност. Зарядно вкъщи и нощна тарифа.
  • #71
    7 rate up comment 4 rate down comment
    До Гост ( преди 1 месец )
    Накратко за 8,87 евро в Българияевро в България по днешните цени Нощна: 673 км, дневна: 381 км, бързо зареждане 33 цента: 173 км, бързо зареждане 39 цента: 147 км, бензин: 85 км, дизел: 83 км.. , така че ако знаеше къде и кога се намираш, щеше да видиш че дори бързото зареждане е почти два пъти по- евтино отколкото на бензиностанцията В БЪЛГАРИЯ ДНЕС.