IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?

Трите технологии са поставени на равна основа, за да се измери колко километра изминават с около 9 евро

Ежедневният спор за това коя технология на задвижване е най-рентабилна за джоба на водача рядко достига до конкретни и най-вече точни цифри. Причината е в постоянната промяна в цените на горивата и променящите се тарифи за електроенергия. Те затрудняват средния потребител да определи точно кой вариант му подхожда най-много в дългосрочен план.


зареждане


С цел да внесе ясно в тази сложна панорама, скандинавската TV2 извърши пряко и строго определено сравнение заедно с със скандинавската автомобилна агенция FDM. Методологията, използвана в теста, е възможно най-простата – събират се 3 идентични превозни средства от една и съща марка и гама, които се различават само от задвижващата си система (бензин, дизел и 100% електрически).

Предизвикателството не е да се оцени максималната скорост или технологичното оборудване, а да се отговори на големия въпрос, който се задава от всеки купувач в дилърството - кое от трите превозни средства е в състояние да измине повече разстояние, като инвестира точно същия първоначален бюджет в гориво или презареждане.

Строго определен бюджет за гориво и енергия

За да се осигури максимален собствен капитал по време на пробния период, екипът, провел тестовете, определя бюджет от 100 шведски крони (8,87 евро) за зареждане с гориво и зареждане на батерията. От тази отправна точка трите автомобила предприемат едновременно пътуване при същите условия на движение, състояние на трафика и температура на околната среда.

Резултатите, анализирани след завършване на теста, не оставят място за съмнение или спекулации. На най-ниското стъпало на икономическата ефективност се нарежда бензиновата версия. Това се дължи на по-високата цена на горивото и от по-слабо ефективни термични характеристики в смесените цикли на шофиране, което е причина да изчерпи бюджета си за разстояние, значително по-ниско от това на своите конкуренти.


зареждане


От своя страна, дизеловият двигател се възползва от високата енергийна плътност на горивото си и традиционния си капацитет за поддържане на разхода, като успя, макар и с малко, да надвиши автономността, постигната от бензиновата версия. Въпреки доброто си представяне на дълги разстояния обаче разликата с общата електрификация в крайна сметка се оказа напълно непреодолима.

Електричеството печели убедително

100% електрическият автомобил е коронясан като безспорния победител в спора, като умножи изминатото разстояние в сравнение с алтернативите с ДВГ. Чрез подхранване на батерията си архитектурата с нулеви емисии демонстрира безспорно превъзходство по отношение на икономическите резултати на километър, оставяйки след себе си както дизела, така и бензина.

Заключенията от теста обаче имат и нюанс, който хвърля сянка върху триумфа на електромобила - произхода на енергоснабдяването и теологията на използваната точка на зареждане.

Докато домашното презареждане или използването на бавни нощни мрежи ви позволява драстично да увеличите максимално разстоянието, сценарият се променя, когато ултра-бързо зареждащата се публична инфраструктура се използва изключително за инфраструктурата за обществено крайпътно зареждане.


зарядна станция, Ionity, ABB


В последния случай високата цена на киловатчас може драстично да намали това конкурентно предимство, приравнявайки разходите на километър към този на ефективно дизелово превозно средство от последно поколение.

Доказателствата от експеримента в скандинавската среда дават много ясна представа за състоянието на енергийния преход в автомобилния сектор. За водача, който прави по-голямата част от ежедневните си пътувания в градска или междуградска среда и има възможност за презареждане у дома с намалени ставки, технологията за електроенергия е ненадмината по отношение на икономическите спестявания.

Накратко, тестът показва, че рентабилността на автомобила вече не зависи единствено от избрания двигател, а от стратегията за зареждане с гориво и действителния модел на използване на всеки водач. По този начин точните разлики в пътуването с фиксиран бюджет от 8,87 евро (като се вземат за справка реалната цена на километър от всяка технология) показва следните резултати:

Електромобил при зареждане у дома – 300-320 км за 8,87 евро

Електромобил при бързо зареждане по маршрута – 95-110 км за 8,87 евро

Дизелов автомобил – 100-110 евро за 8,87 евро

Бензинов автомобил – 85-95 км за 8,87 евро


0 от 500
  • #68
    4 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Електромобил при нощна тарифа от 0.085 евро за киловатчас. 104.35 киловатчаса пробег 673 километра. Цена за 100 километра е 1.32 евро.Електромобил при дневна тарифа от 0.15 евро за киловатчас. Купуват се 59.13 киловатчаса енергия. Изминат пробег 381 километра. Цена за 100 километра е 2.33 евро.
  • #67
    2 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    За изходна база са взети данните от датското проучване на FDM с три идентични модела, чийто реален разход е 15.5 киловатчаса на 100 километра за електрическия автомобил, 5.5 литра на 100 километра за дизела и 6.2 литра на 100 километра за бензина.
  • #66
    3 rate up comment 7 rate down comment
    До бъчваря ( преди 3 седмици )
    Когато и за тебе дойде време да си купиш електромобил, то с днешните 700 евро които даваш за да изминеш 7000 км на година, ще можеш да си купиш фотоволтаични панели които да ти произвеждат 7000 киловат часа и 35 000 км годишно. За 7000 км са необходими само 1400kWh, така че ще ти остават допълнителни 5600kWh които можеш да ползваш за домакинството или да зареждаш електрически комбайн трактори камиони, тротинетки и каквото друго се сетиш
  • #65
    4 rate up comment 6 rate down comment
    До бъчваря ( преди 3 седмици )
    Чак КОГАТО цените на нов или втора употреба електромобил се изравни с цената на автомобила който караш в момента, ТОГАВА Ще си заслужава да си купиш фотоволтаичен панел. Антиелектриците обаче никога не знаят КОГА И КЪДЕ се намират и все си мислят, че някой говори за тях днес. Тоест за всеки отделен човек ВРЕМЕТО НА ЕЛЕКТРОМОБИЛИТЕ ще дойде по РАЗЛИЧНО ВРЕМЕ спрямо неговия бюджет за автомобил и ВЪЗМОЖНОСТ ЗА ЗАРЕЖДАНЕ. Антиелектриците не правят разлика между променлива и константа!
  • #64
    4 rate up comment 5 rate down comment
    До бъчваря ( преди 3 седмици )
    При положение че зареждаш 50 евро на 25 дни - 14 пъти по половин резервоар на година, на практика харчиш 7 резервоара на година - 7000 км за 700 евро. Вече хиляди пъти обяснявам на антиелектриците, че няма как да спестят 30 000 евро разлика между чисто нов електромобил и 20-годишен автомобил на пропан бутан от 700 евро сметка за бензин. За тях, за тебе и за мене ВРЕМЕТО НА ЕЛЕКТРОМОБИЛИТЕ ЩЕ ДОЙДЕ, когато цените им се изравнят с ДВГ.
  • #63
    4 rate up comment 1 rate down comment
    бъчваря ( преди 3 седмици )
    59, то тоя панел пари струва, трябва да го сменяш през 15-20 години. Аз ако ще си купувам панел да зареждам колата... Ами по-добре да си купя малка селска бензиностанция, хем ще зареждам и комбайнерите.
  • #62
    7 rate up comment 2 rate down comment
    бъчваря ( преди 3 седмици )
    Кой го интересува колко гориво харчи автомобила. Аз зареждам резервоар за около 25 дена. Това са стотина лева. 20 лева нагоре или надолу означава под 1% от средната заплата за България. По-важни са другите разходи-коя технология е по-евтина при цялостна експлоатация примерно за срок от 5 години. Защото ако бе зина примерно е 50к, подобен електрически 70к, то тук автокаското е 2500 в първия и 3500 във втория. Цялата ти икономия на ток заминава само за разлика в автокаско, да не говорим за друго.
  • #61
    1 rate up comment 5 rate down comment
    До Гост ( преди 3 седмици )
    Колко ще ти струва зареждането на електромобил за твоите 150 км седмично, които зараждаше за 30лв преди 2 години на евтини горива? Колко струва зареждането на Тойотата ти по днешни цени? 20 и колко евро на седмица?
  • #60
    2 rate up comment 4 rate down comment
    До Гост ( преди 3 седмици )
    Ех ако знаеше къде и кога се намираш! Тогава нямаше да генерализираш за бъдещето на електромобилите в световен мащаб през 2030 или 2040 на база статия от другия край на света или 8-мия етаж на панелката в Чайка. Макар че за Чайка не е вярно!
  • #59
    2 rate up comment 4 rate down comment
    До 56 ( преди 3 седмици )
    През зимата панелите произвеждат 2 пъти по-малко от средното. През лятото 2 пъти повече. За 100 евро панели 1000kWh годишно . 15 километра среден пробег. 30км лято, 7,5км зиме. Ако изминаваш 50км на ден, трябва само за автомобила да ДОБАВИШ панели за 700 евро към системата на къщата. Те осигуряват 50км зиме, 200км лято. Средно 100км/ден