IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?

Трите технологии са поставени на равна основа, за да се измери колко километра изминават с около 9 евро

Ежедневният спор за това коя технология на задвижване е най-рентабилна за джоба на водача рядко достига до конкретни и най-вече точни цифри. Причината е в постоянната промяна в цените на горивата и променящите се тарифи за електроенергия. Те затрудняват средния потребител да определи точно кой вариант му подхожда най-много в дългосрочен план.


зареждане


С цел да внесе ясно в тази сложна панорама, скандинавската TV2 извърши пряко и строго определено сравнение заедно с със скандинавската автомобилна агенция FDM. Методологията, използвана в теста, е възможно най-простата – събират се 3 идентични превозни средства от една и съща марка и гама, които се различават само от задвижващата си система (бензин, дизел и 100% електрически).

Предизвикателството не е да се оцени максималната скорост или технологичното оборудване, а да се отговори на големия въпрос, който се задава от всеки купувач в дилърството - кое от трите превозни средства е в състояние да измине повече разстояние, като инвестира точно същия първоначален бюджет в гориво или презареждане.

Строго определен бюджет за гориво и енергия

За да се осигури максимален собствен капитал по време на пробния период, екипът, провел тестовете, определя бюджет от 100 шведски крони (8,87 евро) за зареждане с гориво и зареждане на батерията. От тази отправна точка трите автомобила предприемат едновременно пътуване при същите условия на движение, състояние на трафика и температура на околната среда.

Резултатите, анализирани след завършване на теста, не оставят място за съмнение или спекулации. На най-ниското стъпало на икономическата ефективност се нарежда бензиновата версия. Това се дължи на по-високата цена на горивото и от по-слабо ефективни термични характеристики в смесените цикли на шофиране, което е причина да изчерпи бюджета си за разстояние, значително по-ниско от това на своите конкуренти.


зареждане


От своя страна, дизеловият двигател се възползва от високата енергийна плътност на горивото си и традиционния си капацитет за поддържане на разхода, като успя, макар и с малко, да надвиши автономността, постигната от бензиновата версия. Въпреки доброто си представяне на дълги разстояния обаче разликата с общата електрификация в крайна сметка се оказа напълно непреодолима.

Електричеството печели убедително

100% електрическият автомобил е коронясан като безспорния победител в спора, като умножи изминатото разстояние в сравнение с алтернативите с ДВГ. Чрез подхранване на батерията си архитектурата с нулеви емисии демонстрира безспорно превъзходство по отношение на икономическите резултати на километър, оставяйки след себе си както дизела, така и бензина.

Заключенията от теста обаче имат и нюанс, който хвърля сянка върху триумфа на електромобила - произхода на енергоснабдяването и теологията на използваната точка на зареждане.

Докато домашното презареждане или използването на бавни нощни мрежи ви позволява драстично да увеличите максимално разстоянието, сценарият се променя, когато ултра-бързо зареждащата се публична инфраструктура се използва изключително за инфраструктурата за обществено крайпътно зареждане.


зарядна станция, Ionity, ABB


В последния случай високата цена на киловатчас може драстично да намали това конкурентно предимство, приравнявайки разходите на километър към този на ефективно дизелово превозно средство от последно поколение.

Доказателствата от експеримента в скандинавската среда дават много ясна представа за състоянието на енергийния преход в автомобилния сектор. За водача, който прави по-голямата част от ежедневните си пътувания в градска или междуградска среда и има възможност за презареждане у дома с намалени ставки, технологията за електроенергия е ненадмината по отношение на икономическите спестявания.

Накратко, тестът показва, че рентабилността на автомобила вече не зависи единствено от избрания двигател, а от стратегията за зареждане с гориво и действителния модел на използване на всеки водач. По този начин точните разлики в пътуването с фиксиран бюджет от 8,87 евро (като се вземат за справка реалната цена на километър от всяка технология) показва следните резултати:

Електромобил при зареждане у дома – 300-320 км за 8,87 евро

Електромобил при бързо зареждане по маршрута – 95-110 км за 8,87 евро

Дизелов автомобил – 100-110 евро за 8,87 евро

Бензинов автомобил – 85-95 км за 8,87 евро


0 от 500
  • #58
    0 rate up comment 4 rate down comment
    До 56 ( преди 3 седмици )
    "Панелите са 1/5 от разхода на соларна система и то ако си я правиш сам. С фирма е 10-15% в зависимост колко те одерат" Браво! Най-накрая едно умно изказване! Точно защото панелите са най-евтиното нещо, можем да инсталираме 2-3 пъти повече панели, за да има излишък и през зимата.
  • #57
    7 rate up comment 4 rate down comment
    Гост ( преди 3 седмици )
    Какъв е извода? Електрокара е подходящ само за града или близки разстояния.На дълги маршрути ще се зарежда на бързи зарядни и там предимството на евтиното зареждане изчезва.
  • #56
    1 rate up comment 4 rate down comment
    До 51 ( преди 3 седмици )
    Панелите са 1/5 от разхода на соларна система и то ако си я правиш сам. С фирма е 10-15% в зависимост колко те одерат
  • #55
    4 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    След прекалено многото бъгове от нищото и прекалено голяма обезценка - не мисля че електрическите автомобили излизат най евтино като цяло
  • #54
    7 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Един въпрос къде аджеба да си инсталирам панелите на панелката в люлин. За един приятел питам на приказки е лесно, теорията е друго
  • #53
    5 rate up comment 3 rate down comment
    Хаха ( преди 3 седмици )
    Тесльо с дългия кабел ще зарежда безплатно с фотоволтаичните панели из цяла Европа само на приказки.На практика кара дизел с крадена нафта от БДЖто.
  • #52
    7 rate up comment 5 rate down comment
    Хаха ( преди 3 седмици )
    С електричка е най евтино,ако зареждаш в гаража на нощна тарифа,но си вързан за контакта.На бърза зарядна излиза по скъпо от разхода на бензинова кола.
  • #51
    4 rate up comment 7 rate down comment
    До 49 ( преди 3 седмици )
    Когато веднъж си купиш панелите, спира да те интересува цената на тока през следващите 10 години. Ако и останалото което купуваш от мрежата ти е скъпо. Просто инсталираш още малко батерии и фотоволтаици. Операторите го знаят и няма да се вкарат в този сценарий да вдигат тока, за да карат всички да преминат на фотоволтаици и батерии. Колко пъти да ви смятам, че панели за 100 евро произвеждат годишно по 1000 киловатчаса, които по днешни цени 15 цента струват 150 евро.
  • #50
    2 rate up comment 3 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Колко струва Батерия LV Deye SE-F16 ? Колко струва Хибриден Монофазен Инвертор Deye 8KW (LV) SUN-8K-SG05LP1 ? Колко струва фотоволтатичен панел DAH Solar DHN-66Y18/DG 700W? Ти кажи цените ?
  • #49
    5 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Отговора зависи от това дали ормузкия проток е затворен или не. Войната с еран ще отмине но електричките стават все повече, ИИ също смуче много ток. Ако сега зареждате за 10 цента до година-две же плащаме тройно ПОНЕ за тока. Баба Ванга го е предлекла :)