IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

ЕС забрани предупрежденията за камери за скорост

Брюксел развързва ръцете на правителствата за спиране на функции в приложения като Waze и Google Maps

Шофьорите в Европа скоро могат да се сблъскат с радикална промяна зад волана, след като ново решение на Съда на Европейския съюз отвори вратата за забрана на предупрежденията за радари, полицейски засади и камери за скорост в популярните навигации. Магистратите дадоха зелена светлина на държавите членки сами да криминализират тези функции в платформи като Waze, Google Maps и Flitsmeister в името на обществения ред и пътната безопасност. Ако правителствата се възползват от това право, милиони водачи ще загубят ежедневния си помощник на пътя.


камера за скорост


Всичко тръгна от дългогодишна съдебна битка във Франция. Местните власти от години се опитват да отрежат възможността на шофьорите да виждат предварително къде дебнат полицейските патрули. Френската компания Coyote System, която поддържа сходно на Waze приложение, упорито обжалваше рестрикциите по съдебен път. С решението на Европейския съд обаче този казус вече излиза далеч извън границите на Франция.

Важно е да се отбележи, че съдът в Люксембург не налага автоматична и незабавна забрана за цяла Европа. Вместо това той дава ясна и стабилна правна основа на всяка отделна страна да затегне правилата по свое усмотрение. Досега много правителства се колебаеха заради юридически неясноти, но вече имат железен законен инструмент да действат срещу софтуера за локализиране на камери.

Основният аргумент на защитниците на забраната е, че шофьорите масово проявяват "селективно" поведение на пътя – те просто набиват спирачки около радарите и камерите, а веднага след това отново настъпват газта. Така вместо реална безопасност се получава стратегическо шофиране с едничката цел да се избегнат глобите.


камера за скорост


От другата страна са критиците, които напомнят, че Waze и подобните му платформи са много повече от „антирадари“ – те сигнализират за катастрофи, задръствания, повреди в осветлението, лед или животни на платното. Премахването на сигналите за радари няма да засегне тези функции, но политическият дебат лесно може да доведе до по-широки ограничения върху споделянето на пътна информация от самите потребители.

В страни като Нидерландия тези приложения в момента са легални, стига да не смущават физически полицейската техника, и въпреки че местните власти все още не са обявили официално нов курс, съдебното решение им развързва ръцете. В Германия и Швейцария отдавна действат строги забрани за подобни устройства и софтуер, а сега и останалите нации вероятно ще ги последват.

Това съдебно решение поставя под сериозен натиск бизнес модела на технологичните компании. Докато за Alphabet (собственикът на Google Maps и Waze) е лесно просто да изключи функцията за определена територия, за специализирани приложения като Coyote и Flitsmeister това може да бъде фатален удар. За момента по пътищата нищо не се променя веднага, но европейският прецедент прави бъдещето на дигиталните предупреждения за скорост по-несигурно от всякога.


0 от 500
  • #67
    6 rate up comment 1 rate down comment
    Анонимен ( преди 1 седмица )
    Ние всяка ли глупост трябва да изпълним Както пишат актове и за оборудване а по принцип а ко тръгнеш да оказваш помощ после ти си виновен И коланите е цял ден карам камион в града е няма нещо което да пречи повече от колана всички тези изисквания са просто народа законно да се дои и полицията вместо да помага тя само пари но народа и защо толкова много полиция това са хора на който заплатата идва от работещите а те просто да *** с права и привилегии
  • #66
    3 rate up comment 2 rate down comment
    зраза ( преди 2 седмици )
    Да вземат да забранят мамалиги и украинци да се движат по българските пътища.Никъкво адекватно поведение нямат на пътя и погазват закона за движение по пътищата.
  • #65
    10 rate up comment 1 rate down comment
    топуз ( преди 2 седмици )
    И като ограничат функцията да докладваш патрул или камера,ще отбелязвам полицейските коли и камери като животно на пътя или препятствие.
  • #64
    13 rate up comment 0 rate down comment
    Oф Чароф ( преди 3 седмици )
    преди да отиде за глокбан, стадото трябва да бъде остригано и издоено
  • #63
    15 rate up comment 0 rate down comment
    Внимание ( преди 4 седмици )
    Представям си икона Едър рогат ***, прасета или просто обект на пътя което дори и в момента изглежда като дърво.
  • #62
    6 rate up comment 1 rate down comment
    itetaka ( преди 1 месец )
    Цитат: "Магистратите дадоха зелена светлина на държавите членки САМИ..."Щом нашенци ще пишат забраната, значи 1000000% ще се намери вратичка.
  • #61
    14 rate up comment 1 rate down comment
    ГОЛЯМ ПРАЗ ( преди 1 месец )
    А ще забранят ли премигването с фарове? А радиостанциите ще забранят ли? Просто ни карат да сме по-изобретателни :) вместо ПОЛИЦИЯ ще отбелязваме УМРЕЛУ ЖИВОТНУ :) :) :)
  • #60
    12 rate up comment 0 rate down comment
    до 57-ми ( преди 1 месец )
    При въвеждане на ограничение на скоростта с разлика над 20 км/ч, намаляването трябва да става поетапно (например 90 - 70 - 50), а не директно.Наредба РД-02-21-1 от 23.11.2023 г. за сигнализация на пътищата с пътни знаци:Чл. 86. (2) Когато допустимата максимална скорост предстои да се ограничи с повече от 20 km/h, тя се намалява постепенно, неколкократно с 20 km/h, като пътен знак В26 се поставя на разстояния съгласно приложение 19.
  • #59
    28 rate up comment 1 rate down comment
    Striker ( преди 1 месец )
    Голямо чудо. Вместо полиция ще сложат примерно иконка на маруля(същото равнище на интелект е) и готово. Кой ще ти каже, че не си видял маруля на пътя.
  • #58
    15 rate up comment 0 rate down comment
    Perpetum mobile ( преди 1 месец )
    Ще се отбелязва като някаква друга опасност,например напред има спряла кола,който гони винаги е на крачка преди тоя който бяга