IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Черно море

Европарламентът подкрепи забраната на автомобилите с ДВГ

Депутатите приеха и по-строги екологични стандарти от 2030 г.

Европейският парламент подкрепи предложена от Европейската комисия забрана за продажба на автомобили с двигатели с вътрешно горене (ДВГ) в ЕС през 2035 г., която е част от борбата срещу климатичните промени. Тя предвижда производителите на автомобили да намалят със 100% нивата на вредни емисии (СО2) до средата на следващото десетилетие.


екология


Гласуването беше много оспорвано, като беше прието с 339 гласа, докато 249 депутати бяха против, а 24 се въздържаха. Законодателите на ЕС също одобриха 55% намаление на CO2 от автомобилите през 2030 г. в сравнение с 2021 г. Досега тази цел пред производителите на автомобили беше 37,5%.

Решението на парламента беше приветствано от екологичните организация. Една от най-активните – неправителствената „Транспорт и околна среда“, базирана в Брюксел, обяви, че гласуването предлага „голям шанс за по-бързо предотвратяване на бързото изменение на климата“.

В същото време обаче лобистката група на германската автомобилна индустрия VDA заяви, че депутатите са „игнорирали липсата на инфраструктура за зареждане в Европа”. Те бяха категорични, че това е „решение срещу иновациите и технологиите“, позовавайки се на исканията на индустрията синтетичните горива да бъдат освободени от забраната – нещо, което европейските законодатели отхвърлиха.

Въпреки решението на европарламента до окончателната забрана на продажбата на автомобили без ДВГ трябва да се случат още неща. Тепърва ще има нови преговори, като забраната трябва да бъде одобрена и от държавите-членки на ЕС. Това ще се случи в края на юни, след което ще започнат разговори между институциите, в които трябва да бъдат уточнени финалните рамки на споразумението.

Процесът ще продължи с второ четене в пленарна зала, на което депутатите и Съветът на ЕС ще обсъдят позициите си и едва след забраната ще бъде окончателно одобрена или отхвърлена.

0 от 500
  • #27
    4 rate up comment 0 rate down comment
    До 25 ( преди 1 година )
    Що да кажа нещо което не е тайна то и в ЕС най-много енергия идва от АЕЦ и въглища но няма общо с написаното от мен и го пиша като пример че това как се набутваме с ВЕИ а другите не искат са пълни простотии и почти всеки слага панели и перки в не по-малка степен от ЕС
  • #26
    2 rate up comment 3 rate down comment
    анонимен ( преди 1 година )
    Не не ти кажи какъв процент от китайската електроенергия е добивана от алтернативни енергоизточници и слънце че и вятър са под 20%
  • #25
    3 rate up comment 1 rate down comment
    Начало ( преди 1 година )
    През 2020г. 35% от новата слънчева мощност е инсталирана в Китай, 14% в САЩ, 6% в Япония а лидерите в ЕС в класацията Германия и Нидерландия общо имат 6%. През 2021г. при нови перки на сушата Китай има 42% дял, САЩ- 18% а Германия, Франция и Швеция общо 8%
  • #24
    3 rate up comment 3 rate down comment
    Мхм ( преди 1 година )
    Що не кажеш че основната част от електроенергията на Китай идва от въглищни централи от местен добив и австралииски въглища освен това планират все повече атомни централи както и че купуват Ирански и Руски газ.
  • #23
    4 rate up comment 1 rate down comment
    Начало до край ( преди 1 година )
    Като си нямаш представа защо пишеш простотии и при панелите и при перките Китай е далеч напред по инсталиран капацитет от ЕС, САЩ са малко назад защото си имат газ но и те правят усилия да наваксат а Япония не е по-назад от ЕС при слънчева енергия на глава от населението
  • #22
    3 rate up comment 7 rate down comment
    край ( преди 1 година )
    ЕС ще пази климата с перки и фотоволтаици, а ОСТАНАЛИЯ свят ще си ползва въглеводородите. Суицидна работа. След 10г. ще са ни задминали икономически а след още пет и ще са ни окупирали и военно.
  • #21
    6 rate up comment 4 rate down comment
    анонимен ( преди 1 година )
    до 15 не мойто момче, "зелени сделки" и рязане на петрол и всичко останало, без да има изградено нищо преди това значат бедност и мизерия. Седни си, слаб 2
  • #20
    2 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 1 година )
    ТЕЦ-овете ще работят още много зими докато не измислим батерия която да пази юнския излишък на слънчева енергия до януари. Построените АЕЦ-ове е много по-евтино да се ползват до откат отколкото да се спират. Въобще АЕЦ-а дава най-евтиния ток, но е с най-голяма начална инвестиция
  • #19
    4 rate up comment 3 rate down comment
    анонимен ( преди 1 година )
    За производството на самите перки и панели се ползва ток от газови централи щото е по-евтин толкова за екологията
  • #18
    3 rate up comment 8 rate down comment
    анонимен ( преди 1 година )
    Така или иначе всички развити и себеуважаващи се държави ще забранят ДВГ до 2040г. особено вносителите на петрол като нас които имат най-голям интерес да спрат най-големия си внос. Всяка година се добавя все по-голям капацитет на ВЕИ които дългосрочно са много по-евтини от ТЕЦ и нови АЕЦ (а вече направените трябва да се ползват максимално разбира се) друг е въпроса че държавата ни избърза и ни набута да плащаме големи субсидии когато панелите и перките бяха в пъти по-скъпи