fallback

Шефът на Ford: Китай е с десет години пред нас!

Изоставането на Щатите е при батериите за електрическите превозни средства, смята Джим Фарли

Изпълнителният директор на "синия овал" направи няколко откровени изявления в eokf интервю за The New York Times . Джим Фарли каза ясно: Китай е с десет години пред САЩ в производството на батерии за електрически автомобили и единственият шанс на Ford да започне да се конкурира с китайски марки и след това да пробие напред е да използва интелектуалната собственост на КНР.

Джим Фарли подчерта, че заплахите от китайската автомобилна индустрия могат да бъдат предотвратени само чрез възползване от техническите знания и опит. Шефът на Ford припомни, че преди 20 години китайските компании са имали нужда от интелектуалната собственост на САЩ, но сега е обратното. Топ-мениджърът нарече предстоящото състезание „битка за спасяването на американската автомобилна индустрия“.

Джим Фарли говори още и за изграждането на фабрика за производство на литиево-железно фосфатни батерии по лиценз на китайския гигант CATL. „Гигафабриката“ може да отвори врати през 2026 година, освен ако не се намесят санкциите на САЩ. Откровеността на топ мениджъра на Ford вероятно се обяснява с факта, че е крайно недоволен от действията на Тръмп, които застрашават съвместен проект на стойност 3.5 милиарда долара.

Интересното е, че LFP батериите първоначално са изобретени в Тексаския университет и технологията е комерсиализирана в САЩ по време на ерата на Обама. Американски стартъп, произвеждащ батерии за електрически автомобили, обаче фалира и китайците купуват разработката на безценица. Сега Китай контролира 83% от производството на литиево-железни фосфатни батерии и е почти невъзможно да се направи евтина електрическа кола без китайска технология.

fallback
  • #43
    анонимен ( преди 9 месеца )
    163 мегавата мощност до 19:00 се осигуряват от 1630 такива батерии, които заедно с фотоволтаиците и зарядните биха стрували по цени на дребно от преди половин година 326000000. Понеже не се справяш с нулите, Това са 326 милиона, 0,326 милиарда. Съхраняват енергията за зареждане на 5500 електромобила, който могат да заредят слънчева енергия след залез слънце.
  • #42
    За 1756 път ( преди 9 месеца )
    Всеки може да провери колко може да му струва тока без субсидии Батерия Dyness DH200F с капацитет 215kWh и мощност 100 kW струва 66 000 евро. Ако свържеш към нея 180kW фотоволтаични панели за 50 000 лв, можеш да захранваш 100 киловата зарядни станции , която сама ще си произвежда над 200 000kWh годишно. Ще струва по-малко от 200 000 лв включително зарядните. При левче за киловатчас за първата година и 1 милион километра годишно, си връща инвестицията за първата година. След това безплатно.
  • #41
    До антиматематика ( преди 9 месеца )
    Така и не се научи Какво е значението на нулите. Мислиш си че след като 0 + 0 е равно на нула и 100 + 0 е равно на 100 можеш да слагаш колкото си искаш нули. Да беше написал поне трилиони за да впечатлиш някой, че милиарди са с малко нули. Май забрави пример с батерията 100 киловата за 200 000 лв заедно с фотоволтаичната инсталация и зарядните? Извинявай! Няма как да забравиш нещо което така или иначе не си разбрал!
  • #40
    Митична врачка ( преди 9 месеца )
    И батериите изчерпаха съхранената енергия в 19 часа.Милиарди вложения за 2% електроенергия за един час, тротинетка.
  • #39
    До яйцеклетчо ( преди 9 месеца )
    *Митична врачка ( преди 35 минути )Малко след 18 часа огромните 1,92% от ФЕЦ." Нали ВЯРВАШЕ, че са 0%? Нали искаше статистиката след 18 за да го докажеш? Е какво доказа антиматематико? Пак ли ще си говорим с проценти, които не можеш да смяташ Колко са още 40 пъти по 2 %? Дали с АЕЦ Козлодуй няма да осигуряват няколко часа след залез дори зимно време?
  • #38
    До 36 ( преди 9 месеца )
    Ти лично колко реактора си е построил и колко мислиш да си купиш още? Аз не съм построил нито един и не мисля да си купувам, Но за разлика от вас нямам нищо против АЕЦ Козлодуй и винаги го давам за пример с комбинацията с ВЕИ. АЕЦ е базовата мощност, а ВЕИ, батериите и вноса са балансиращи мощности.
  • #37
    Митична врачка ( преди 9 месеца )
    Малко след 18 часа огромните 1,92% от ФЕЦ.
  • #36
    СкученСи ( преди 9 месеца )
    Много ми се иска да видя на живо МитБъстър/ЧичоКольо и каквото там още ползва за псевдоним. Как пък малко не се успокои тоз човек?! Нашият АЕЦ дето е със спрени четири блока беше гордост за региона ни, не само за България. По политически причини съсипан. Какво го дава за пример като няма хал хабер от енергетика?! Като иска ш, Митко, спирай си договора към Енерго-Про и минавай на панел и батерия. Става и за апартамент.
  • #35
    анонимен ( преди 9 месеца )
    В пет и нещо под 4% от ФЕЦ Мичичен!
  • #34
    7 часа по-късно ( преди 9 месеца )
    АЕЦ 28,56%2074.57Кондензационни ТЕЦ 34,82%2528.83Топлофикационни ТЕЦ 5,07%368.27Заводски ТЕЦ 1,24%90ВЕЦ 0,13%9.15Малки ВЕЦ 0,92%66.76ВяЕЦ 5,25%381.18ФЕЦ 23,83%1730.97Био ЕЦ 0,19%13.79Товар на РБ6052.29
fallback
Последни