IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Черно море

Водородът: 4 плюса и 4 фатални засега минуса

Някои смятат тази технология за единственото ни спасение от енергиен глад. Други - за налудничава мечта. В момента тя е по малко и от двете

Водородът е най-разумният път към свободно от парникови емисии общество, и единственият начин нарастващото с рекордни темпове човечество да избегне тежка енергийна криза. Водородът е празно обещание, наивна мечта, която не може да се осъществи заради безброй технологични и икономически пречки. Несъмнено сте попадали и на двете тези в последните години. При това и двете са подкрепени с видимо солидни аргументи. Къде е тогава истината?
 
 
водород, горивна клетка, BMW iX5, FHEV
Задвижването на бъдещото водородно BMW iX5. Баварците се готвят да пуснат на пазара ограничена серия от автомобила с алтернативно задвижване след три години
  

     
Всъщност, както най-често се случва в живота, истината е по средата. Текущото ниво на технологиите и колосалната цена на прехода действително карат "водородното общество" да изглежда като утопия. Но постигането на целите за климатична неутралност е невъзможно без поне частичното му въвеждане. А и техническият прогрес почти винаги преодолява пречките, стига да има достатъчна мотивация. Нека видим кои са основните проблеми и най-големите предимства на водорода като енергийно решение.


Водородът - 4 плюса и 4 минуса (ГАЛЕРИЯ):

0 от 500
  • #5
    4 rate up comment 1 rate down comment
    до 1 ( преди 2 години )
    за производството на 1 кг водород, който има специфична енергия от 143 MJ/кг (или 40 кВтч/кг) са нужни 50-55 кВтч електричество. Следователно ефективността е 72-80 процента, колкото пише и във всички източници, както и в статията
  • #4
    0 rate up comment 3 rate down comment
    анонимен ( преди 2 години )
    поне си забавен
  • #3
    6 rate up comment 0 rate down comment
    до 2 ( преди 2 години )
    Ми ако беше прочел третото, нямаше да ти е сложно :D
  • #2
    0 rate up comment 3 rate down comment
    анонимен ( преди 2 години )
    Между първото и второто изречение има сложни формули на преобразуване....
  • #1
    4 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 2 години )
    Теоретично за производството на 1 m3 водород чрез електролиза са необходими 3,56 kWh електроенергия.Така за производството на 1 m3 водород се използват 20 736 kJ електроенергия, които се превръщат в 10 840 kJ химическа енергия под формата на калоричност на 1 m3 водород. От това следва, че ефективността при производството на водород чрез електролиза е 52,3%.