IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Защо ДВГ никога няма да бъде ефективен като електромотор

Ключът е във физиката, заради която производителите предприеха нова стратегия

Автомобилните производители получиха право да продължат да продават термични автомобили още дълго време, но няма да се откажат от електрическите превозни средства. Те са наясно, че ключът към истинската ефективност е именно в електрическото задвижване, докато изгарянето на гориво е на границата на възможностите си.


двг


Електромобилите все още не могат да се наложат в Европа, като това се дължи на голям брой фактори, които са добре известни – високи цени, ограничен пробег, опасения за батерията, дългото време за зареждане, както и липса на инфраструктура за зареждане. В същото време обаче има нещо, което по-старите автомобилните марки или пренебрегват, или не са успели да постигнат и то е свързано с ефективността.

За разлика от тях, китайските компании го правят успешно и вече предлагат технически напреднали двигатели с горене, без да бъдат принудени да прибягват до електрификация, което е точно обратното на западните производители. Те избраха да въведат основни електрифицирани системи - като 48 MHEV, за да намалят разхода на гориво и замърсяващите емисии. И сега оставят ефективността в ръцете на синтетичните горива.

Процесът на Карно или как физиката определя ефективността в ДВГ

Въпреки това, те са забравили, че ефективността на двигателите с вътрешно горене се определя от граници, поставени от физиката, а не от политиката, и от процес, който е почти на 200 години. Това е процесът на Карно, който е отговорен за посочването на теоретичната горна граница на ефективността на всеки топлинен двигател.

Това е цикъл, при който газ осцилира между два топлинни резервоара и се абсорбира при високи температури, като част от топлината се превръща в механична работа, а друга се освобождава при по-ниска температура. Разликата между температурите определя ефективността, която е по-висока колкото по-високи са температурите на горенето и толкова по-ниски са загубите на изгорелите газове.


електромобил


Но повишаването на температурата на горене има негативни последици както за компонентите, участващи в процеса, които са подложени на по-голямо натоварване, така и за разхода на гориво, тъй като изисква по-голямо охлаждане, както и за околната среда, и за увеличаване на замърсяващите емисии. Процесната теория на Карно казва, че перфектен двигател с вътрешно горене може да постигне ефективност над 60%, но на практика огромното мнозинство от съвременните двигатели са далеч от това. Всъщност ефективността на дизела е близо 40%, а тази на бензина обикновено е по-ниска.

Ефективността на синтетичните горива, за които става дума

Това са причините, поради които производителите прибягват до използването на различни технологии, за да намалят загубите на ефективност при реални условия на шофиране, комбинирайки използването на турбини с директно впръскване или променливо време на клапаните.

Въпреки това, те показват, че съвършенството не съществува и че границите на ефективността все още са налице. Преодоляването на бариерата в ефективността на двигателя с вътрешно горене е възможно само в два случая – с plug-in хибриди (PHEV) и удължители на обхвата (EREV), и така с помощта на електрически мотор.

Те нямат проблема с процеса на Карно. Реалността на електрическите мотори е наложена от самата им природа и няма място за обсъждане, защото те не се нуждаят да преобразуват енергията в топлина и след това в движение, така че ефективността на електромоторите надвишава 90%. Ниво, което двигателите с вътрешно горене никога няма да достигнат, дори ако китайците се стараят усърдно, както са правили през последните години. А европейските производители няма да прекрачат границите на ефективността с синтетични горива, какво и да правят.

0 от 500
  • #80
    3 rate up comment 14 rate down comment
    анонимен ( преди 2 месеца )
    И точно тук се разпада логиката на антиелектриците, които сравняват енергийната плътност на бензина с тези на батериите, но забравят да включат теглото на цялата система заедно с ДВГ. Тогава много рязко ДВГ става по тежък от батерията и електромотора взети заедно, даже когато не включваме резервоара.
  • #79
    6 rate up comment 4 rate down comment
    анонимен ( преди 2 месеца )
    Практически има такива инструменти - моторни косачки, резачки, пръскачки , но тенденцията е че и те минават на батерии, защото стават много по-мощни и по леки. А понякога и по-евтини
  • #78
    6 rate up comment 10 rate down comment
    Стоян Димитров ( преди 2 месеца )
    *** какви *** пишат коментари тука. Ако двигателите с вътрешно горене бяха толкова ефективни, то тогава нямаше да правят електроинструменти на батереий ами щяха да ги правят с малки двигатели с вътрешно горене. Да сте виждали такива инструменти?
  • #77
    0 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 2 месеца )
    Не сменяй темата! КАКЪВ БЕШЕ ВЪПРОСЪТ, който зададе на ИИ за КПД?
  • #76
    0 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 2 месеца )
    Така е, от пдихопат прави психотрол, КОИТО ЛЪЖЕ какво съм казвал!
  • #75
    3 rate up comment 0 rate down comment
    Тротинетка чат бот ( преди 2 месеца )
    Сега разбирам защо чатбота е отворил стомана се произвежда от желязна руда.Изкуственият интелект умножава това,което си.На глуупав човек е дал глуупав отговор.
  • #74
    2 rate up comment 0 rate down comment
    Тротинетка чат бот ( преди 2 месеца )
    Сега разбирам защо чатбота е отворил стомана се произвежда от желязна руда.Изкуственият интелект умножава това,което си.На *** пав човек е дал *** пав отговор.
  • #73
    0 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 2 месеца )
    Екологичността също е свързана само и единствено с разхода на гориво, когато говорим за въглеродни емисии - колко гориво е изгорено ГоривоCO2 на 1 литърБензин 2.31 kg.Дизел 2.68 kg LPG 1.51 kg .CNG 2.75 kg CO2 / kg.
  • #72
    2 rate up comment 6 rate down comment
    анонимен ( преди 2 месеца )
    Така и не се научихте че КПД не измерва нищо друго освен РАЗХОДЪТ НА ЕНЕРГИЯ ЗА 100 КМ. Всичко друго са рекламни лозунги с които лъжат магаретата, включително такива с дипломи за инженери със специалност ДВГ
  • #71
    2 rate up comment 5 rate down comment
    анонимен ( преди 2 месеца )
    Първият ми дизел беше в далечната 1993 - 1.8 чист дизел без Турбо, който харчеше 4,8 на 100. Колко е било КПД тогава? А днес? Каквото и да ви лъжат, КПД оттогава до днес не е мръднало много. Гост продължава да се хвали че зарежда 12 л за 150 км всяка седмица което е 8 на 100 за Toyota corolla hybrid - 50% по-лошо КПД от първия ми дизел през 1993 произведен през 1985