IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Вашингтон ще отнеме 1.1 милиарда долара помощ от Stellantis

Субсидията за преоборудване на заводите вероятно ще стане жертва на политическите борби

Американското министерство на енергетиката обмисля да отмени близо 1,1 милиарда долара, отпуснати безвъзмездно на концерна Stellantis от администрацията на президента Джо Байдън през миналата година. Средствата са предназначени за преоборудване на заводи на концерна в САЩ. Сумата е част от голяма правителствена програма на 12 милиарда долара, която обаче може да бъде отменена изцяло, ако продължи частичното блокиране на федералното правителство. До него се стигна, след като републиканците и демократите в Конгреса не успяха да се договорят и да приемат новия федерален бюджет. 


stellantis


През юли 2024 администрацията на Байдън обяви амбициозен план за финансиране чрез Министерството на енергетиката, насочен към превръщането на „рисковите“ заводи за двигатели с вътрешно горене в центрове за производство на електромобили. Целта беше да се подпомогне запазването на работните места и да се стимулира икономическата активност в градовете с дългогодишна автомобилна традиция.

Последните информации сочат, че Департаментът по енергетика в момента преразглежда решението от 2024. Възможната отмяна е свързана с по-широка преоценка на федералните разходи на фона на продължаващата фискална несигурност във Вашингтон, окръг Колумбия. Ако бъде отменено, решението може да забави или провали усилия за модернизация на заводите както в Мичиган, така и в Илинойс.

Моментът е особено труден за Stellantis, който през последните месеци започна да се отклонява от агресивната си стратегия за преминаване към изцяло електрически автомобили. Автомобилният производител отмени електрическия Ram 1500 REV и неговия REV XL с голям пробег, прекрати програмата за изцяло електрически Jeep Compass и препозиционира предстоящия кросоувър Chrysler C6X като хибрид вместо като EV.


0 от 500
  • #27
    0 rate up comment 2 rate down comment
    . ( преди 1 месец )
    Лапсус при писане в движение " 10 коментара след като ми написах че според мен реалния пробег е 500 км, ти да твърдиш че според мен минималния пробег е 650 км, като съм вярвам ти това е СИГУРЕН ПЕСИМИСТИЧЕН ПРОБЕГот 650 км, а иначе повече. "
  • #26
    0 rate up comment 2 rate down comment
    . ( преди 1 месец )
    И понеже съм бунак, който не разбира от математика и икономика и не живея в Германия, той не печеля милиони от всяко падане и качване на акциите на Тесла, следователно ми е трудно да ти проследя ми събота пак ще питам. Кой е този субсидиран бизнес за трилиони?
  • #25
    0 rate up comment 2 rate down comment
    . ( преди 1 месец )
    Цитатите обикновено правят единият бунак който няма мисъл, но това определено не съм аз. Иначе и ти щеше да цитираш! Ама не можеш!
  • #24
    0 rate up comment 2 rate down comment
    . ( преди 1 месец )
    Това сигурно е защото съм бунак който вярва че 650 е 30% повече от 500, а всеки човек с опит в икономиката като тебе знае че, всъщност 500 е повече от 650 и се опитва да убеди останалите че първия е бунак.
  • #23
    0 rate up comment 2 rate down comment
    . ( преди 1 месец )
    Как да проследя мисълта че си против субсидиите. Смяташ че трябва да ги дават само за растения, но твърдиш че е по-добре да ги дадат за фотоволтаици от които хората да си произвеждат електронни горива в гаража от излишъка. А вместо да си купят четири фотоволтаика да се зареждат електромобила, предлагаш държавата да субсидира 40 фотоволтаика за да произведат енергия за същите километри, плюс няколкостотин хиляди долара за система за електронни горива в гаража? Трудно следя СМИСЪЛА?
  • #22
    0 rate up comment 2 rate down comment
    . ( преди 1 месец )
    Прав си. Трудно е да следиш мисълта, когато я няма. Например вчера ми беше много трудно да проследя каква е причината 10 коментара след като ми написах че според мен реалния пробег е 500 км, ти да твърдиш че според мен минималния пробег е 650 км, като съм вярвам ти това си мистичния проект от 650 км а иначе повече. Не разбрах че 650 е 30% повече от 500 защото имаш двойка по математика? Лъжеш нагло какво съм казал? Или просто беше функционално неграмотен? Как да следя такава мисъл?
  • #21
    2 rate up comment 0 rate down comment
    РУК ( преди 1 месец )
    С всеки коментар се излагаш бе БУНАК!Пускаш цитати с които уж да изложиш, а сам се излагаш, че не схващаш смисъла в това което цитираш! Моля те, не осъзнавай колко си ограничен и глупав! Ще се метнеш от високо, гарантирам ти! Не искам да се гътнеш заради това, че съм ти отворил очите колко си загубен! Живей си жалкия живот, радвай се не самовнушението, че си велик в анонимните си коментари!Казвал съм ти,аз върша социално благо,като ти давам поле за отдушник,иначе ще започнеш да трепеш по улиците
  • #20
    4 rate up comment 0 rate down comment
    РУК ( преди 1 месец )
    Ами всеки бизнес не!Милиони бизнеси са съществуват без да са били на загуба и без субсидии! Включително и моя! Милиони бизнеси не могат да си позволят да работят години на загуба защото просто изчезват! И тук не говорим за нагласена счетоводна загуба, а за истинска, реална, при която няма как да издържаш разходите се за утре! Милиони го правят. И това, че не го знаеш, говори и колко голям и успешен бизнесмен си!Разносвач на дъвки!
  • #19
    3 rate up comment 1 rate down comment
    Антиелектрика ( преди 1 месец )
    Поредната чудесна новина за спиране на кранчето за дискриминационните субсидии. Но за жалост под всяка такава новина, спамгенераторът ще се опита да изходи 100 коментара, за да размие темата и хората да загубят интерес. Просто спрете да го храните, като му се връзвате и му отговаряте - той само от това се храни в жалкия си животец! Лекът за него е само един - ИГНОРИН!
  • #18
    3 rate up comment 1 rate down comment
    РУК ( преди 1 месец )
    БУНАКО!колкото и да вадиш нещата от контекста,пак не ти се получава!РУК за субсидирнаето казва,че АКО тези пари КОИТО се наляха в безполезно финансиране на скъпи електрички за минимален процент хора,бяха налети в ВЕИ,съответно една камара безплатна излишна енергия с която да се прави е-гориво което СЕГА,ВЕДНАГА да има екологичен ефект в актуалния автопарк,е МНОГО ПО-СМИСЛЕНО!А не, е искам това да се случи сега!Простси бе,ограничен си!Хиляди пъти си чел какво съм писал и пак не го асимилираш!