IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Черно море

BMW направи бензин от въздуха

Дъщерната компания i Ventures ще продава новото гориво от началото на 2021 г.

Компанията i Ventures, която е собственост на баварския концерн BMW, е намерила начил да получаване на бензин от елементи от въздуха. Разработката е част от проекта Prometheus Fuels, в който са вложени 12,5 млн. долара.


Prometheus Fuels


Технологията е разработена за използване на синтетично гориво от въглерода, отделян във въздуха. Този бензин е екологично чист и при него не се нанасят никакви вреди на околната среда, а при производството му не се използват петролни продукти. Според изчисленията на експерти, средностатистическият автомобил отделя 4,6 тона СО2 годишно. Благодарение на новата технология, тези вредни емисии ще бъдат намалени значително, отбелязва главният инженер на проекта Роб Макгинис. 

Компанията предвижда да започне производството на такъв бензин в началото на 2021 г., а след това ще се съсредоточи върху разаботката на ракетно и дизелово гориво, които ще бъдат създадени на същия принцип. Замяната на всички горива, произведени от нефт и газ, с продукти с нулево съдържание на въглерод, ще позволи намаляване на глобалните вредни емисии СО2 с 25%. И това може да е окаже едно от основните оръжия срещу климатичните промени.


Prometheus Fuels


„Средно една кола се използва 8 години, така че дори целият свят утре да премине 100% на електромобилили, ще отнеме почти десетилетие, за да може днешите автомобили с двигатели с вътрешно горене да бъдат извадени от пътя. Процесът за преминаване на коли на ток обаче няма да е толкова бърз, така че ни трябва друго решение. Чрез създаването на неутрален откъм въглерод бензин, Prometheus Fuels позволява климатичното въздействие на днешните двигатели с вътрешно горене да бъде значително намалено веднага“, обяснява Грег Смитс, който отговаря за проекта от страна на BMW.

Снимки: BMW blog

0 от 500
  • #16
    3 rate up comment 1 rate down comment
    Минтири ( преди 3 години )
    Пак обижда наглото злобарче пишиш ей така глупости които не променят факта че автомобилите с ДВГ (освен хибридите и някои на газ или метан но и те дългосрочно ще станат неизгодни) замърсяват повече от електромобилите и то на места където има много пъти повече хора и е въпрос на време ел-колите да станат по-изгодни като естествено това ще е малко по малко (особено тук) да видим кога синтетиката ще поевтинее и изобщо дали ще има масовост при положение че до сега няма особени успехи..
  • #15
    2 rate up comment 3 rate down comment
    Тинтири-минтири ( преди 3 години )
    До #10 защо? Малко или много ти се виждат? Това е за Америка - средно 11 000 мили годишен пробег при средно 22 мили за галон, както те го смятат, а за изгарянето на 1 галон се отделят малко под 9 кг СО2... Но това е страната на огромните V8 пикапи (дето много искала електрички :D )... В Европа около 2 тона годишно, първо имаме по-малък среден пробег, второ драстично по малко СО2 на километър...
  • #14
    2 rate up comment 5 rate down comment
    Тинтири-минтири ( преди 3 години )
    суровини за батерии, а колко токсични компоненти има в батерии е друго на ръка и усилията за рециклирането им. Само човек със сериозни ментални увреди от токов удар може да плещи, че електричкта е бъдещето! Тя има по-малък екологичен потенциал дори от дърт дизел, който можеш да караш на прегоряло олио!! Единственото смислено задвижване е синтетичното гориво, и водорода, но при водорода отново трябва замяна на целия автопарк, докато синтетиката НЕЗАБАВЕН ефект за всеки автомобил в употреба!
  • #13
    5 rate up comment 5 rate down comment
    Тинтири-минтири ( преди 3 години )
    Дори и в града електричките не са толкова чисти. Има доста изследвания показващи, че голяма, според някои дори по-голяма част от замърсяването с ФПЧ в градовете е следствие не на ДВГ, а са ФПЧ от феродо и прах от гумите и асфалта. А в това електричката замърсява повече заради повишеното тегло. И въобще пък няма да говорим какви щети се нанасят на природата при копане на материали за батериите и направата им - само преди дни имаше поредна мащабна екокатастрофа в един от основните доставчици на
  • #12
    2 rate up comment 3 rate down comment
    BMDvdr ( преди 3 години )
    ...ама надали, не вярват да го постигнат. Да Англия се хвали че вече почти не ползва въглища - обаче въглищните ТЕЦ бяха заменени с газови и пак около 30-40% от електричеството им идва от фосилни горива и пак имаме СО2. Същото е и в Германия. И всъщност зелени *** такива определете какво точно спасявате - говедата в мултимилионните градове или природата и планетата. Пушело ти в центъра на софия - ми *** на село, няма да ти пуши. Глобалното затопляне тая работа с твойто дишане не го е*е...
  • #11
    2 rate up comment 4 rate down comment
    Тинтири-минтири ( преди 3 години )
    Европа е идиотизирана - брюкселската шайка просто се прави на работна и единственото което могат да покажат е т. нар Зелена сделка - ужасяващо количество пари от бедните за богатите 400 милиарда на година ще се харчат за зелени простотии. А Индия, която постоянно няма ток и там всеки има дизелов генератор и всички централи са на въглища е смешно да е в групата. В същото време едва 20% от електричеството е от възобновяеми източници и то в "развита" Европа! Като борбата е след 10 год да са 30 ама
  • #10
    2 rate up comment 4 rate down comment
    Тинтири-минтири ( преди 3 години )
    До # Мноу мразим некойментално увреден от ток ми праи реплика с глупости. Малко са символите ама ще пробвам... : В САЩ направи редица неща, против електричките, Не само се намалиха субсидите, но и отхвърлиха стандартите за пробег, с което Тръмп му го заби на Илон и екокретените яко! Това, че Теслата е US бранд не значи, че САЩ залита към тия простотии! В китай е друго - те първо са основен производител на батерии и държат огтомен процент от суровините за електрички, второ те нямат нефт - внасят!
  • #9
    3 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 3 години )
    " средностатистическият автомобил отделя 4,6 тона СО2 годишно" пише горе!!?! Гледам и не вярвам!!!
  • #8
    1 rate up comment 6 rate down comment
    До 7 ( преди 3 години )
    Да бе хейтърче така е ама не си ли ти побъркания злобар а електрическите са си баш чисти ти какво собствени изследвания ли си правил че знаеш повече от САЩ, Китай, ЕС или Индия които казват че електричките са бъдещето и са по-чисти почти навсякъде а дела на въглищата в производството на ток намаля всяка година и те не са в градовете за разлика от автомобилите поне не обиждай като си пишеш компетентното мнение
  • #7
    10 rate up comment 4 rate down comment
    анонимен ( преди 3 години )
    +1 за тинтирито - една електричка е толкова чиста колкото ти е чисто електроснабдяването. А в световен мащаб не е много чисто с изключение на 2-3 държави.