IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Бензин, дизел или електричество – кое излиза най-изгодно?

Трите технологии са поставени на равна основа, за да се измери колко километра изминават с около 9 евро

Ежедневният спор за това коя технология на задвижване е най-рентабилна за джоба на водача рядко достига до конкретни и най-вече точни цифри. Причината е в постоянната промяна в цените на горивата и променящите се тарифи за електроенергия. Те затрудняват средния потребител да определи точно кой вариант му подхожда най-много в дългосрочен план.


зареждане


С цел да внесе ясно в тази сложна панорама, скандинавската TV2 извърши пряко и строго определено сравнение заедно с със скандинавската автомобилна агенция FDM. Методологията, използвана в теста, е възможно най-простата – събират се 3 идентични превозни средства от една и съща марка и гама, които се различават само от задвижващата си система (бензин, дизел и 100% електрически).

Предизвикателството не е да се оцени максималната скорост или технологичното оборудване, а да се отговори на големия въпрос, който се задава от всеки купувач в дилърството - кое от трите превозни средства е в състояние да измине повече разстояние, като инвестира точно същия първоначален бюджет в гориво или презареждане.

Строго определен бюджет за гориво и енергия

За да се осигури максимален собствен капитал по време на пробния период, екипът, провел тестовете, определя бюджет от 100 шведски крони (8,87 евро) за зареждане с гориво и зареждане на батерията. От тази отправна точка трите автомобила предприемат едновременно пътуване при същите условия на движение, състояние на трафика и температура на околната среда.

Резултатите, анализирани след завършване на теста, не оставят място за съмнение или спекулации. На най-ниското стъпало на икономическата ефективност се нарежда бензиновата версия. Това се дължи на по-високата цена на горивото и от по-слабо ефективни термични характеристики в смесените цикли на шофиране, което е причина да изчерпи бюджета си за разстояние, значително по-ниско от това на своите конкуренти.


зареждане


От своя страна, дизеловият двигател се възползва от високата енергийна плътност на горивото си и традиционния си капацитет за поддържане на разхода, като успя, макар и с малко, да надвиши автономността, постигната от бензиновата версия. Въпреки доброто си представяне на дълги разстояния обаче разликата с общата електрификация в крайна сметка се оказа напълно непреодолима.

Електричеството печели убедително

100% електрическият автомобил е коронясан като безспорния победител в спора, като умножи изминатото разстояние в сравнение с алтернативите с ДВГ. Чрез подхранване на батерията си архитектурата с нулеви емисии демонстрира безспорно превъзходство по отношение на икономическите резултати на километър, оставяйки след себе си както дизела, така и бензина.

Заключенията от теста обаче имат и нюанс, който хвърля сянка върху триумфа на електромобила - произхода на енергоснабдяването и теологията на използваната точка на зареждане.

Докато домашното презареждане или използването на бавни нощни мрежи ви позволява драстично да увеличите максимално разстоянието, сценарият се променя, когато ултра-бързо зареждащата се публична инфраструктура се използва изключително за инфраструктурата за обществено крайпътно зареждане.


зарядна станция, Ionity, ABB


В последния случай високата цена на киловатчас може драстично да намали това конкурентно предимство, приравнявайки разходите на километър към този на ефективно дизелово превозно средство от последно поколение.

Доказателствата от експеримента в скандинавската среда дават много ясна представа за състоянието на енергийния преход в автомобилния сектор. За водача, който прави по-голямата част от ежедневните си пътувания в градска или междуградска среда и има възможност за презареждане у дома с намалени ставки, технологията за електроенергия е ненадмината по отношение на икономическите спестявания.

Накратко, тестът показва, че рентабилността на автомобила вече не зависи единствено от избрания двигател, а от стратегията за зареждане с гориво и действителния модел на използване на всеки водач. По този начин точните разлики в пътуването с фиксиран бюджет от 8,87 евро (като се вземат за справка реалната цена на километър от всяка технология) показва следните резултати:

Електромобил при зареждане у дома – 300-320 км за 8,87 евро

Електромобил при бързо зареждане по маршрута – 95-110 км за 8,87 евро

Дизелов автомобил – 100-110 евро за 8,87 евро

Бензинов автомобил – 85-95 км за 8,87 евро


0 от 500
  • #18
    2 rate up comment 5 rate down comment
    До #14 ( преди 1 месец )
    Батерийка не мислиш ли да сложиш? Ще я избиеш за година-две. Но да не давам съвети на интелигенти, че аз съм ***.
  • #17
    0 rate up comment 8 rate down comment
    До 11 ( преди 1 месец )
    Един фотоволтаичен панел 700 *** струва 90 евро и произвежда енергия за 5000 км годишно. За 30 години произвежда енергия за 150 000 км. Наистина безплатен обяд няма!
  • #16
    0 rate up comment 5 rate down comment
    До 11 ( преди 1 месец )
    Така е, няма безплатен обяд! За 100 хиляди километра горивото ти струва минимум 10 000 евро, какъвто и кошник да караш. Независимо дали е 30-годишен или чисто нов
  • #15
    0 rate up comment 3 rate down comment
    Завий се! ( преди 1 месец )
    Ако батерията 16kWh на фотоволтаичната централа се е заредила през деня, няма никакво значение кога ще прехвърляш тези 100 км в батерията на автомобила. Ако всеки ден изминаваш 50 км, а зареждаш 100 км, на петия ден ще си изминал 250 км и ще имаш още 250 км в батерията да идеш на село за бурканите. Ако изминаваш 100 км на ден и баба ти е на 500 км просто ще ти трябват две такива батерии. Ако изминаваш 200 км на ден... Сещаш се
  • #14
    7 rate up comment 2 rate down comment
    Спах отвит ( преди 1 месец )
    Това с панелите е пълен фейк, след като излизам за работа в 8 и се прибирам след 5:30ч, а от другия месец в шест е тъмно, КОГА ще си заредя електричката с ток от въпросните панели? Събота-неделя излизаш с децата или до село да видят баба си.
  • #13
    8 rate up comment 1 rate down comment
    Още едно браво ( преди 1 месец )
    И от мен 11
  • #12
    9 rate up comment 1 rate down comment
    1111 ( преди 1 месец )
    Браво 11......
  • #11
    16 rate up comment 1 rate down comment
    До #9 ( преди 1 месец )
    Няма безплатен обяд мой човек! За да я имаш тази "безплатна" електроенергия, трябва една солидна инвестиция в соларна инсталация. Трябва да имаш място, където да монтираш панелите, т.е. къща, да изкараш една торба с пари за закупуване и монтаж и трябва да пътуваш на кратки разстояния, за да не зареждаш на друго място, където ще пращаш. Освен всичко електричните са доста по-скъпи. И там си вкарал едни пари предварително. Кога ще ги избиеш е въпросът.
  • #10
    7 rate up comment 4 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    То реално нищо не е безплатно, щото и соларите и батериите струват пари. Но най големият плюс е че си независим от мрежата и реално не ти пука каква е цената на тока. Инвестицията е еднократна и се изплаща някъде към осмата година. И после токът ти е наистина безплатен. Поне докато не се счупи нещо. Но те системите вече са доста надеждни и повечето ще изкарат поне 25 години.
  • #9
    3 rate up comment 11 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    За електричките сте пропуснали опцията че може да зареждаш и безплатно вкъщи ако имаш соларни панели. Доста хора вече си сложиха соларни панели и батерии. Примерно със инсталирани 10KW си покриваш дневния разход. В България повечето хора навъртат под 30км градско на ден. Което е разход около 5.5 kWh. Нищо работа. Можеш да зареждаш изцяло от панелите.