IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Plug-in хибридите отново са в центъра на голяма измама

Разликите между реалните и обявени вредни емисии са огромни и продължават да растат

Превозните средства с plug-in хибридна технология отново са под светлината на прожекторите, като това се дължи на противоречивите сертифицирани данни за разхода на гориво и емисиите на CO2, които нямат никаква прилика с реалността. Те бяха разкрити от неправителстваната организация „Транспорт и околна среда“ (T&E), която използва данни на Европейската агенция по околна среда (ЕАОС).


Porsche PHEV


Тези данни разкриват тревожна статистика за PHEV - при над 200 000 нови plug-in хибриди, анализирани и регистрирани през 2024 (последната пълна година, за която има данни), е имало 500% разлика между декларираните емисии по WLTP и реалните емисии. Сред посочените примерите е един от най-продаваните плъг-ин хибриди в Европа - BYD Seal U DM-i . Неговите сертификационни данни сочат среден среден му разход на гориво по WLTP от 0,4 литра на 100 км, докато декларираните емисии на CO2 са едва 9 грама на километър.

Данните на ЕАОС относно емисиите на CO2 сочат, че според официалните данни за 2024 средната стойност на PHEV e 24,20 г/км, но реалните емисии показват 145,27 г/км. Това представлява увеличение от 500,23 процента – или шест пъти повече.

„Plug-in хибридите представляват един от най-големите „зелени“ трикове в автомобилната индустрия - те се предлагат на пазара като екологично решение, но на практика имат сериозно въздействие върху околната среда. Те са истинска измама за потребителите, които в крайна сметка плащат много повече за гориво от очакваното. И всъщност забавят прехода към електрификация, защото с тях производителите карат властите в ЕС да си затварят очите, докато забавят инвестициите си в изцяло електрически автомобили“, се посочва в доклада на T&E.


PHEV


Освен това, разликата между реалните данни и обявените от производителите са увеличава непрекъснато през годините. През 2021 тя била 252,09 процента, но през 2024 вече достига 500,23 процента, което означава увеличение с 248,14 процентни пункта през този период.

Разглеждайки официалните емисии и промяната между 2023 г. и 2024 г., данните на хартия са спаднали от 28 на 24 г CO2/км (намаление с 15 процента). Измерванията на реалните емисии, направени от ЕАОС през последните четири години, обаче показват, че действителните емисии са се увеличили с 5 процента на годишна база – точно обратното на това, което твърдят производителите.

Всичко това се случва в критичен момент за plug-in хибридната технология, която сега представлява 9,8% от продажбите на нови автомобили в Европейския съюз, според данните от първата половина на 2026. Преговорите за преглед на стандартите за емисии на CO2 за леки автомобили ще се възобновят на 12 октомври.

Производителите вече са си осигурили първоначална победа: включването на plug-in хибридите (PHEV) в изключенията, което им позволява да продължат да се продават след 2035 - датата, до която Европа е забранила продажбата на всякакви превозни средства с двигател с вътрешно горене.


вредни емисии


„ЕС трябва да отхвърли опитите на автомобилните производители да отслабят правилата, предназначени да намалят разликата между официалните и реалните емисии, и да предотвратят погрешното отчитане на plug-in хибридите към спазването на климатичните цели“, настоява T&E.

Според организацията, производителите продължават да лобират в Европа да отмени регулаторната актуализация, планирана за 2027, тъй като тя има за цел да намали разликата между реалните и официалните данни за емисиите. Тази промяна би принудила производителите да сертифицират по-високи нива на емисии на CO2. Следователно, общите им данни биха се влошили, което би затруднило постигането на екологичните цели в региона.


0 от 500
  • #11
    3 rate up comment 10 rate down comment
    До 10 ( преди 3 седмици )
    В грешка си! Toyota я прокара тази схема, като обясняваше че с материалите и въглеродния отпечатък на една батерия от електромобил и прословутото правило 1:6:90. С една батерия за електромобил се произвеждали 6 плагин хибрида или 90 хибрида. Само че сметката им излезе грешна, защото в момента се продават по 15 милиона електромобила годишно, а нито плъг ин хибридите са шест пъти повече, нито хибридите 90 пъти повече. Хибрид gate скоро ще слезе и на чистите хибриди
  • #10
    9 rate up comment 5 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    това основно немците я правят тази схема и прекарват спортни коли които уж замърсявали по-малко от една фиеста...ала бала същото като дизелгейта и нагло и продължавата да си ги продават дизеляците а всички нормални марки ги разкараха отдавна...
  • #9
    12 rate up comment 1 rate down comment
    sas ( преди 3 седмици )
    Проблемът не е в автомобилите и производителите, а в правилата, които същите тези институции са приели да измерват вредните емисии. WLTP се измерва по начин, който позволява PHEV да има много нисък разход и емисии. Въпросната организация е открила топлата вода!
  • #8
    5 rate up comment 3 rate down comment
    До 5 ( преди 3 седмици )
    А нереални условия ли са да караш до 90 км/ч сам или с още 1 в колата и да не е зима? При ДВГ колите да не би разхода при 140 км/ч, 4 човека в колата и включен климатик да е същия както при 90 км/ч, 1 човек в колата и изключен климатик? 90% от карането на повечето не е на магистрала, зимата и с много товар. Дават ти 13 на 100 среден разход пък ако някой е толкова зле да смята, че е магистрален през зимата с половин тон товар е негово извращение, при едни условия е повече, при други по-малко
  • #7
    4 rate up comment 6 rate down comment
    До 5 ( преди 3 седмици )
    0 смисъл от пълен хибрид с по-голяма батерия щото и сегашните 1-2 квтч обикновено са изчислени да са оптимални все пак няма от къде да го събира повече ток от това, ако имаше смисъл щеше да има и с по-големи батерии. Има смисъл вероятно ако се сложат слънчеви панели на хибриди, а по принцип панелите са много евтини, но не знам защо върху коли са скъпи
  • #6
    5 rate up comment 9 rate down comment
    До 3 ( преди 3 седмици )
    Ще може да си го кара НА СЕЛО до 2065г. Отдавна все повече градове въвеждат забрани на стари коли вредящи на здравето, а някои имат и зони забранени за ДВГ изобщо. Живота на батериите е повече от 10 години иначе нямаше някои като Тойота и Мерцедес да дават до 10 години гаранция на батерията докато Мерцедес дава 2 години гаранция за колата
  • #5
    17 rate up comment 6 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Пълен хибрид с по-голяма батерия за градско ползване е решението. То и електричните на хартия харчат 12-13 киловата, ама като е топло и караш с 80-90. В реални условия, с пътници на борда, спокойно достигаш около 20 киловата. Тъй че нека наистина се развенчаят митовете за смартфоните на колела и зомбитата дето им симпатизират.
  • #4
    12 rate up comment 8 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Сега остава да се сетят да ИЗЧИСЛЯТ и въглеродният отпечатък за производство на био горива и синтетични горива. Но както антиелектриците така и еколозите МРАЗЯТ ДА СМЯТАТ, защото това им разбива всички ВЯРВАНИЯ, както ВЯРАТА, че хибридите решават някакъв екологичен проблем или какъвто и да е проблем. Според дефиницията на Екзюпери, съвършенство се постига, когато премахнеш всичко излишно, а хибридите добавят.
  • #3
    8 rate up comment 4 rate down comment
    До 1 ( преди 3 седмици )
    Точно обратното е. Този който е НЕ Е избрал тока си е купил бензинов автомобил и ще може да си го купува до 2035 година. ИМА ИЗБОР. ПОСЛЕ МОЖЕ ДА СИ ГО КАРА ДО 2065, защото за разлика от батериите, животът му няма да свърши след 10 години.
  • #2
    9 rate up comment 3 rate down comment
    До 1 ( преди 3 седмици )
    Точно обратното е. Този който е избрал тока си е купил бензинов автомобил и ще може да си го купува до 2035 година. ИМА ИЗБОР. ПОСЛЕ МОЖЕ ДА СИ ГО КАРА ДО 2065, защото за разлика от батериите, животът му няма да свърши след 10 години.