IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Популярен аргумент срещу електромобилите беше разбит

Ново изследване за замърсяването включва както производството на батериите, така и електроенергията от въглища

Твърдението, че електромобилите просто прехвърлят замърсяването от ауспуха към комина на електроцентралата, отдавна е един от основните аргументи на критиците. Новото проучване на Масачузетския технологичен институт (MIT) обаче разглежда много повече фактори - къде живее собственикът, от какви източници се произвежда електроенергията, какъв автомобил кара, колко километра изминава и дори какви са местните температури.


мит


Изводът не е, че електромобилите са напълно безвредни. Изследването показва, че чистите електромобили генерират по-малко емисии през целия си жизнен цикъл от сравними бензинови автомобили във всички региони на САЩ, включително там, където електроенергията все още разчита сериозно на изкопаеми горива.

Проучването, ръководено от MIT и публикувано в Environmental Research Letters, установява, че в повечето региони електромобилите намаляват емисиите с 40 до 60%. Изследователите са включили производството на колите и батериите, добива и производството на горива, производството на електроенергия, регионалните електроенергийни мрежи, местните температури, различните типове автомобили и реалния начин, по който хората ги използват.

ДВГ губи огромна част от енергията

Причината всъщност е сравнително проста. Двигателите с вътрешно горене превръщат огромна част от енергията на горивото в отпадна топлина. Електромобилите също губят енергия - при производството на електричество, преноса му и зареждането на батерията. Електромоторите обаче са значително по-ефективни и запазват сериозно предимство дори след отчитането на тези загуби. По-замърсяващата електроенергийна мрежа намалява разликата между двата типа автомобили, но не я заличава.


мит


Какво всъщност не твърди изследването

Проучването не твърди, че електромобилите нямат екологична цена. Анализът разглежда емисиите на парникови газове през целия жизнен цикъл, което означава, че производството на батериите вече е включено в сметките.

Това обаче не изчерпва всички екологични въпроси около електромобилите. Добивът на суровини, потреблението на вода, локалното замърсяване на въздуха, условията на труд, рециклирането на батериите и надеждността на електроенергийната мрежа също заслужават отделно внимание.

Резултатите зависят и от допусканията за живота на батерията, производството на автомобилите, начина на зареждане и бъдещия енергиен микс. Всички тези фактори могат да променят размера на предимството на електромобилите в различните региони.


мит


Основният извод обаче остава непроменен. Дори при най-въглеродно интензивния електроенергиен микс в САЩ изследователите не откриват по-високи емисии през жизнения цикъл при електромобилите в сравнение с автомобилите с двигатели с вътрешно горене. Това е директен отговор на аргумента, че електромобилът просто заменя ауспуха с комин.

Електрическата мрежа става все по-чиста

Перспективата пред електромобилите изглежда още по-добра, тъй като американската електроенергийна система постепенно намалява въглеродния си отпечатък. Според американската Агенция за енергийна информация (EIA) вятърната и слънчевата енергия са достигнали рекордните 19% от производството на електроенергия в САЩ през 2025 г.

Така всеки допълнителен киловатчас чиста електроенергия автоматично намалява емисиите от електромобилите, които вече са по пътищата. При бензиновия автомобил подобна възможност не съществува - той продължава да изгаря гориво всеки път, когато потегли.

Това не означава, че всеки трябва да предпочете електромобил. Но твърдението, че електрическата мрежа, захранвана от изкопаеми горива, автоматично "превръща" електромобила в бензинов, вече трудно може да се защити на фона на данните.


0 от 500
  • #6
    4 rate up comment 4 rate down comment
    До 5 иноваторът ( преди 3 седмици )
    Съхранението на енергия в батерия става с 90% ефективност. Ти вероятно си от последователите на Toyota, които търсят иновативни нови технологии, които да заменят тези 90% с водород, който постига 30% ефективност. Или пък иновативните твърдотелни батерии с 10 минути зареждане, които трябва да заменят евтините lfp батерии които се зареждат за три минути и 44 секунди. Или пък иновативните синтетични горива за 10 евро за литър, които да заменят скъпото изкопаемо гориво за под 2 евро.
  • #5
    5 rate up comment 2 rate down comment
    време е ( преди 3 седмици )
    Време е да заменят остарялата технология с пренос на енергия в батерия с нещо по иновативно
  • #4
    7 rate up comment 10 rate down comment
    Гори,гори огънче ( преди 3 седмици )
    А пък как хубаво гори като се запали батерията на електрически автомобил, красота.И един планински чист въздух се носи наоколо,ароматен.
  • #3
    9 rate up comment 7 rate down comment
    Око ( преди 3 седмици )
    Да попитат ИИ какво става със електрокар на 10години
  • #2
    3 rate up comment 8 rate down comment
    Тесльо слънчасалия ( преди 3 седмици )
    Аз си карам на крадена нафта от БДЖто.
  • #1
    10 rate up comment 3 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Антиелектриците и Путин не харесват това.