IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Производител ще връща пари заради по-малък пробег на електромобил

Присъдата срещу Peugeot може да се окаже знакова за автомобилната индустрия

Френски съд нареди на дилър да възстанови разходите за закупуване на електрическо Peugeot, след се оказа, че реалният му пробег е с 1/3 по-малък от обявеното. Решението на съда в Тулуза хвърля сянка върху образа на електрическите автомобили във Франция.


Peugeot e-Rifter


Самото дело стартира още през септември 2019, когато компания за ремонти и строителство решава да купи електрическо Peugeot e-Partner от дилърската мрежа Stellantis & You France. Търговците убеждават купувача, че колата може да измине до 170 км с едно зареждане. За клиента това изглежда достатъчно, тъй като обичайно минава около 140 км на ден.

Въпреки това, скоро се оказа, че пробегът до обхватът до 170 км, обявен в каталозите на марката (според процедурата на WLTP), е далеч от реалността. На практика Peugeot e-Partner, натоварен с строителна техника, рядко успява да измине 120 км с едно зареждане. Обичайно той е около 110 км.

Съдебен експерт тества колата, за да провери пробега

Когато компанията решава да върне автомобила, дилърската мрежа отказва да го приеме и спорът стига до съда. В резултат на това са направени две експертизи на e-Partner. Първата е по искане на застрахователна компания, като показа, че превозното средство е напълно функционално и използвано според препоръките на производителя. Въпреки това, при реален трафик обхватът на автомобила е с до 30 процента по-малък от обявения в каталозите на производителя.


Peugeot e-Rifter


Второто становище, изготвено от съдебен експерт, нанася сериозен удар по производителя. Той се ангажира да тества колата в "близо до идеалните" условия на пътя. Шофирането, извършено от съдебния експерт, е било със средна скорост от 44 км/ч, като се спазват препоръките за умерено ускорение. Самият тест се провежда при околна температура между 21 и 25 градуса по Целзий, а шофьорът не използва климатик, радио или къси светлини. При такива условия автомобилът остава без заряд в батерията след изминаване на 131 км, вместо 170 км, обявени от производителя.

„Въпреки особено благоприятните условия, тестът показва, че диапазонът е с 23 процента по-нисък от обявения в техническия документ, предоставен на купувача’’, посочва в заключението си до съда експертът, цитиран от Caradisiac.com.

Първото решение по делото обаче е в полза на производителя, което кара купувачът да обжалва пред Апелативния съд в Тулуза. Той се съгласява с аргументите на купувача и нарежда на Stellantis да върне парите.


Peugeot e-Rifter


Дилърът е трябвало да информира купувача

Апелативният съд в Тулуза подчертана, че реалният пробег от 131 км се различава от нуждите, обявени при покупката, които от самото начало предполагаха дневен пробег от 140 км. Според съдебното решение, дилърът е бил задължен да информира купувача за реалния обхват на превозното средство, а реалното представяне на автомобила не е позволило ефективното изпълнение на предоставяните от него услуги.

Посочва се още, че че несъответствието в данните не е резултат от технически дефект или неправилна експлоатация на превозното средство. „Задължение на продавача е да предостави пълна и прозрачна информация за обхвата на превозното средство, което предлага", се казва още в обосновката на съда.

В крайна сметка Апелативният съд в Тулуза нареди на дилърската мрежа на Stellantis & You France да прибере електрическия автомобил от недоволния купувач и да върне цялата сума на покупката на компанията – 18 900 евро.


Peugeot e-Rifter


Решението може да предизвика нови дела

Френските медии подчертават, че безпрецедентната присъда може да проправи пътя на подобни случаи към съда. Според експерти, проблемът с пропускането на действителните и обявените пробези на електрическите автомобили е подобен на ситуацията с разхода на гориво, за която се докладваха производителите на автомобили с вътрешно горене преди въвеждането на процедурата за тестове WLTP през 2017.

Проблемът с надценяването на гамата на електрическите автомобили също наскоро беше посочен от Италианската AGCM (еквивалент на Комисията за защита на потребителите). На 19 декември AGCM нареди на четири производители на електрически превозни средства – BYD, Stellantis, Tesla и Volkswagen, да модифицират италианските си уеб-сайтове, където потенциалните купувачи са информирани за гамата на превозните средства.

Вносителите получиха 120 дни да адаптират уеб-сайтовете си към изискванията на AGCM и да въведат информация за „различните фактори", влияещи върху реалния обхват на електрическите автомобили.

0 от 500
  • #26
    0 rate up comment 6 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Напълно вероятно баничарка с голяма батерия и бързо зареждане, ще струва повече от дизеловата КОГАТО Я ПРОИЗВЕДАТ. Тогава и чак тогава ще можеш да почнеш да смяташ дали ти излиза сметката или не излиза. Дотогава няма какво да смяташ. Важното е че ме послуша да не гледаш нито електрически нито хибридни, а си купи дизеловата точно както ти препоръчах, НЕЗАВИСИМО ДАЛИ ЩЕ СИ ГО ПРИЗНАЕШ ИЛИ ЩЕ СЕ ПРАВИШ НА ПСИХОПАТ И ЩЕ ЛЪЖЕШ ЧЕ СЪМ ТИ ПРЕПОРЪЧАЛ ЕЛЕКТРИЧЕСКА.
  • #25
    0 rate up comment 6 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Моля те цитирай къде съм ти препоръчал да си купиш това недоразумение? Цитирай поне веднъж защото аз мога да ти цитирам 10 места на които казвам че това е недоразумение и ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА СИ КУПИШ ДИЗЕЛА, защото СМИСЛЕНА електрическа баничарка НЕ СЪЩЕСТВУВА ВСЕ ОЩЕ. Но ти продължаваш да сравняваш цената на твоята баничарка с цената на НЕ СЪЩЕСТВУВАЩА БАНИЧАРКА и да изчисляваш Колко километра можеш да минеш с разликата.
  • #24
    0 rate up comment 6 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    "Тесльо, разликата в цената е 34 333 лева. От Пежо налични автомобили.Рифтър дизел 130 к.с. струва 57 709 лева. Електрически 136 к.с. струва 92 041 лева" продължаваш да ми се подиграваш като наричаш това недоразумение автомобил? Продължаваш да твърдиш че някога съм наричал това недоразумение автомобил и съм ти давал съвет да го купиш! Казах ти че си се превърнал в психопат като останалите!
  • #23
    6 rate up comment 1 rate down comment
    Турбо ( преди 1 месец )
    Разхода зависи и от шофьора.По каталог ми дават разход 4,5 л/100,който е реален.Със спокойно каране по първокласен път и спазване на ограниченията,на равни участъци с 90 км/ч и 50км/ч в населените места,съм постигал 4л/100.
  • #22
    8 rate up comment 1 rate down comment
    Турбо ( преди 1 месец )
    Тесльо, разликата в цената е 34 333 лева. От Пежо налични автомобили.Рифтър дизел 130 к.с. струва 57 709 лева. Електрически 136 к.с. струва 92 041 лева.Само с разликата в цената мога да купя дизел с който да карам над 300 000 км,без да смятам цената на зареждане на електроенергията на бързи зарядни станции за електрическия.
  • #21
    3 rate up comment 6 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Така си е и за колите с двг лъжат за разхода на гориво, и то с много лъжат.
  • #20
    3 rate up comment 5 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Всички лъжат за реалния разход.
  • #19
    4 rate up comment 5 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    До 18. Като добавиш към това че колите на стелантис се слагат и с най-бавното зареждане в бранша, комбинацията с висок разход ти гарантира часове зареждане като тръгнеш на дълъг път. А после гордо заявяват - клиентите не търсят електромобили, а предпочитат ДВГ, затова продажбите на електромобили намаляват. Щеше да е смешно ако не е трагично на фона на покачващите се продажби на електромобили в световен мащаб.
  • #18
    5 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Еми има си сайт evdatabase, и там си пиши реалния пробег на всеки електромобил. Първо проверете там и тогава купувате. Иначе на стелантис колите са известни с високия си разход и като едни от най неефективните, което води и до по-ниския пробег.
  • #17
    12 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    Това е от нещата в рекламите, които ме дразнят - цената обявяват за модела с малката батерия, а за пробега дават за модела с най-голямата. И като отидеш да питаш и изведнъж Кия от 22хил става 37 000.