Промяната в Европа – кой печели и кой губи

Предложението на Брюксел за омекотяване на изисквания за емисии превръща 2035 година вече не в стена, в която автомобилната индустрия рискува да се блъсне, а във филтър, през който ще могат да преминават и двигателите с вътрешно горене. То променя правилата на играта, като оставя пространство за електронни и биогорива, както и за плъг-ин хибриди. Промяната възнаграждава тези, които вярват в този тип автомобили, като същевременно поставя онези, които в миналото са залагали на електричество на всяка цена, в неизгодна позиция.

Въвеждането на новата категория за малки електрически автомобили (под 4.2 метра), която носи ползи за производителите с "супер кредити", позволяващи им да компенсират лимитите на емисии (всеки продаден електрически автомобил струва 1.3 кредита вместо 1), би трябвало да стимулира пазара да произвежда по-евтини и по-достъпни електромобили. Нека видим кой е по-добре в тази перспектива и кой е по-зле.

Промяната в Европа – кой печели и кой губи (ГАЛЕРИЯ):

10 от 12 | Промяната в Европа – кой печели и кой губи

VOLVO И JAGUAR
Тези производители бяха сред първите, които обявиха пълно изоставяне на двигателя с вътрешно горене (Volvo до 2030, Jaguar дори по-рано). Така Volvo се оказва с гама си, която вече е насочила към електрическите модели, като все още разполага с хибридни автомобили.

Още по-лоша е ситуацията с Jaguar, който заложи всичко на електрическата мобилност, напълно прекъсвайки предишното производство и радикално променяйки имиджа на марката. Ако пазарът сега изисква повече хибриди и по-малко чисто електрически модели, тези марки рискуват да имат твърде твърд и ограничен обхват в сравнение с конкуренцията.