Мъск сравни шофирането на кола с ДВГ и ръчни скорости с яздене на кон

99% от автомобилите в бъдеще ще са електрически и автономни, убеден е шефът на Tesla

Иво Недков 14.12.2024 10:05 Прочитания: 18065

Илон Мъск не без основание се смята за гуру на съвременната автомобилна (и технологична) индустрия. Въпреки че понякога се изживява като пророк, неговите мнения за света, който ни очаква, без съмнение заслужават внимание.

Илон Мъск

Една от последните му прогнози се отнася точно за автомобила. По-конкретно, тип кола, която все още е високо ценена от феновете на шофирането. Но във футуристичната визия на Мъск за нея има малко (или никакво) място.

"99% от колите ще бъдат електрически и автономни в бъдеще. Бензиновите автомобили с ръчно управление ще бъдат като яздене на кон, докато използвате мобилен телефон. Все още се случва, но е рядкост", написа той, разбира се, в собствената социална мрежа X.

Постът му дойде в отговор на публикация, която подчертава, че само 1% от купувачите на електрически автомобили по-късно купуват отново такива с ДВГ. Интересна статистика, но пък идва в момент на забавяне на продажбите на електрически автомобили, особено в Европа.

bMW ръчни скорости

Без съмнение - Мъск е великият архитект на еволюцията на електрическите автомобили в световен мащаб. Неговият залог върху Tesla се оказа много печеливш. Той не само изпревари всички големи утвърдени производители, но и го изпълни успешно.

Тъй като марката отдавна е синоним за електрическа мобилност по света, нейният приоритет се премести във втора фаза: автономно шофиране. Тази технология също върви ръка за ръка в Tesla почти от самото начало, но сега тя премина на друго ниво. Само преди няколко месеца Мъск пусна своя Cybercab, максималния израз на този идеал за автоматизирано шофиране, тъй като това е кола без волан или педали.

В този контекст се разбират и апокалиптичните наблюдения на Мъск като това върху колите с ръчна скоростна кутия. Но пък последните са все още харесани много заради доброто, старо удоволствието от шофирането.

Коментари ( 235 ) Напиши коментар

#165
0 3

анонимен ( преди 1 година )

Малко стана мазало. Сайта е изтрил интервалите. Пробвам наново 2015 г. 1,4TWh - 2,8% дял ;2016 г.1,3TWh - 3% дял ;2017 г.1,3TWh - 2,9% дял ;2018 г.1,2TWh - 2,6% дял ;2019 г.1,3TWh - 3% дял ;2020 г.1,4TWh - 3,6% дял ;2021 г.1,4TWh - 3% дял ;2022 г.1,7TWh - 3,3% дял ;2023 г.3,1TWh - 7,7% дял ;2024 г.4,8TWh - 13,8 % дял ;

Сигнализирай за неуместен коментар
#164
0 3

До другия Гост ( преди 1 година )

Ще ти дам друга статистика за да ЗНАЕШ. Тогава няма да ти се налага да ВЯРВАШ. През 2015 ФЕЦ са произвели 20151,4TWh - 2,8% дял ;20161,3TWh - 3% дял ;20171,3TWh - 2,9% дял ;20181,2TWh - 2,6% дял ;20191,3TWh - 3% дял ;20201,4TWh - 3,6% дял ;20211,4TWh - 3% дял ;20221,7TWh - 3,3% дял ;20233,1TWh - 7,7% дял ;20244,8TWh - 13,8% дял ;

Сигнализирай за неуместен коментар
#163
2 0

Друг Гост ( преди 1 година )

Един вид кривата на мощността от ФЕЦ е нещо като синусуида - макса е лятото, а мин е зимата и към следващото лято и т.н. Ако минимума е Х, а максимума е 8Х, значи ни трябват батерии за 4Х за да стане равна. След това смятаме коефициент К с колко да увеличим капацитет и батерии за да покрием изцяло ТЕЦ, като генерирано + батерии винаги трябва да е по-голямо от ТЕЦ

Сигнализирай за неуместен коментар
#162
2 0

Друг Гост ( преди 1 година )

До 162 - да, ще ни трябват батерии.... аз не смятам ден/нощ, а осреднено - като че ли сме на полюса :-) В такъв случай трябва да смятаме как ще изравним кривата от ФЕЦ за годината при данни месец за месец и освен това трябва да смятаме как ще изравним кривата за деня при данни час по час - това разбира се ще стане с батерии

Сигнализирай за неуместен коментар
#161
0 2

До 155 ( преди 1 година )

"анонимен ( преди 23 минути )Ето ти разлика 7-8 пъти.Януари 59,2GWh, август 428,8 GWh.Този с фотоволтаичната централа позна верният отговор." Тази статистика е малко изкривена, защото през цялата година се инсталират нови мощности. Особено през 2023 година, когато мощността почти се удвои спрямо 2022

Сигнализирай за неуместен коментар
#160
2 0

Друг Гост ( преди 1 година )

До 161 - да, но какво печелим от това?!? Струва ми се малко самоцелно при условие, че запазваме и ТЕЦ. Един вид ще държим работоспособен ТЕЦ спрян за да чака да го пуснем зимата и ще трябва да инвестираме още пари за увеличение на ФЕЦ с 66%. Защо?!?

Сигнализирай за неуместен коментар
#159
2 1

До 160 ( преди 1 година )

Сега да видим правилно ли съм те разбрал. Според тебе е достатъчно тази енергия да бъде произведена в която и да е част от денонощието от слънцето и може да бъде ползвана по всяко друго време на денонощието без нужда от батерии? Това не го разбирам. Би ли го обяснил? Защото по всички физични закони, токът трябва да се използва в момента на неговото производство. Според мен са необходими батерии за осигуряване на нощното потребление от въглища. За заместване на дневното потребление не са необходи

Сигнализирай за неуместен коментар
#158
0 2

До другия гост ( преди 1 година )

Ето че не говорим на един и същ език. Според тебе е напълно достатъчно да се увеличат мощностите с 50% което на математически език означава от сегашните 600 да започнат да произвеждат 900GWh. За да заместят 400GWh. Според мен ще са необходими 66% увеличение, за да произвеждат 1000GWh. Дотук съгласен ли си? Относно скоростта на изграждане, погледни колко е било производството миналата година юни месец. Колко процента е увеличението спрямо миналата година?

Сигнализирай за неуместен коментар
#157
2 0

Друг Гост ( преди 1 година )

До 15 - сега разбрах - ти говориш общия процент за година от ФЕЦ да е по-голям от този на ТЕЦ. Ако вземем данните за 2023 19 към 39 очевидно, че трябва да увеличим ФЕЦ с около 50% за да стане 29% и ТЕЦ ще намалее до 29%. От тук натам говорим само за пари - колко ще струва при положение, че трябва да запазим и ТЕЦ за зимата.До 158 - само за юни не ни трябват батерии. Батерии ще ни трябват за януари защото същия ФЕЦ ще генерира много по-малко.

Сигнализирай за неуместен коментар
#156
0 2

Гостенино ( преди 1 година )

Очевидно който се роди антиматематик, няма как да разбере колкото и да му обясняваш, че не можеш да смяташ средноаритметично на процент на променлива. Става само с константа, а както производството така и потреблението на ток са променливи както в часовете от денонощието, така и през сезонитени. Никога и никъде не съм смятал средноаритметично на процент за енергия и никога няма да смятам. Това си го правил, правиш го и ще го правиш само ти, защото си анти математик.

Сигнализирай за неуместен коментар

71 - 80 от 235 първа < 5 6 7 8 9 10 11 > последна