fallback

Мъск сравни шофирането на кола с ДВГ и ръчни скорости с яздене на кон

99% от автомобилите в бъдеще ще са електрически и автономни, убеден е шефът на Tesla

Илон Мъск не без основание се смята за гуру на съвременната автомобилна (и технологична) индустрия. Въпреки че понякога се изживява като пророк, неговите мнения за света, който ни очаква, без съмнение заслужават внимание.

 

Една от последните му прогнози се отнася точно за автомобила. По-конкретно, тип кола, която все още е високо ценена от феновете на шофирането. Но във футуристичната визия на Мъск за нея има малко (или никакво) място.

"99% от колите ще бъдат електрически и автономни в бъдеще. Бензиновите автомобили с ръчно управление ще бъдат като яздене на кон, докато използвате мобилен телефон. Все още се случва, но е рядкост", написа той, разбира се, в собствената социална мрежа X.

Постът му дойде в отговор на публикация, която подчертава, че само 1% от купувачите на електрически автомобили по-късно купуват отново такива с ДВГ. Интересна статистика, но пък идва в момент на забавяне на продажбите на електрически автомобили, особено в Европа.    

Без съмнение - Мъск е великият архитект на еволюцията на електрическите автомобили в световен мащаб. Неговият залог върху Tesla се оказа много печеливш. Той не само изпревари всички големи утвърдени производители, но и го изпълни успешно.

Тъй като марката отдавна е синоним за електрическа мобилност по света, нейният приоритет се премести във втора фаза: автономно шофиране. Тази технология също върви ръка за ръка в Tesla почти от самото начало, но сега тя премина на друго ниво. Само преди няколко месеца Мъск пусна своя Cybercab, максималния израз на този идеал за автоматизирано шофиране, тъй като това е кола без волан или педали.

В този контекст се разбират и апокалиптичните наблюдения на Мъск като това върху колите с ръчна скоростна кутия. Но пък последните са все още харесани много заради доброто, старо удоволствието от шофирането.  

fallback
  • #175
    До другия гост ( преди 11 месеца )
    Освен това, когато има батерии които да съхраняват излишъка, няма да има нулеви цени по обяд, защото този излишък ще бъде продаден на изключително висока цена вечерта след залез слънце. Тук вече батериите влизат в конфликт с тецовете, защото се борят за тези високи цени, но могат да предложат много по-ниска цена. Така цената на пиковата енергия вечерно време пада и тецовете няма смисъл да работят. И вече влизаме в хипотезата за която ти говоря - колкото повече батерии, толкова по-стабилна цена.
  • #174
    анонимен ( преди 11 месеца )
    Батерия за 66000 евро и 10 години или 6000 цикъла гаранция предполага цена за съхранение от 11 евро на цикъл при 6 000 цикъла, 18 евро на цикъл при 1 цикъл на ден за 10 години и в твоя случай 6600 евро за цикъл за 10 цикъла за 10 години. Това би означавало 30 евро за съхранен киловатчас. Ти сериозен ли си?
  • #173
    До 174 ( преди 11 месеца )
    Всеки може да провери колко може да му струва тока без субсидии Батерия Dyness DH200F с капацитет 215kWh и мощност 100 kW струва 66 000 евро. Ако свържеш към нея 180kW фотоволтаични панели за 50 000 лв, можеш да захранваш 100 киловата зарядни станции , която сама ще си произвежда над 200 000kWh годишно. Ще струва по-малко от 200 000 лв включително зарядните. При левче за киловатчас за първата година и 1 милион километра годишно, си връща инвестицията за първата година. След това безплатно.
  • #172
    Друг Гост ( преди 11 месеца )
    До 172 и 173 - това е въпрос на пари - кое е по-скъпо - батерия или фотоволтаик за 1кВч. Освен това има голям шанс излишъка от лятото да го продаваш на 0лв. Аз за това смятах излишъка от лятото да е в батерии за зимата
  • #171
    До другия гост ( преди 11 месеца )
    Предишното мнение беше до тебе. След като вече сметнахме, че батериите Ще са необходими само за осигуряване на нощното потребление, а няма да съхраняваме енергия половин година, ще ти дам и друга тема за размисъл. Какво правим с излишъка на енергия през лятото? А какво ще правим и през пролетта и есента, когато увеличим производството за да стига и през зимата? Най-лесното решение е износ. А през зимата най-лесното решение е точно обратното - внос на евтина вятърна енергия от Германия
  • #170
    До гостенина ( преди 11 месеца )
    Ето данните за тази година. Както виждаш средния добив е 400, а най-лошият 190GWh за месец. С колко трябва да се увеличи добива, за да се заместят онези 2 200GWh които искаше да смятаме? Защо трябва да събираме енергия от август, за да я ползваме януари, щом е по-евтино да изградим два пъти повече мощности и да си произведем същата енергия през януари, без нужда от шестмесечно съхранение?
  • #169
    За 2024 ( преди 11 месеца )
    Януари - 189,5GWh...4,0% - февруари - 250,6GWh...5,2% - март - 331,8GWh...6,9% - април - 451,2GWh...9,4% - май - 466,8GWh...9,7% - юни - 590,7GWh...12,3% - юли - 613,5GWh...12,8% - август - 599,2GWh...12,5% - септември - 466,4GWh...9,7% - октомври - 480,2GWh...10,0% - ноември - 294,5GWh...6,1% - декември - 60,3GWh...1,3% - Средно399,5583333GWh/месец...Общо4794,7GWh...
  • #168
    До гостенина ( преди 11 месеца )
    Вярно математиката е проста наука но не е за прости хора. По твоята логика 8,3% винаги отговаря на една и съща мощност, нали? Колко пъти да те карам да си запишеш процента на АЕЦ Козлодуй през нощта и през деня и да видиш Дали при различните проценти мощността на АЕЦ Козлодуй се мени? Хайде погледни и по години за 2015 и 2016 година в поста точно под твоя? За 2015 година имаш по-малък процент но по-голямо производство отколкото през 2016 където е обратно. Антиматематик та дрънка!
  • #167
    До 165 ( преди 11 месеца )
    Изключително грешна хипотеза. По-скоро средното производство на фотоволтаиците е през пролетта и през есента, а през лятото вече имаш излишък. Който е два пъти по-голям от средното, А през зимата имаш един месец през който недостигът е два пъти по-малък от средното. Тоест ако преглътнеш да палиш въглища или по-скоро газ през тези няколко зимни месеца, през останалото време не ти трябва ТЕЦ. Ако искаш напълно да го заместиш ти трябват само два пъти повече мощности.
  • #166
    Гост ( преди 11 месеца )
    С твоите числа,по твоята глава,Теслю.Делим средно на общото. 256,09/3073,01=8,33%.Сбора на процентите е 100,1/12=8,34%.Разюика 1/100 заради закръгленията..Без значение как ще смяташ, отговора е един и същ.Математиката е проста наука,за умни хора.Математик та дрънка.
fallback
Последни