fallback

Не искате електромобили? Тогава плащайте по-скъп бензин!

Радикалното предложение на шефа на Daimler има за цел да повиши интереса към EV

Изпълнителният директор на Daimler - Мартин Даум, предложи цените на бензина да се покачват с 10 цента на определен период, за да се принудят шофьорите да купуват електрически автомобили. Изявлението му, направено във видео подкаста Zur Sache intensiv, предизвика огромно възмущение заради наказателния подход към потребителите.

„След три или четири години това увеличение ще се усети толкова много, че потребителите няма да имат избор. Така този икономически натиск ще увеличи прехода към по-устойчива мобилност", заяви 64-годишният Даум, който доскоро беше ръководител на Daimler Truck.

На пръв поглед предложението на един от мениджърите с най-голям опит в автомобилната индустрия изглежда като просто решение за намаляване на емисиите на въглероден диоксид (CO₂). Проблемът обаче се крие в социалните и икономически последици от мярка от този калибър.

Самият Даум признава, че мнозинството от населението вероятно ще отхвърли това предложение. И това е напълно логично, тъй като при настоящите високи цени на енергията и икономическите трудности, с които се сблъскват много хора в Европа, годишното увеличение на цената на горивото би се възприело като наказание. Това се отнася особено за онези, които зависят от своите превозни средства за работа или живеят извън домовете си градове без адекватни алтернативи на обществения транспорт.

Бившият шеф в Daimler също така изрази недоволството си от политиката на държавно субсидиране за закупуване на електрически превозни средства, твърдейки, че финансовата подкрепа е трябвало да се прилага само в ранните фази на развитие на новите технологии.

„Властите трябва да се съсредоточат върху подобряването на инфраструктурата, като мрежи за зареждане и производство на електроенергия, вместо директно субсидиране на електрически превозни средства", коментира Даум.

Големи компании като Volkswagen, както и правителството на Германия, подкрепят разширяването на субсидиите за стимулиране на закупуването на електрически автомобили. Даум обаче е против, твърдейки, че тези помощи вече нямат смисъл в индустрия, която е преминала експерименталната си фаза.

fallback
  • #25
    анонимен ( преди 7 часа )
    По онова време имаха 3% дял. Виж сега след обилното поливане и торене какво се случва. Това е производството в реално време АЕЦ 22,98%1059.6Кондензационни ТЕЦ 12,29%566.89Топлофикационни ТЕЦ 5,62%259.28Заводски ТЕЦ 3,10%142.8ВЕЦ 3,22%148.49Малки ВЕЦ 0,98%45.19ВяЕЦ 0,02%1.01ФЕЦ 51,49%2374.4Био ЕЦ 0,30%13.88Товар на РБ4421.65
  • #24
    До тинтири ( преди 7 часа )
    Пак разказваш много хубави приказки с много прилагателни, когато те помолят да решиш математическа задача. Попитах те за колко време Ще пораснат фотоволтаиците които да произвеждат 2,6 милиарда киловатчаса годишно, което е нетното потребление на ток за 1 милион електромобила всеки от които се нуждае по 2600 kWh на година. Число ми трябва а не прилагателно или някоя басня? Ще ти подскажа. Докато не ги поливаха, от 2014 година до 2021 фотоволтаиците произвеждаха по 1,4 милиарда kWh годишно.
  • #23
    До 19 ( преди 7 часа )
    Очевидно не знаеш значението на думата ЦЕЛ. За съжаление, тези които не знаят значението на думата цел и не си поставят собствени цели, на практика са обречени да изпълняват чужди цели. Целите на работодателя който им плаща. Целите на политически партии които им плащат за да гласуват за техните цели. Целите на правителства, които са сложени там от мултинационални концерни за да изпълняват техните цели и т.н.. и аз не съм идеалист. И мен са ме хванали, но поне го знам и разбирам и гледам да проме
  • #22
    Тинтири_минитири ( преди 7 часа )
    До 18: ще ти го кажа така - Ако посадиш 1 дърво колкото и да го поливаш ще трябва да минат същите години, за да почне да ти дава плод. Има си процеси, които трябва да преминат и не могат да се прескачат!
  • #21
    Самозаблуди ( преди 7 часа )
    Както винаги всичките ти разсъждения са базирани на липса на знания, предразсъдъци и грешни вярвания които са ти внушени от гуруто на сектата от Япония. "Реалността е, че инфраструктурата не е дори на 10% готова да работи както казваш, .. тая работа всъщност покачва цената на ел енергията защото ДЕСЕТИЛЕТИЯ наред ще имаш повишаващо се ТЪРСЕНЕ и ДОГОНВАНЕ на предлагането." За 1 милион електрички, ще са необходими допълнителни 2,6 милиарда kWh. Колко време ще отнеме изграждането на толкова ФЕЦ?
  • #20
    анонимен ( преди 7 часа )
    Съвсем отделна тема е политическото дебелочие - караш хората да минават на е-коли, уж еко, уж независими (блаженни са вярващите), да изчистиш въздуха в градовете?!?! а през това време финансираш войни буквално в задния си двор или правиш така, че хората да е стичат към големия град..
  • #19
    анонимен ( преди 7 часа )
    Митичен, не ти ли писна толков време да ти се обясняват едни и същи неща? А ти като някоя развалена латерна си бълваш ли бълваш едни и същи "мечти". Мечти, защото всичките те започват като приказките ("имало едно време"), но е заменено с "представи си..", "да приемем", "да предположим", "няма ли да е... ". Но черепката на тората е - че ти самият караш ДВГ (защото ти е по изгодно).
  • #18
    До тинтири ( преди 7 часа )
    "Това, което си написал дори и да е хубаво като идея (Утопия) за да се случи трябва един естествен процес, който отнема десетилетия, а не ударно за петилетка," очевидно трябва да ти задам въпросът в много пряк текст за да го разбереш. Въпросът ми е, могат ли тези 50 години мъки и мръсен въздух да бъдат съкратени на една петилетка и Това лошо ли е или добро, ако е възможно да стане с помощта на пари? Здравето или парите са по-ценни за тебе?
  • #17
    До тинтири ( преди 7 часа )
    Не осъзнаваш ли че и двете са утопии и идеализации на нас двамата. Ти желаеш да живееш в мръсотия, скъпи енергоносители, не сигурност кой диктатор е спал на криво и ще ти резне достъпя до енергия и се радваш на всеки който те буди в 3 през нощта с хорът на 700 коня които цвилят пред блока. Много желаеш да обикаляш по болници с децата си за да ги възпитаваш че е живота е труден и така трябва да бъде, защото за тебе е удоволствие да замърсяваш. Питам те коя утопия желаеш за децата си? Коя е целта?
  • #16
    Тинтири_минитири ( преди 7 часа )
    Това, което си написал дори и да е хубаво като идея (Утопия) за да се случи трябва един естествен процес, който отнема десетилетия, а не ударно за петилетка, щото партията така е казала! И недей да търсиш екология в ЕЛ моля!
fallback
Последни