Европа поиска от Китай и САЩ по-бърза забрана на ДВГ

Великобритания и Нидерландия настояват за обединение на силите за глобална електрификация

Петър Захариев 22.09.2021 12:35 Прочитания: 7278

Членове на правителствата на Великобритания и Нидерландия призоваха властите в САЩ и Китай да забранят продажбата на автомобили с двигатели с вътрешно горене през 2035 година.

забрана

По информация на изданието Electrek, изявлението е направено в навечерието на поредната конференция на ООН, посветена на климатичните промени. Според европейските участници, тъй като са водещи автомобилни пазари, САЩ и Китай могат да помогнат за достигане на целите от Парижкото споразумение за климата, а също така и да ускорят поевтиняването на електромобилите.

Министърът на транспорта на Великобритания - Грант Шапс, държавният секретар на Нидерландия - Стивън ван Вайенберг, са помолили САЩ и Китай за подкрепа на плановете на ЕС и за пълна забрана на продажбата на бензинови и дизелови автомобили от 2035 година. В двете европейски държави отказът от колите с конвенционално задвижване трябва да стартира през 2030 година, а през 2035 година ще бъдат забранени и хибридите.

Авторите на идеята за обединение на усилията на държавите и на автомобилните производители смятат, че това е начинът за по-бързо развитие на електромобилите и съответно за намаляване на тяхната стойност. Според прогнозите изравняването на цените на "зелените" превозни средства и на електрическите ще стане факт през 2025 година.

Китай вече публикува своя план за електрификация, но в него не се предвижда пълно прекратяване на вредните емисии CO₂, тъй като не включва забрана на хибридите след 2025 година. Що се касае до САЩ, там няма общонационална стратегия да отказ от конвенционалните двигатели, а всеки щат сам решава кога да въведе забрана. Засега тя е факт само в Калифорния, Вашингтон и Ню Йорк.

Коментари ( 55 ) Напиши коментар

#35
5 0

kvy ( преди 3 години )

Аз от 4 години се боря да ми пуснат природен газ, но заради едни 4 метра искат да си платя цялото прокопаване, а това са около 5000 лв. И после още толкова само за котел, такси и проекти. И това без отоплителната инсталация. И точно тук е трябва да се намеси държавата и респективно ЕС да спонсорира и подпомага или домакинствата или бизнеса. А не да плямпат глупости и с едната ръка да дават, а с другата да вземат!

Сигнализирай за неуместен коментар
#34
2 2

Тинтири-минтири ( преди 3 години )

TSLA: "Зелената" сделка на Европа по оценки ще коства същия половин трилион, който се плаща за нефт - за това ако имаше за 2 пари акъл нямаше да върви към електрификация на транспорта, коййто я прави зависима от редкоценните изкопаеми, които са 90% в ръцете на Китай, а ще инвестира в решения като синтетичните горива, които не само са истински НУЛЕВИ емисии, но я правят и независима!

Сигнализирай за неуместен коментар
#33
3 1

анонимен ( преди 3 години )

сами ще си намерите какво е КПД на геотермален сондаж със термопомпа вода-вода( що ли се пънкам да ви обяснявам, че водата е мокра) плюс топлообменник ... сами ще си намерите и колко струва, ваш проблем си ако живеете в панелка или неизмазана къща

Сигнализирай за неуместен коментар
#32
2 4

анонимен ( преди 3 години )

шминтирит, старите соларни панели имаха КПД около 6%, аз си купих наскоро такива с КПД 25%, а от Фраунхофер институт твърдят, че имат нова технология с КПД 47% СЕГА, тесла дава гаранция на техния powerwall за 15 години, ще се научиш, че ако искаш да те взимат насериозни за техническите неща ще се наложи да използваш цифри, проценти и тенденции, но като знам какви прогнози правиш няма шанс, ако досега не си се научил да защитиш тезите си значи вече е късно, всички тези неща СЕ РЕЦИКЛИРАТ

Сигнализирай за неуместен коментар
#31
3 0

kvy ( преди 3 години )

....... геотермален източник за отопление.

Сигнализирай за неуместен коментар
#30
6 0

kvy ( преди 3 години )

#27 ти някога изчислявал ли си колко излиза една отоплителна инсталация с термопомпа и то въздух-вода? За земя-вода и вода-вода няма да споменавам даже. Отделно колко хора живеят в къщи и колко в апартаменти. За това в първите си постове споменах, че ЕС трябва да наблегне на рециклирането, зелена енергия и да спре корупцията, като парите от нея да отидат за подпомагане на домакинствата и бизнеса за алтернативни източници на топлина. Справка комплекса на Узунов във Варна със сондажа му за

Сигнализирай за неуместен коментар
#29
5 1

Тинтири-минтири ( преди 3 години )

26: A Tesla S си е все същите 70 и кусур хил. долара, колкото беше и преди 10 год. :) Солара има изключително ниско КПД, а никой ама никой не мисли за бъдещата утилизация на панелите, които са и токсични на всичко отгоре! Даже ЕС все още няма разработена стратегия за рециклирането им. Първия коментиращ е споменал вече за ветрогенераторите, тия композитни материали нямат работещо решение за рециклиране, а са с относително малък живот. А ако сметем разходи за солар и батерия с/у ДВГ повярвай губиш

Сигнализирай за неуместен коментар
#28
1 1

анонимен ( преди 3 години )

има идеи на "свръхенергия" ако генерацията от ток и вятър е в пъти повече от нуждите, и ако няма налични батерии, то би могло да се генерира водород, но процесът е неефективен, ако този водород ще захранва кораби, самолети и влакове нямам нищо против, стига батериите за следващите 10 години да не спаднат с още 87%

Сигнализирай за неуместен коментар
#27
3 3

анонимен ( преди 3 години )

по-евтино е сега да си построите нова къща и да използвате всички нови активни и пасивни системи и технологии, отколкото да отоплявате стара такава. малък списък с такива идеи- геотермална система с термопомна вода-вода, топлообменник, може да използвате и вакуумна помпа, соларни панели с батерия, компост за градински нужди, система за пречистване на вода, както и за рециклиране на мръсната вода, електрическа кола, и още много, много , много

Сигнализирай за неуместен коментар
#26
2 2

анонимен ( преди 3 години )

ще ви дам в сбит текст да видим дали ще чатнете- от 2010 до 2020 тенденции в цените за няколко простички неща, соларни панели- спад около 82%; батерии - спад с около 87%; ветрогенератори- спад с около 46%; нефтът се движи конюктурно според зависи, но е ясно че ще расте нагоре, природният газ също; в момента е по-евтино да се построи и поддържа парк от соларни панели, батерии и ветрогенератори отколкото да се поддържат старите ( с изключение на аец, но там има скрити разходи, справка Чернобил)

Сигнализирай за неуместен коментар

21 - 30 от 55 първа < 1 2 3 4 5 6 > последна