IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Черно море

Балонът „Електромобил“ ще се спука до 2-3 години

Шефът на IFA Вили Дийц прогнозира, че модата на електромобилите ще влезе във фаза „Отрезняване“ най-късно през 2012 - 2013 година.

Балонът „Електромобил“ ще се спука до 2-3 години
 
Гайзлинген: За немския Институт по икономика на автомобилната индустрия (Institut für Automobilwirtschaft - IFA) не стои въпросът дали „Електробалонът“ ще се спука, а кога. Шефът на IFA Вили Дийц прогнозира, че модата на електромобилите ще влезе във фаза „Отрезняване“ най-късно през 2012 - 2013 година.
 
При направата на екологично-икономическа оценка на ползването на електромобила се налага изводът, че електроколите имат смисъл, само ако необходимата електроенерегия се добива от източници, които не изхвърлят въглероден двуокис (CO2) в атмосферата, се казва в работен документ на IFA. Случаят не е такъв например, когато токът се добива от ТЕЦ, независимо дали централата работа на въглища, мазут или други подобни „фосилизирани източници“.
 
Според института се подценява и фактът, че цените на тока в световен мащаб ще растат чувствително, ако за неговото добиване се ползват само възобновяеми енергийни източници. Днешните сравнително изгодни цени на електроенергията са постигнати, според IFA, само благодарение на факта, че за добиването на съществена част от нея се ползват сравнително евтините каменни и кафяви въглища. Токът, добиван от възобновяеми енергийни източници е с най-малко 50% по-скъп.
 
Дори при сегашното положение, цените на електроенерегията в Германия са се повишили с 60% в периода 2000 - 2010 година. Цената на бензина за същия период се е повишила само с 40 на сто.
0 от 500
  • #50
    1 rate up comment 0 rate down comment
    Мартин ( преди 12 години )
    Който е *** нека плаща петрол и енергия на монополистите.
  • #49
    0 rate up comment 0 rate down comment
    perodeakl ( преди 12 години )
  • #48
    1 rate up comment 0 rate down comment
    night_pz ( преди 13 години )
    За в бъдеще си прав, но в момента все още широко се използват и ТЕЦ-ове. Когато технологията се развие, със сигурност ще е по добре от ДВГ, но в момента са много смешни с тези афиши "0гр. вредни емисии" Това е ПЪЛНА лъжа!
  • #47
    0 rate up comment 0 rate down comment
    night_pz ( преди 13 години )
    За в бъдеще си прав, но в момента все още широко се използват и ТЕЦ-ове. Когато технологията се развие, със сигурност ще е по добре от ДВГ, но в момента са много смешни с тези афиши "0гр. вредни емисии" Това е ПЪЛНА лъжа!
  • #46
    0 rate up comment 0 rate down comment
    Ime ( преди 13 години )
    Да не споменаваме вторичните ефекти върху човешкият, и не само, организъм. Нека не изкарваме легендите от праха, а?И защо никой от вас, почитатели на ел. енергията, не се заинтересува как се произвеждат батериите и какво струва на екологията това, както и тяхното рециклиране. Че на изуст се говори лесно.
  • #45
    0 rate up comment 0 rate down comment
    Ime ( преди 13 години )
    Да не споменаваме огромните пространства, необходими за тези панели и промените в микроклимата в следствие на това...Същото при вятърните елетроцентрали, огроми пространства, апаратура, чието производство няма нищо общо с екологията, унищожаването на бая пернат дивеч...Изобщо повечето от вас говорите почти без да сте чели нищо, или просто бегло сте хвърлили око на някой текст по темата.Битурбо, безжичното разпространяване на енергията на сегашното ниво е абсолютна глупост.
  • #44
    0 rate up comment 0 rate down comment
    Ime ( преди 13 години )
    Е ти какво си мислиш, че като спре да се ползва бензин, ще остане повече материал за производство на пластмаси и производни? Да, ама не.Пак ще се произвежда първо бензин, керосин, нафта и етц и чак тогава останалото, защото такъв е технологичният процес.Кое му е скъпото на АЕЦа? Примерно бункерите за съхранение на ядрени отпадъци...само примерно...На слънчевата енергия- производството на слънчевите панели изобщо не е екологично, да не говорим, че се използват елементи, които не са в изобилие..
  • #43
    0 rate up comment 0 rate down comment
    IT ( преди 13 години )
    До Иво Ами нали това е една от идеите да заменим петрола като енергия за предвижване и да го използваме единственно в химическата индустрия :)Ааз бих добавил че от него се правят полиестери и каволи още не...никой не отрича ролята на този пордук за съвремената цивилизация!! Кое му е скъпото да се добива ток от АЕЦ,слънцето или вятара неможах да разбера..:)Аа добиването на петрол данеби да е по-евтино !? Колко стува само една океанска сонда..!?! Ами колкото АЦА който искаме да построим :)
  • #42
    0 rate up comment 0 rate down comment
    pepino ( преди 13 години )
    Моя грешка. Цените на цитирал съм грешни цени на електроенергията. Ето истинските:http://***.dker.bg/prices_el.htm
  • #41
    0 rate up comment 0 rate down comment
    pepino ( преди 13 години )
    Не е точно ясно какво е допълнителното замърсяване, което възниква от производството и рециклирането на батериите! Не казвам, че това не е бъдещето, казвам това което и човека в статията - то не е толкова "чисто" колкото се опитвате да го изкарате!