IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Забравете за електричеството - идва ново гориво с потенциал

Амонячните двигатели имат редица предимства, но и някои сериозни недостатъци

Въпреки че световното внимание днес е съсредоточено основно върху електрическите задвижвания и, в по-малка степен, върху водорода, инженерите постоянно търсят други, по-практични носители на енергия. Водородът предлага голяма енергийна плътност, но съхранението и транспортирането му все още са голям проблем. Затова вниманието на изследователите все повече се насочва към вещество, което се произвежда масово от десетилетия, а транспортът и съхранението му са много по-лесни – амоняк.


амоняк


Защо амонякът може да замени водорода и електричеството?

Втечняването на водорода е процес, който изисква огромни количества енергия и специализирано оборудване. Амонякът преминава в течно състояние при температура -40 градуса по Целзий или при налягане само 9 бара. Това означава, че съхранението и презареждането му са подобни на обработката на добре познатия LPG газ.

Допълнително предимство е вече съществуващата глобална инфраструктура на торовата индустрия, която безопасно транспортира милиони тонове от това химично съединение по света от години. Изграждането на мрежа от станции за зареждане би било логистично много по-лесно от създаването на точки за разпределение на водород от нулата. От техническа гледна точка, изгарянето на амоняк също не генерира въглероден диоксид, което го прави напълно беземисионно гориво.

Въпреки това, използването му в класически двигател с вътрешно горене повдига сериозни проблеми, с които инженерите трябваше да се сблъскат. Това съединение има много висока точка на възпламеняване, около 630 градуса по Целзий, и пламъкът се разпространява сравнително бавно в него.

Как работи амонячен двигател в обикновена кола?

Решението на проблема с неохотното запалване се оказа разделянето на горивото в автомобила. Институтът Fraunhofer IMM, в сътрудничество с First Ammonia Motors, реконструира стар Chevrolet пикап от 1993, оборудвайки го със стандартен двигател с искрово запалване, който работи изключително на амоняк.

Ключът към успеха е интегрираният, така наречен „амонячен крекер“. Това устройство термокаталитично разделя амоняка на водород и азот. Когато двигателят стартира, този процес се инициира електрически. Системата използва естествената отпадна топлина от изпускателната система на работещия двигател, за да поддържа непрекъснато химичната реакция. Водородът, произведен в движение, отива в цилиндрите като ускорител на запалването, създавайки смес, която гори плавно и ефективно.

След като работната температура се стабилизира, системата става напълно самодостатъчна, без да изисква външна енергия. По същество само водна пара и безвреден азот се отделят от изпускателната тръба на ремонтирания Chevrolet, който така или иначе съставлява по-голямата част от въздуха в атмосферата. Теоретично това е идеална система, позволяваща запазване на класическите двигатели с вътрешно горене, като същевременно елиминира емисиите на CO2.

Недостатъци на амоняка като автомобилно гориво

Енергийната плътност на амоняка е наполовина по-голяма от тази на бензина или дизела. Това означава, че за да се поддържа сравним пробег, резервоарът за гориво в автомобила трябва да бъде два пъти по-голям. Още по-голямо предизвикателство е токсичността на самото гориво. Възможен теч при пътен инцидент в гъсто населен район би представлявал пряка заплаха за здравето на хората наблизо.

Друг проблем са емисиите на азотен оксид. Въпреки че процесът не генерира въглероден диоксид, специфичността на горенето на амоняка принуждава използването на изключително обширни и скъпи системи за пречистване на изгорелите газове, за да може превозното средство да отговаря на строги стандарти за хомологация.

Къде ще се използват амонячни двигатели?

Поради токсичността си и необходимостта от инсталиране на огромни резервоари, амонякът едва ли ще се превърне в гориво, което ще зареждаме за градски автомобили. Въпреки това, това решение има голям шанс за търговски успех в сектори, където електрификацията с тежки батерии е изключена. 

Говорим за транспорт с камиони, индустриална техника и дълбоководно транспортиране, където място за допълнителни резервоари не е проблем и инфраструктурата за зареждане с гориво е силно централизирана. Първите стъпки в тази посока вече са направени – Hyundai откри строителството на първите в света танкери с амоняково задвижване в началото на април, а още такива единици вече са в портфолиото на поръчките на корабостроителницата.

0 от 500
  • #18
    4 rate up comment 4 rate down comment
    До 17 ( преди 2 седмици )
    Ти Караш ли без пари на вода с браун газ? Или и на тебе физиката ти пречи? Наслушахме се вече *** перпето mobile-та от антиелектриците като доказателство, че електромобилите не били на ефективните за усвояване на евтината безплатна или дори на отрицателна цена възобновяема енергия.
  • #17
    4 rate up comment 2 rate down comment
    Скорпион ( преди 2 седмици )
    А някой да се сеща за браун газ ,който се добива от вода и беше изобретен от българин ? Или не е изгодно понеже няма как да ти вземат пари от водата, която си сипал от чешмата и си караш без пари колата
  • #16
    2 rate up comment 7 rate down comment
    Слънчев удар ( преди 2 седмици )
    За първи път Днес видях батериите да зареждат с мощността на АЕЦ Козлодуй. А тук някои продължават да фантазират, че ще съхраняваме енергия във водород и синтетични горива! Очевидно за да зареждат 2000 автомобила едновременно с по 1 мегават няма да има нужда от строеж на Нова атомна централа както се заяждаха антиелектриците. Тази мощност ВЕЧЕ Е ИЗГРАДЕНА И СЪЩЕСТВУВА, като до края на годината вероятно ще стане колкото ДВА АЕЦ КОЗЛОДУЙ - 4000 мегавата за 4000 мегаватови зарядни станции.
  • #15
    1 rate up comment 11 rate down comment
    До 13 ( преди 2 седмици )
    При положение че батериите могат да се зареждат за 5 минути, а батерия за лек автомобил може да осигури 4000 коня , какви останаха предимствата на дизела? Един електрически камион в Европа дори има по-голям полезен товар от дизелов, защото му е позволено да тежи 4 тона повече от дизеловия, а влекачът тежи само 2 тона повече с голяма батерия за 800 км и има същото тегло при батерия за 500 км пробег с максимален товар и максимална скорост.
  • #14
    2 rate up comment 2 rate down comment
    до долния ( преди 2 седмици )
    Пак глупости два чъти по малка плътност значи да се съхранява под два пъти по голямо налягане диреч ще гърми навсякъде бегай.
  • #13
    5 rate up comment 3 rate down comment
    анонимен ( преди 2 седмици )
    Абе какъв амоняк.....това са глупости. Абсурд е такива опасни и отровни химии да се ползват за гориво в автомобили. Истината е в био дизела. Може да се произвежда от биомаса, от маслодайни култури, от много видове растения и морски водорасли, също от отпадъчни продукти. Каквото и да правят дизела си остава без алтернатива. И най вероят така ще бъде и през следващите 100 години освен ако учените не направят някакакъв супер пробив и да измислят нова физика и химия.
  • #12
    6 rate up comment 4 rate down comment
    До 8 ( преди 2 седмици )
    Нека обсъдим и поредния когнитивен дисонанс? Ако енергията е скъпа през седмицата според тебе, С каква енергия ще се произвежда този амоняк? Или заводите за амоняк ще работят само събота и неделя? Ако токът е евтин и през седмицата, защо въобще трябва да се произвежда амоняк, вместо директно да се зареждат електромобилите за 5 минути? Сега и времето за зареждане вече не е оправдание.
  • #11
    0 rate up comment 4 rate down comment
    До 8 ( преди 2 седмици )
    Защо си мислиш че само събота и неделя цените са отрицателни? Или четеш апокрифни материали в които се говори че цената на тока е висока и идваш тук да манипулираш?
  • #10
    2 rate up comment 2 rate down comment
    data ( преди 2 седмици )
    Статията смело пропуска да ни информира откъде ще се амоняка ? В момента основния източник е природния газ :)
  • #9
    0 rate up comment 6 rate down comment
    До РУК слънчасалия ( преди 2 седмици )
    Когато има достатъчно батерии, включително буферни батерии на мегаватови зарядни станции, няма никаква логична причина да се строят заводи за амоняк, водород, синтетични горива и какви ли не други глупави идеи, при положение че вече има батерии които се зареждат за 5 минути и дори "евтиния" бензин и дизел нямат предимства пред тях, да не говорим за скъпите алтернативи .