Рибари съдят 13 производители на гуми за масово убийство

Уникален съдебен процес срещу няколко световноизвестни производители на гуми започна в Сан Франциско. Група рибари обвиняват компаниите в замърсяване на водни басейни с добавка, използвана в каучука на техните продукти, което според ищците е пряко свързано със значителната смъртност на видове сьомга по западното крайбрежие на САЩ, от Аляска до Калифорния.

Японската компания Bridgestone, френската Michelin, италианската Pirell и още десет други производители на гуми с предмет на дейност в Съединените щати, се озоваваха в съда, след като през 2023 година не успяха да убедят федерален съдия да отхвърли жалбата, подадена от риболовни асоциации, представлявани от неправителствената организация Earthjustice.

Ищците осъждат употребата на 6PPD (6PPD-Q), наименованието на въпросната добавка, съдържаща се в гумите на производителите. Те твърдят, че тя е свързана със значителната смъртност на сьомгата по западното крайбрежие. Рибарите възнамеряват да наложат промяна в състава на гумите, като докажат, че компаниите вредят, в противоречие със Закона за застрашените видове на САЩ, на 24 популации сьомгови риби.

Спорната добавка се използва от десетилетия, за да предотврати напукване на гумата при излагане на озон във въздуха и следователно е от съществено значение за запазване на структурната цялост на изделията. С течение на времето обаче това химично съединение се трансформира в производно, 6PPD-хинон, което се отделя по пътищата и, носено от дъжда, достига до водни басейни. След години разследване на скока в смъртността при сьомгата, това съединение, сред хилядите тествани, се очертава като основен заподозрян.

В тази връзка многобройни изследвания, публикувани в престижни списания, потвърждават изключителната токсичност на това съединение за определени риби, дори при много ниски дози. "Тъй като от него са необходими само 100 нанограма, за да се убие една риба, токсичният потенциал на едно превозно средство е достатъчен, за да погуби над 11 милиона сьомга кохо (местен вид сьомга от Северна Америка, наричана още "сребърна"), заяви ученият Едуард Колодзей пред калифорнийския съд.

Адвокатите на защитата, от своя страна, определиха заключенията на ищците като "ограничени и спекулативни". Компаниите пък посочиха, че незабавната забрана на 6PPD би парализирала световното производство, тъй като никой заместител още не е доказал еквивалентна ефективност в индустриален мащаб. Те също така предупредиха за риска от "жалко заместване", състоящо се от замяна на едно вещество с друго, чието въздействие върху околната среда потенциално би било по-лошо.