IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Защо двигателите във Формула 1 нямат ремъци или вериги

Въпреки твърденията на производители някои разлики между болидите и серийните модели са фундаментални

Производителите на двигатели от Формула 1 искат да убедят клиентите, че участието им в състезанията служи предимно за развитието на техните серийни автомобили. Те твърдят, че най-елитният автомобилен спорт служи като тестова лаборатория на модели, които ще излязат на пътя.


Формула 1


Внимателен поглед обаче показва, че високо прецизните двигатели на болидите се различават значително от серийните аналози. Защо е така? Отговорът дават от екипа на Mercedes-AMG пред колегите ни от Auto Motor und Sport.

Техническите специалитети във Формула 1 често не са за серийните коли

Предкамерното запалване, което подпомага ултрабедното горене във Формула 1, все още не е влязло в серийно производство, точно както и електродвигателите MGU-H, които рекуперират излишната енергия на вала на турбото. Това са основните детайли на хибридната система, с която са оборудвани болидите.

Тук трябва да се уточни, че докато електрическите компоненти във Формула 1 са проектирани за бързо зареждане и разреждане, както и за максимална производителност, хибридните автомобили на пътя почти винаги са насочени към максимална ефективност.

Въпреки това, споменатите технологични примери намериха своя път във Формула 1 едва през последните години. Но има и фундаментални разлики, които съществуват много по-дълго. Например, ангренажните вериги и ангренажните ремъци са използвани за последно в двигателите на Формула 1 през 80-те и 90-те години на миналия век. Те са заменени от твърда система от предавки, прикрепена към предната част на високопроизводителните двигатели.

Фиксирани зъбни колела вместо ангренажна верига

При разработването на обикновени бутални двигатели за използване на пътя обаче ангренажните ремъци и ангренажните вериги все още са актуалното състояние на техниката за свързване на коляновия вал към разпределителния вал и всички спомагателни агрегати. Но защо Формула 1 върви по свой собствен път тук? Инженерите на Mercedes посочват няколко причини.

Разбира се, производителността винаги е на преден план. Когато са свързани чрез зъбни колела, разпределителният вал, а оттам и клапаните, могат да се управляват много по-прецизно. В диапазона с висока производителност тази прецизност е важен фактор за постигане на максимална мощност в процеса на горене. Така че въпросът трябва да бъде: Защо тази технология не се използва в серийните автомобили?


Формула 1


Отново отговорът е прост: Перфектното съчетаване на зъбните колела е много сложна задача. Както усилията, вложени в разработването и производството, така и използваните материали представляват фактор на висока цена, който просто не е оправдан за серийно производство. Тук не става въпрос за последния процент производителност, а преди всичко за издръжливост и рентабилност.

Естествено ограничение на скоростта при 12 500 об/мин

Високите скорости също често се цитират като аргумент срещу ангренажните вериги или ангренажните ремъци. Но това е вярно само отчасти. Съвременните турбо хибридни двигатели във Формула 1 вече не въртят толкова високо, колкото скърцащите атмосферни двигатели, които ги предшестваха. Все още се помни ерата на V10 от началото на 2000-те, когато червената зона започваше само с малко под 20 000 оборота в минута.

Такива стойности, разбира се, биха били немислими при ангренажните ремъци и ангренажните вериги. При сегашното поколение двигатели обаче има фиксирано ограничение на скоростта, което е значително по-ниско. Повече от 15 000 оборота в минута не са разрешени от разпоредбите. Двигателите обаче все още са далеч от тази граница в нормалните състезания, което се дължи и на законовите изисквания.

Тъй като количеството гориво е ограничено, кривата на мощността не се движи линейно нагоре с увеличаване на скоростта, за разлика от атмосферните двигатели. Ограничението на триенето и впръскването гарантират, че стойностите на конските сили достигат своето плато в диапазона от 12 500 об/мин. Така че, за да се подобри времето за обиколка, няма смисъл просто да се увеличават оборотите или налягането за усилване. Това би имало само отрицателен ефект върху издръжливостта.

Със споменатите стойности на максималната скорост двигателите на Формула 1 вече не са толкова далеч от своите серийни братя. Въпреки това, никой инженер на двигателя днес не би измислил идеята за преоборудване обратно към ангренажните ремъци или ангренажните вериги – дори ако оборотите го позволяват.

Какъв е крайният резултат

Цилиндричното задвижване на разпределителния вал е особено устойчиво на скорост и прецизно, ако е направено съответно сложно. Тогава той е съответно скъп и затова рядко се използва в мащабно производство. Ако е така обаче, той е и по-издръжлив там от ангренажния ремък, който е подложен на естествено износване, което вероятно ще бъде претоварено дори от по-ниското ниво на оборотите на машините F1 в сравнение с ерата на атмосферните двигатели.


0 от 500
  • #4
    19 rate up comment 2 rate down comment
    Гиъра ( преди 4 месеца )
    Браво, авторе авиаторе
  • #3
    37 rate up comment 4 rate down comment
    Потребител ( преди 4 месеца )
    Много нескопосно, много...Копи пейст, и пак една камара грешки.Определено сте дъно, Аутокомедиа...
  • #2
    36 rate up comment 3 rate down comment
    анонимен ( преди 4 месеца )
    Ама как, бе, Саше, ще си позволяваш ти да отнемаш творческия процес от титана на българската автожурналистика Пешко Шугъра - човекът толкова се "старае" да (пре)пише статията от чужд източник, грам неразбирайки що е това автомобил и какви са неговите части, а ти ще четеш в оригинал...; не те е срам. :-) :-) :-)
  • #1
    43 rate up comment 4 rate down comment
    Sasho ( преди 4 месеца )
    баси не се научи де превежда на български тоя ИИ бе... но пък да няма един редактор да хвърли око на статията. това, ТО, ТОЙ и т.н. ми не е лесно. я по-добре давайте линк към статията на английски, че от този превод ме болят очите