IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Защо двигателите във Формула 1 нямат ремъци или вериги

Въпреки твърденията на производители някои разлики между болидите и серийните модели са фундаментални

Производителите на двигатели от Формула 1 искат да убедят клиентите, че участието им в състезанията служи предимно за развитието на техните серийни автомобили. Те твърдят, че най-елитният автомобилен спорт служи като тестова лаборатория на модели, които ще излязат на пътя.


Формула 1


Внимателен поглед обаче показва, че високо прецизните двигатели на болидите се различават значително от серийните аналози. Защо е така? Отговорът дават от екипа на Mercedes-AMG пред колегите ни от Auto Motor und Sport.

Техническите специалитети във Формула 1 често не са за серийните коли

Предкамерното запалване, което подпомага ултрабедното горене във Формула 1, все още не е влязло в серийно производство, точно както и електродвигателите MGU-H, които рекуперират излишната енергия на вала на турбото. Това са основните детайли на хибридната система, с която са оборудвани болидите.

Тук трябва да се уточни, че докато електрическите компоненти във Формула 1 са проектирани за бързо зареждане и разреждане, както и за максимална производителност, хибридните автомобили на пътя почти винаги са насочени към максимална ефективност.

Въпреки това, споменатите технологични примери намериха своя път във Формула 1 едва през последните години. Но има и фундаментални разлики, които съществуват много по-дълго. Например, ангренажните вериги и ангренажните ремъци са използвани за последно в двигателите на Формула 1 през 80-те и 90-те години на миналия век. Те са заменени от твърда система от предавки, прикрепена към предната част на високопроизводителните двигатели.

Фиксирани зъбни колела вместо ангренажна верига

При разработването на обикновени бутални двигатели за използване на пътя обаче ангренажните ремъци и ангренажните вериги все още са актуалното състояние на техниката за свързване на коляновия вал към разпределителния вал и всички спомагателни агрегати. Но защо Формула 1 върви по свой собствен път тук? Инженерите на Mercedes посочват няколко причини.

Разбира се, производителността винаги е на преден план. Когато са свързани чрез зъбни колела, разпределителният вал, а оттам и клапаните, могат да се управляват много по-прецизно. В диапазона с висока производителност тази прецизност е важен фактор за постигане на максимална мощност в процеса на горене. Така че въпросът трябва да бъде: Защо тази технология не се използва в серийните автомобили?


Формула 1


Отново отговорът е прост: Перфектното съчетаване на зъбните колела е много сложна задача. Както усилията, вложени в разработването и производството, така и използваните материали представляват фактор на висока цена, който просто не е оправдан за серийно производство. Тук не става въпрос за последния процент производителност, а преди всичко за издръжливост и рентабилност.

Естествено ограничение на скоростта при 12 500 об/мин

Високите скорости също често се цитират като аргумент срещу ангренажните вериги или ангренажните ремъци. Но това е вярно само отчасти. Съвременните турбо хибридни двигатели във Формула 1 вече не въртят толкова високо, колкото скърцащите атмосферни двигатели, които ги предшестваха. Все още се помни ерата на V10 от началото на 2000-те, когато червената зона започваше само с малко под 20 000 оборота в минута.

Такива стойности, разбира се, биха били немислими при ангренажните ремъци и ангренажните вериги. При сегашното поколение двигатели обаче има фиксирано ограничение на скоростта, което е значително по-ниско. Повече от 15 000 оборота в минута не са разрешени от разпоредбите. Двигателите обаче все още са далеч от тази граница в нормалните състезания, което се дължи и на законовите изисквания.

Тъй като количеството гориво е ограничено, кривата на мощността не се движи линейно нагоре с увеличаване на скоростта, за разлика от атмосферните двигатели. Ограничението на триенето и впръскването гарантират, че стойностите на конските сили достигат своето плато в диапазона от 12 500 об/мин. Така че, за да се подобри времето за обиколка, няма смисъл просто да се увеличават оборотите или налягането за усилване. Това би имало само отрицателен ефект върху издръжливостта.

Със споменатите стойности на максималната скорост двигателите на Формула 1 вече не са толкова далеч от своите серийни братя. Въпреки това, никой инженер на двигателя днес не би измислил идеята за преоборудване обратно към ангренажните ремъци или ангренажните вериги – дори ако оборотите го позволяват.

Какъв е крайният резултат

Цилиндричното задвижване на разпределителния вал е особено устойчиво на скорост и прецизно, ако е направено съответно сложно. Тогава той е съответно скъп и затова рядко се използва в мащабно производство. Ако е така обаче, той е и по-издръжлив там от ангренажния ремък, който е подложен на естествено износване, което вероятно ще бъде претоварено дори от по-ниското ниво на оборотите на машините F1 в сравнение с ерата на атмосферните двигатели.


0 от 500
  • #14
    10 rate up comment 1 rate down comment
    Велев ( преди 4 месеца )
    Коректната журналистика изисква посочване на източника с точен линк. Така хората, дори с елементарен английски, но с някакво понятие от автомобили, биха могли да си направят доста по-смислен превод. А това тук е преписване/превеждане и пействане на статии на килограм. Дори за мен, невежия относно правопис и редакторско умение, е видими че тук редактор напълно липсва. А ако има, то той е по-неук и от мен. Толкова неук, че чак дразни авто любителите ...
  • #13
    16 rate up comment 1 rate down comment
    Пейзан ( преди 4 месеца )
    Във Варна до 90-те години на миналия век имаше завод-ВАМО, в който се произвеждаха дизелови двигатели по лиценз на Перкинс. Те бяха с ангренажно зъбно предаване, атмосферни, четирицилиндрови двигатели.. Сега на мястото на завода има построени няколко жилищни бастилии.
  • #12
    11 rate up comment 1 rate down comment
    Ясен ( преди 4 месеца )
    Пешеходец, мен би ме било срам да си сложа името върху тази "статия"!
  • #11
    3 rate up comment 11 rate down comment
    анонимен ( преди 4 месеца )
    Що нямат вериги ли? Ами защото са електрички
  • #10
    27 rate up comment 1 rate down comment
    Болят ме очите ( преди 4 месеца )
    Пешо, пич, тук има истински автомобилни фенове, не блондинки, ровейки в сайта, докато им съхне лакът. Какво казал тук: "Съвременните турбо хибридни двигатели във Формула 1 вече не въртят толкова високо, колкото скърцащите атмосферни двигатели, които ги предшестваха."и тук:"Цилиндричното задвижване на разпределителния вал е особено устойчиво на скорост и прецизно, ако е направено съответно сложно. Тогава той е съответно скъп и затова рядко се използва в мащабно производство."
  • #9
    24 rate up comment 1 rate down comment
    Kick ( преди 4 месеца )
    Имам 2 Патрола от 86г 3.3 турбо и са със зъбни ангренажни колела
  • #8
    51 rate up comment 2 rate down comment
    Багер от 69 е с зъбн ( преди 4 месеца )
    Багерът ми е от 69 година и е със зъбни колела, вместо верига. Проблемът за производителите е, че така става ВЕЧЕН...
  • #7
    16 rate up comment 6 rate down comment
    Шумахер ( преди 4 месеца )
    Аз Ф1 не гледам от 20на години, щот нещо ми доскуча. Сега ми е интересно да разбера, че са разрешили турбото, ама пък са ограничили оборотите. А най-вече.. коментаторите са си все съшите ***...
  • #6
    30 rate up comment 3 rate down comment
    Кочо ( преди 4 месеца )
    На авторчето дали му е известно, че двигателите за автобуси и камиони използват същата прецизна и сложна технология от мнооого години...
  • #5
    49 rate up comment 1 rate down comment
    Скъсани боксерки ( преди 4 месеца )
    "Цилиндричното задвижване на разпределителния вал е особено устойчиво на скорост и прецизно, ако е направено съответно сложно."....Ми, не мога! Честно!