IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Китай унищожава 6 млн. автомобила

Причината е замърсения въздух в големите градове

Китай унищожава 6 млн. автомобила

Въздухът в най-големите китайски градове е толкова замърсен, че правителството на страната взима радикални мерки. Властите се готвят да унищожат 6 млн. автомобила, които не отговарят на стандартите за съдържание на изхвърлени вредни емисии СО2.
Китай унищожава 6 млн. автомобила
Снимка: Ройтерс

Както съобщава BBC, само в столицата Пекин предстои да бъдат унищожени около 300 000 автомобила. Според проучвания на различни държавни агенции за екология автомобилите са отговорни за повече от 31% замърсяването на въздуха в Пекин.

През следващата година правителството планира да бракува още поне 5 млн. коли в различни региони на Китай. Освен това ще бъдат взети строги мерки за контрол върху изхвърляните от автомобилите вредни емисии, което ще бъде една от основните точки в стратегията на правителството за подобряване на чистотата на въздуха. През изминалата година на държавния стандарт за добър въздух отговарят само 3 от 74 големи града.

Засега не е обявено по какъв начин точно ще протече акцията по унищожаване на автомобилите, но властите в Пекин са готови да предложат субсидии на тези собственици, които доброволно предадат машините си за бракуване.

Експертите обаче са на мнение, че само с премахването на стари коли нещата няма да се променят. И следващата крачка на правителството трябва да бъде завишаване на контрола на предлаганите в страната горива.

0 от 500
  • #33
    1 rate up comment 0 rate down comment
    бъчваря ( преди 10 години )
    И в България трябва да махнат 6 милиона автомобила - демек всичките. Ако не стигнат, ще понадим от Румъния. Де и тук да имаше толкова загрижени правителства.
  • #32
    3 rate up comment 0 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    До долния. Нафтата и гмо са двете най опасни "блага" за човека. Не сравнявай Co2 със саждите. Едното се преработва от растенията, саждите няма кой да пребори и те са изключително вредни. Гмо път обърква имунната ни система. Четете преди да пишете по въпрока.
  • #31
    4 rate up comment 2 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Аз пък като прочета хора да говорят за канцерогенност и ми призлява. Че то всичко е канцерогенно. Пържените храни, подсладители, оцветители в храните, дори пържола на скара било канцерогенно, вероятно параноичния човек, тука вижда световен заговор, където Европа защитава производителите на скари,олио,земеделци и т.н. производители. Хайде стига вече глупости, трева ли да вземе да хрупаме? Сигурен съм, че пърдящите крави съсипват повече климата от дизеловите автомобили по света, но никой не призовава да избием телетата и повече да не се яде телешко, защо не затворите ТЕЦовете? Металургичните комбинати,рудниците, петролните кладенци... Може би Европа защитава индустрията? Европа принуждава, големите индустриалци да намалят вредните емисии, но не може да забрани индустрията, не може да не копаме руди, не можем без метал, без ток и т.н...
  • #30
    3 rate up comment 1 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Бе вие сте тотално напушени бре. Дизел и екология. Ятва е толкова канцерогенно че няма на къде повече. Ама нали сме прости и верваме на политиците. Те европа що не пуснат свободно газовите коли. Ама послекой ще им купува нафтата.
  • #29
    3 rate up comment 2 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Като прочета коментар, в който някой се изказва с нещо от рода ( VW гоуф bluemotion - дизел бил по екологичен ) и ми идва да се гръмна. Дизел и екология в едно изречение са несъвместими. Както и Въглища и чиста енергия - това са понятия, които в едно изречение за запознатите са взаимно изключващи се. CO2 емисиите на дизелите са ниски - да, но всички останали сажди, канцерогенни съединиения са много по опасни!!! Просто европа защитава корпоративните интереси на ВАГ главно, което трови нас!
  • #28
    5 rate up comment 0 rate down comment
    ST ( преди 10 години )
    Тези коли ще бъдат " унищожени " тук при нас - " в перфектно състояние уникална ,реални километри " била на баба на моряк на доктор но той не.я карал ходил на работа с линейката и т.н :D :D
  • #27
    3 rate up comment 4 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    СДизеловите двигатели са по-безвредни от бензиновите. В полза на дизеловите двигатели е и фактът, че те имат с 30% по-нисък разход на гориво и с 25% по-ниски вредни емисии, в сравнение с модерните бензинови двигатели, става въпрос за еднакви по-мощност двигатели.Перфектния вариант е дизелов хибрид, но това оскъпява много автомобила. Бях чел статия където от Тойота обясняваха, че бензиновите двигатели са по-евтини и колата би станала прекалено скъпа и непродаваема с дизелов двигател.
  • #26
    3 rate up comment 2 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Медицински факт е че всяко 4-то дори вече се предполага -всяко трето малко дете е с алергия/астма. Тази запрашеност в градовете бавно ни убива. Една от основните причини е отпаднте продукти от нафтата. Дали тровив тоя зад нас или тоя през нас трови детето ни, къде е разликата? Та това е Европа. Но пък в САЩ е вече тежката индустрия, шистовия газ, добива на петрол. За Китай да не говорим. А вие тука си спорете коя щайга колко замърсява. Най добре питайте децата си!
  • #25
    0 rate up comment 1 rate down comment
    Швабен зи каскен ( преди 10 години )
    Prius е по-голям клас от Голф. Auris Hybrid е с 84 гр/км СО2. Но да не забравяме че ВАГ лъжат в пъти повече за тестовия разход (а той се мери точно по СО2 емисиите) от Тойота. Освен това дизелите са си смогообразуващи канцерогенници и изхвърлят десетки до хиляди пъти повече сажди и азотни окиси от хибридите.
  • #24
    2 rate up comment 1 rate down comment
    autoenthusiast ( преди 10 години )
    При първия поглед към последното мнение прочетох "ИзхвърлеНИ 96 приуса" и си викам "Ееей много добро начало..." :))))