IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Tesla Model 3 на автопилот се вряза в къща и уби жена

Шофьорът се оправда със системата за автономно шофиране

Tesla Model 3, за която се твърди, че се е движила с активиран асистент за шофиране, се вряза в къща в Тексас, отнемайки живота на 76-годишна жена. Тежкият инцидент, при който автомобилът е излетял от пътното платно с висока скорост в предградието Кейти, се случва в момент, когато американският производител упорито се опитва да убеди обществото, че автономността е бъдещето на транспорта.

 
tesla катастрофа  
 
  
Според властите, зад волана на електромобила е бил 44-годишният Майкъл Бътлър. Той е напуснал пътя и се е забил право в тухлената сграда. Пред следователите Бътлър е заявил, че по време на удара е била включена автоматизирана система за подпомагане на водача.

Към момента властите все още изясняват дали става въпрос за стандартния Autopilot на Tesla, или за по-усъвършенстваната система Full Self-Driving.

Фаталният удар

 
tesla катастрофа  
 
  
Ударът е бил толкова силен, че автомобилът е пробил външната стена на къщата и е блъснал Марта Авила Мантия, която се е намирала вътре. Жената е била транспортирана с медицински хеликоптер до местна болница, но по-късно е починала от нараняванията си. Близки на семейството споделят, че катастрофата е станала в част от дома, където често играят деца, но за щастие няма други сериозно пострадали.

Самият Бътлър е с леки наранявания. Полицията съобщава, че той не е показал признаци на интоксикация и съдейства напълно на разследването. Към момента не са му повдигнати обвинения.
  
  

0 от 500
  • #47
    0 rate up comment 0 rate down comment
    До примера с чистачк ( преди 2 седмици )
    Пусни си чистачките,автопилота и се засили към някоя стена!
  • #46
    7 rate up comment 0 rate down comment
    Хаха ( преди 3 седмици )
    Убитата жена е нямала никакъв шанс срещу некадърния автопилот и заспалия водач.Некадърния автопилот не е реагирал,спящия човек също.Синергия равна на нула.
  • #45
    2 rate up comment 4 rate down comment
    До Димов слънчасалия ( преди 3 седмици )
    Така е, антиелектриците не знаете да умножавате по нула и да видите колко е шанса да оцелееш като заспиш, ако не си в синергия с автопилота - имаш нулев шанс. При включен автопилот шансът ти е 9 към 1 което е 90% шанс да оцелееш срещу 0% при изключен автопилот. Но функционално неграмотните дори не знаят какво приказват, когато самите те дадат практически пример. Както обикновено - давате практически пример, който доказва моята теза!
  • #44
    4 rate up comment 1 rate down comment
    Димов ( преди 3 седмици )
    Нашият приятел е пропуснал урока за умножение на число по нула.
  • #43
    5 rate up comment 0 rate down comment
    Димов ( преди 3 седмици )
    Катастрофата описана в статията доказва обратното.Човекът се доверява на автопилота и се отпуска.Следва грешка на автопилота и електричката се бухва в къщата вместо да завие.В резултат от синергията човек+автопилот общия резултат спада със спящ на седалката човек.Надеждността на автопилота може да е постоянна,но на човека не е.Надеждността на дремещ зад волана човек е нулева,но функционалчо това не го отчита.
  • #42
    1 rate up comment 4 rate down comment
    До Димов слънчасалия ( преди 3 седмици )
    Освен това, понеже сте дихотомици, не можете да разберете, че когато ви говорят за синергия, баланс, прагматизъм и подобни, НИКОГА НЕ СТАВА ВЪПРОС ЗА ЕДНО ЕДИНСТВЕНО НЕЩО. Винаги става въпрос за ИЗБОР между МИНИМУМ 2 решения , които могат да работят поотделно ИЛИ ЗАЕДНО. ИЗБОРЪТ никога не е бил между или ДВГ или електромобили. Или въглища или слънце. Или автопилот или шофьор. Или мрежа или собствено производство на енергия. Ти дори не можеш да си представиш ОБЩНОСТ ( енергийна или друга)
  • #41
    1 rate up comment 4 rate down comment
    До Димов слънчасалия ( преди 3 седмици )
    Така е, когато си антиматематик и не знаеш дали трябва да събереш извадиш умножиш или разделиш две числа. На практика можеш да получиш четири верни математически отговора, като нито един от тях да не е решението на проблема който решавате. Понеже сте функционално неграмотни няма как да знаете значението на думата синергия
  • #40
    4 rate up comment 0 rate down comment
    Димов ( преди 3 седмици )
    До антиелектрика.Нашият приятел много добре знае,че автопилота не може да се мери с човека.Не очаквайте да се отрече от опората си "Автопилота е около 6 пъти по безопасен".
  • #39
    5 rate up comment 1 rate down comment
    Димов ( преди 3 седмици )
    Нашият приятел има претенции,че знае физичните закони.Законът за надеждността гласи,надеждността на една система е равна на надеждността на най слабия елемент в системата.Ако шофьора има 9 пъти по голяма надеждност от роботаксито,то надеждността на системата шофьор+роботакси е по малка от надеждността на шофьора.
  • #38
    1 rate up comment 4 rate down comment
    До пси хо-ха-ха ( преди 3 седмици )
    Също така можеш да цитираш Каква е причината да нарека Илон Мъск и Акио Тойода едни от най-големите психопати след политиците - както единият така и другия от години лъжат, че автопилота ще бъде довършен до края на годината, а твърдотелните батерии започват производство след 2 г. Моите прогнози бяха че това няма да стане преди 2030 и е най-голямата глупост да отложиш модел 2 заради робо такси за което няма да имаш ЗАВЪРШЕН автопилот през следващите 5-6 години, въпреки че е най-добрият в момент