IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Автомобилен спец: Класическите Porsche 911 са боклук

Всеки Golf се управлява по-добре, казва основателят на Kalmar Automotive

Историята на Porsche 911 ясно показва, че това не е обикновен автомобил. С течение на времето той се превърна в икона, която завинаги ще остане в автомобилната култура. Както всичко останало, той се е развивал с преминаващите поколения и макар да е запазил част от своята същност, класическите модели са най-почитани.


Porsche 911
 

Една от най-важните фигури, свързани с Porsche, е датчанинът Ян Калмар, бивш състезател и основател на Kalmar Automotive. Той споделя мнението си за класическите модели на германската марка. И със сигурност ще изненада не един.

Kalmar Automotive е изградила репутацията си, реставрирайки и преработвайки класически модели Porsche. Бизнесът ѝ започва с реставрирането на ранните 911, но се разширява, за да включва автомобили, готови за ралита, и персонализирани реставрации, които отвеждат тези машини далеч отвъд оригиналните им спецификации.

В интервю за списание EVO, Калмар не се колебае да сподели мислите си за класическите 911 и защо смята, че те не са толкова добри, колкото се представят, поне в оригиналния си вид. По време на разговора той прави някои твърдения за 911, които мнозина няма да оценят, особено когато става въпрос за поколение 964.


Ян Калмар


"Когато моето поколение беше младо, всички мечтаехме да притежаваме 911", казва Калмар. "Тогава не можехме да си го позволим, но сега все повече хора могат. Когато обаче си купят колата, за която са мечтали, започват да я карат и осъзнават, че тя е боклук. Управлява се като счупена кост. Всеки Golf се управлява по-добре, а само фаровете на 911 струват колкото един Golf".

Аргументът му, че тези, които са влюбени в 911 с въздушно охлаждане, са по-склонни да пренебрегнат недостатъците на колата, може би има основания. Съвременните автомобили са далеч по-прецизни инструменти дори от най-добрите суперколи на епохата и за някой, който не е запознат с тези въпроси, може да е лесно да се поддаде на носталгия, само за да осъзнае, че ранните 911 не са били способни да осигурят балансираното, модерно изживяване при шофиране, което са си представяли.

Това не е осъждане на наследството на Porsche. Калмар има огромен опит от първа ръка, за да подкрепи аргумента си: реставрирането и модернизирането на класически автомобили му е дало представа колко е трудно да ги направиш наистина приятни за шофиране по днешните стандарти.


0 от 500
  • #13
    2 rate up comment 1 rate down comment
    4 ( преди 3 седмици )
    Това в известна степен е като да сравняваш компоти с компютри. Датчанинът се отърква около Порше, да забърше малко известност и да себе си. Аз се влюбих в 911 когато бях на 10 г. по една цветна снимка. Днес на 72 г. съм собственик на 20 годишна карера и гледам на колите според годините. За времето си 911 беше връх. Сега е история,славна история.
  • #12
    0 rate up comment 0 rate down comment
    От село ( преди 3 седмици )
    По добре 911 от колкото новите по-големи ***! Пък и поршето не е да ходиш до магазина или да караш децата на училище!
  • #11
    2 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Е нормално е да се кара по по-различен начин яка кола със задно. И особено ранните турбо мотори, дето като се включва турбото подскачат с поднасяне. Ама едва ли са много хората, които не знаят, че трябва да очакват подобно поведение.
  • #10
    4 rate up comment 3 rate down comment
    сашобе ( преди 3 седмици )
    на това има само един отговор. то и микровълновата е 100 пъти по-добра от скарата на дървени въглища и се ползва по-лесно *** никой не иска кюфте на микровълнова
  • #9
    2 rate up comment 5 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Тоя,некадърен датчанин да не плюе по Порш-е и да спре да сравнява нов ФВ гол с класическо Порш-е,че ще му се смеят и червеите. Класическо Порш-е струва колкото Голф и едно Полово. И предпочитанията на мнозина са да имат класическо Порш-е от колкото един sкаpан Голфффф.А,усещането от управлението на класическо Порш-е не може да се сравни дори и със съвремени автомобили,а звука от боксера е адреналин за собственика. Кощунство е да преработваш класическо Порш-е в съвременен автомобил.Губи се чара.
  • #8
    5 rate up comment 4 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    и целунал принц фердинанд костенурката и тя се превърнала в жаба порше е силно надценена марка създадена за страдащи вкризата на средната възраст нормално мислещ не би поставил двигател зад задния мост и да го охлажда с въздух единствените поршета които заслужават внимание са доработените от Manthey господи няма ли да ми купиш мерцедес всичките ми приятели карат порше трябва да оправя положението цял живот съм работил усърдно но приятелите ми не ми помогнаха господи няма ли да ми купиш мерцедес
  • #7
    5 rate up comment 2 rate down comment
    До Ха ха ( преди 3 седмици )
    Да не си ги карал всичките,че така се изказваш като експерт хаха. Бегай с двеста от темата оризар!
  • #6
    5 rate up comment 4 rate down comment
    Ха ха ( преди 3 седмици )
    Те да бяха само класическите с мед да ги намажеш!
  • #5
    12 rate up comment 2 rate down comment
    Скъсани боксерки ( преди 3 седмици )
    Абсолютна истина е. Колкото и да не ви се вярва. 911 просто не е бил подходящ за мощните си (за времето), силно изнесени назад мотори. В завои е било самоубийство да влезеш с висока скорост. Да, става легенда, точно благодарение на добри пилоти и състезателни инженери.
  • #4
    16 rate up comment 6 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Ами , аз ще му купя на тоя Голф 4 или 5(ако иска и по-нов) , а той да ми купи едно класическо 911, ама кабрио, че съм доста високичък:))