IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Нов краш-тест показа неочаквана слабост на автомобилите

Защитата при удар с 50 км/ч се оказва по-добра от 35 км/ч

Логиката подсказва, че колкото по-бавен е автомобилът, толкова по-добре са защитени пътниците при инцидент. Германската ADAC реши да провери това и проведе краш-тест със скорост само 35 км/ч и той показа шокиращ резултат, тъй като нараняванията на шофьора са по-сериозни, отколкото при сблъсък с 50 км/ч. А виновникът е елемент, който би трябвало да защитата, но е разработен, че да преминава тестове с по-високи скорости.


краш-тест


Както е известно, по-възрастните хора са особено уязвими, тъй като тялото им е по-малко способно да издържа на механични натоварвания. Проблемът е, че производителите на автомобили оптимизират системите за безопасност за конкретни тестови сценарии от години – тези, изисквани от Euro NCAP и други институции. Катастрофите при по-ниски скорости просто никога не са били приоритет за тях. Това обаче скоро ще се промени

Краш-тест при 35 км/ч - защо нараняванията са по-сериозни?

За теста ADAC избра китайския модел MG 3, който вече беше преминал стандартния краш-тест с 50 км/ч. Този път колата се удари в деформируема бариера, симулираща сблъсък с енергоемка бариера или друго превозно средство. Въпреки че бариерата абсорбира част от енергията и скоростта е с 15 км/ч по-ниска, манекенът на шофьорската седалка понесе повече поражения, отколкото при теста при по-високи скорости.

Дълбочината на вдлъбнатината в гърдите се оказа ключов индикатор. При 35 км/ч тя е значително по-висока от 50 км/ч, което при по-възрастни хора може да означава счупени ребра или увреждане на вътрешни органи. Само манекенът на задната седалка имаше по-малки щети – натоварването върху главата му беше по-малко.


краш-тест


Причината за тези наранявания са обтегачи на коланите, чиято цел е да ограничат силата на напрежението. Това са механизми, които позволяват на колана леко да се разтегне при сблъсък, като по този начин абсорбират движението на тялото и намаляват натиска върху гърдите. Проблемът е, че са калибрирани до скорост 50 км/ч – стандарт за тестовете на Euro NCAP.

При сблъсък със скорост 35 км/ч системата просто не реагира. Ремъкът остава твърд и тялото на водача пада в него без никакво демпфериране. Ефектът е, че цялата енергия от сблъсъка се концентрира върху гърдите, вместо да се разпределя.


краш-тест


Нови тестове на Euro NCAP от 2026 година

Euro NCAP откри проблема и от 2026 година краш-тестовете при 35 км/ч ще станат част от стандартната оценка на безопасността на новите автомобили. Производителите ще трябва да проектират защитни системи, които да работят в по-широк диапазон от скорости, а не само при 50 км/ч.

Това не е единствената промяна. Euro NCAP ще въведе и ротация на манекени на различни места, за да види как системите за безопасност се справят с хора с различен ръст и тегло. Системите за подпомагане на водача ще бъдат тествани при реални пътни условия, а техните неудобства също ще бъдат оценени – дали не дразнят водача с постоянни сигнали. Електрическите дръжки на вратите, които стават все по-популярни при новите модели, ще трябва да работят дори след инцидент, за да позволят напускане на автомобила.


0 от 500
  • #7
    0 rate up comment 0 rate down comment
    Че те ( преди 2 седмици )
    съвременните лъскави кошници имат ли въобще силни страни.?!
  • #6
    0 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Очаквах препратка към видеото.
  • #5
    4 rate up comment 1 rate down comment
    carpe_diem ( преди 3 седмици )
    SAAB също бяха изградили колите си около безопасността - пращаха хора да разследват всеки един инцидент с тяхна кола в Швеция (а май и не само), за да видят какво може да се подобри.
  • #4
    3 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Волво винаги ще го правят. Това им е философия е верою. Имат си изследователски център и там си подлагат автомобилите на всевъзможни сценарии. В нета е пълно с видеа на тестове на различните им модели, включително на последните им такива
  • #3
    7 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Отдавна е известно, че повечето производители проектират колите си колкото да покрият конкретните тестове. По-миналата година американския институт промени малко теста и резултатите станаха плачевни. Малко са компаниите, които отделят средства за собствени изследвания върху безопастността. Преди бяха Мерцедес, Волво и Ауди. Вече дори и те май не го правят.
  • #2
    10 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Всяко решение е компромис. Когато си проектирал автомобила да изпълни изискванията за 50 км в час, си направил компромиси за всички останали скорости. Елементарна физика. Освен коланите, краш зоната също е проектирана за 50 километра в час. При 35 км в час е прекалено "твърда", над 50 км в час Вече става прекалено "мека" . Тук по-високото тегло на автомобила помага донякъде при по-ниска скорост. Но пречи при по-висока.
  • #1
    10 rate up comment 3 rate down comment
    Алекс ( преди 3 седмици )
    И германците захитряха.Треснете някое Поло,да го видим как ще се представи.