Пострадал шофьор получи милиард долара обезщетение, но го загуби

Съд в Пенсилвания отмени една от най-големите присъди за отговорност от страна на автомобилен производител, според която Mitsubishi трябва да плати над 1 милиард долара обезщетение. Делото беше заведено заради катастрофа през 2017 с Mitsubishi 3000GT, произведено през 1992, при която шофьорът Франсис Амагасу остана парализиран от врата надолу.

Инцидентът се случи през ноември 2017, когато Амагасу, каращ своя 3000GT в Пенсилвания, се опитва да изпревари друг автомобил. Шофьорът губи контрол, излиза от пътя и удря три дървета. Колата се преобръща, и въпреки че е с колан, Амагасу удря покрива с глава, причинявайки катастрофални увреждания на гръбначния стълб.

Присъда за милиард долара

Семейството му заведе дело срещу Mitsubishi, твърдейки, че системата за предпазни колани е дефектна, а покривът на колата е опасно нисък. Близките на шофьора твърдят, че автомобилът не е осигурил адекватна защита при преобръщане, въпреки че 3000GT е отговарял на федералните стандарти за безопасност при излизането си на пазара.

Въпреки това, съдът реши в полза на семейството и му присъди впечатляващите 1 009 969 395.32 долара обезщетение. Тази сума включваше над 156 милиона долара компенсаторни щети, разделени на 925 477 долара за минали медицински разходи, 12,5 милиона за бъдещи грижи, 2,2 милиона за загубена доходна способност, 20 милиона за минали неикономически щети и още 120 милиона за дългосрочни страдания.

Освен това, според съдебни документи, журито наложи наказателни обезщетения в размер на 800 милиона долара срещу Mitsubishi, но адвокатите на компанията бързо подадоха жалба. А Върховният съд на Пенсилвания постанови в негова полза, отмени първоначалната присъда и нареди нов процес.

Апелативният съд установи, че съдебните заседатели не са получили адекватни инструкции и никога не са били помолени да разгледат дали нараняванията на Амагасу биха били по-леки, ако дизайнът на колата беше по-безопасен.

"Без инструкция от журито, която да насочи журито точно как да разглежда тези доказателства, съдът не успя да образова журито по правни въпроси и как те трябва да решават делото, прилагайки инструкциите на съда към представените доказателства", се посочва в решението на апелативни съд.

След като присъдата е отменена, а делото е върнато за нов процес, правната битка далеч не е приключила. Семейството вероятно ще трябва да подаде делото отново и да премине през още един вероятно много дълъг и скъп съдебен процес.