IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Собственици съдят Mercedes заради напукана дървена облицовка

Проблемът засяга луксозни модели от марката, произведени през 10-годишен период

Собственици на модели на Mecedes-Benz, произведени през периода 2013-2022, съдят производителя заради износена дървена облицовка на интериора на автомобилите им, тъй като са принудени да правят скъпи ремонти.


Mercedes


Колективният иск, подаден в Окръжния съд на Северния окръг на Джорджия, е насочен към всички модели на Mercedes-Benz ML, GL, GLE, GLS, GLC и GLK от моделните години 2013 до 2022. В него се твърди, че автомобилният производител е нарушил подразбиращите се гаранции, като е продавал превозни средства с фурнирна дървесна облицовка, склонна към напукване, като се посочва, че Mercedes съзнателно е прикрил дефекта.

Една от ишците е Дженифър Монилоу, която през юли 2019 е закупила GL от 2013 от оторизиран дилър на Mercedes. Тя обаче забеляза, че облицовката на фурнира е започнала да се напуква в края на 2020, като е информирана от дилър, че няма да бъде покрита от гаранцията. Дилърът също така каза, че смяната на тапицерията „ще бъде скъпа“.


Mercedes


Вторият ищец - Шанин Бурзезе, има подобни проблеми със своя Mercedes GL от 2016. След като тапицерията започна да се напуква, дилър я информира, че ще струва над 1000 долара за подмяна. В делото се твърди, че засегнатите превозни средства вече „не могат да се продават“ поради козметичното и финансовото въздействие на проблема.

Както отбелязва CarComplaint, Mercedes-Benz се опитва да убеди съдия да отхвърли цялото дело, но без резултат. Съдия Томас У. Траш-младши обаче отхвърли няколко претенции от първоначалния колективен иск, включително нарушение на изрична гаранция, нарушение на подразбираща се гаранция, нарушение на Закона за гаранцията на Магнусън-Мос и неоснователно забогатяване.


0 от 500
  • #8
    3 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 3 месеца )
    Затова познавачите си пазаруваме Е-клас с пластмасов фурнир, премиум та дрънка.
  • #7
    2 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 3 месеца )
    Успех да съдят шваби, които прецакват всичко и всички за 50г напред.
  • #6
    8 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 3 месеца )
    Просто са платили за премиум кола на бранд лежащ на стар имидж. И който цака всичко и всички, най-вече хората с желание за "премиум" показност без да са неясно с реалността. Пукната цент нямат да им дадат.Не е честно, да. Ама то заради това цял свят разбра, че германците нямат нищо общо с имиджа им отпреди, просто сега още хора го разбират.Къв е проблема да им сменят лайстната, тя е имитация пластмаса с лак, и на Benz им струва центове. Алчност германска е проблема.
  • #5
    3 rate up comment 1 rate down comment
    М111 2.3 Supercharge ( преди 3 месеца )
    Моя Mercedes е 2001. Материали, миризма в купето, като нова. Работи гладко и добре.1.Лака по конзолата на скоростния лост се напука.2.Махагонова лайсна на вратата повдигна ръба.24 годишна. Вярна и мн солидна. При новите, ядове с крехките им капризни мотори, разни дефекти, какво се учудват от икономии в интериора? Benz в US се прави в Алабама. И се знае, ужасно са калпави и дефектни. 2014та видях BMW на 6г със сцепена седалка и изхабени дръжки и др.Германските в наши дни стареят ужасн ...
  • #4
    0 rate up comment 1 rate down comment
    10LD-ДiN0-ДртiйМЕН! ( преди 3 месеца )
    ... До 3-тия: ... das ist laengst eine G'schichte, и то от далечния отдавна отминал 20-ти век
  • #3
    2 rate up comment 0 rate down comment
    Anordnung ( преди 3 месеца )
    Съсед има w116 наистина гаражна интериорът е захарен на места, но трябва да се вгледаш, за да го забележиш. Лакът обаче не е мръдна.
  • #2
    13 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 3 месеца )
    то само това да е проблема ако вземат да видят какво се случва в новите двигатели които нямат цилиндрови ковани ризи
  • #1
    1 rate up comment 5 rate down comment
    10LD-ДiN0-ДртiйМЕН! ( преди 3 месеца )
    Претенциите на ищците в рамките на колективния иск, включват следните умишлени нарушения от страна на стиснатия и икономично подходил ГЕРМАН.премиум в лицето на еМ-Бечките, както следва: изричната обща гаранция, подразбиращата се гаранция, Закона за гаранцията на Магнусън-Мос и най-вече - неоснователно забогатяване от самия авто-производител с реализираните икономии от недоставяне на кач. материали.