IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Математик обясни защо няма смисъл да се шофира със 140 км/ч по магистрала

Прост пример показва обратната зависимост между скоростта и времето

Много шофьори натискат педала на газта, когато бързат да стигнат по-бързо до местоназначението си. Логиката подсказва, че колкото по-бързо се движите, толкова по-малко време отнема пътуването. Вярно. След като обаче откриете обратната зависимост между скоростта и времето, няма да карате със 160 км/ч по магистралата, а по-скоро със законното ограничение от 140 км/ч.


скорост


Разбира се, увеличаването на скоростта носи рискове за безопасността на движението по пътищата, не само за тези, които шофират над законовото ограничение, но и за другите участници. Превишената скорост е една от основните причини за инцидентите по пътищата. Освен риска за безопасността обаче, ако шофьорите бяха наясно с малкия марж на подобрение в пробега, който съществува при увеличаване на скоростта, те нямаше да го правят.

Instagram акаунтът на Smartick обяснява обратната зависимост между скоростта и времето с много прост пример. Ако се движим с 60 км/ч, ще ни трябват 60 сек, за да изминем 1 км. Ако обаче се движим със 120 км/ч, времето за изминаване на същото разстояние ще бъде 30 сек. С други думи, отнема ни наполовина по-малко време, защото се движим два пъти по-бързо. Дотук добре.

От друга страна обаче, струва ли си да пътуваме със 160 км/ч вместо със 140 км/ч, а и да рискуваме глоба? Отговорът е "не". Когато ускорим от 20 км/ч на 40 км/ч, времето за изминаване на един километър намалява наполовина, защото увеличаваме скоростта си два пъти. Въпреки това, започвайки от 40 км/ч, с увеличаването на скоростта с 20 км/ч, времето за изминаване на един километър не намалява със същата скорост.


скорост


При 40 км/ч изминаването на един километър отнема 90 секунди; при 60 км/ч са необходими 60 секунди (30 секунди по-малко); при 80 км/ч - 45 секунди (15 секунди по-малко); при 100 км/ч - 36 секунди (9 секунди по-малко); при 120 км/ч - 30 секунди (6 секунди по-малко); при 140 км/ч - 25,7 секунди (4,3 секунди по-малко); при 160 км/ч - 22,5 секунди (3,2 секунди по-малко)…

Тоест, ако увеличите скоростта си от 140 км/ч (законното ограничение на скоростта по нашите магистрали, поне засега) до 160 км/ч, ще спестите само 3,2 секунди на километър, 32 секунди на 10 км или 320 секунди на 100 км. Това се дължи на обратната зависимост между скоростта и времето, необходимо за изминаване на разстояние.

0 от 500
  • #98
    17 rate up comment 0 rate down comment
    Дзвер ( преди 4 месеца )
    Що за ***.умна статия - първо, заглавието не отговаря на съдържанието и второ, самото съдържание е новина единствено за този, дето го е писал/превел. Дъно...
  • #97
    23 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 4 месеца )
    Много безсмислено тъпо обяснение с много цифри и много сложни разяснения може да се обясни по-простичко ако с 140 минаваш за толкова разстояние тогава с 160 ще го минеш само пет минути по-малко Това е
  • #96
    10 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 4 месеца )
    Много безсмислено тъпо обяснение с много цифри и много сложни разяснения може да се обясни по-простичко ако са 140 минаваш за толкова време са 160 ще го минеш само пет минути по-малко Това е
  • #95
    5 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 4 месеца )
    По *** статия нямаше ли?
  • #94
    15 rate up comment 8 rate down comment
    анонимен ( преди 4 месеца )
    Да бе, но като имаш 1700 км да изминеш, 20 км/ч повече са 3 часа по-малко... така че тия сметки са много глупави от моя гледна точка.
  • #93
    24 rate up comment 0 rate down comment
    Баце ( преди 4 месеца )
    Глобите за какво се харчат.И вместо да мислите за повече скъпо платени ченгета и нови патрулки за десетки милиони, направете три лентови магистрали, направете най лявата високо скоростна и няма да има нито птп ,нито жертви,нито нужда от прасета в патрулки по магистралите.Но така няма да има глоби за баце и гуци!
  • #92
    8 rate up comment 0 rate down comment
    бай иван ( преди 4 месеца )
    защо избраха да се борят с травматизма чрез полицейска репресия? Известно е,че с репресията от КАТ е възможно да се намалят катастрофите с 2-12%, тоест почти с нищо не се отразява на жертвите
  • #91
    21 rate up comment 5 rate down comment
    Петър ( преди 4 месеца )
    Като ги знаем тези математици кви са смахнати може да каже ,че майка му всъщност не му е майка а баща а до всички полицаи ,апита,мапита,експерти защо един път не кажете аве майка му да *** хората ти плащат винетки за да карат по европейски пътища а не по селски африкански кълдъръми
  • #90
    26 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 4 месеца )
    За 20 минути разлика до морето не си струва да те снимат няколко пъти и да плащаш глоби , освен това и разхода е по висок .
  • #89
    7 rate up comment 2 rate down comment
    Хъм ( преди 4 месеца )
    Разбирам, че иска да покаже какъв добър физик е ...впрочем това е физика която използва математиката само за изчисленията. ....и как може да покаже че под вола има теле, което наистина вярна според физиката. Но аз бих казал нещо много простичко. Ако бързата за да стигнете от точка А до точка В по най-бързия начин има два варианта. Първи вариант карате постоянно с висока скорост или постоянно положително ускорително и никакво намаляване. Веднъж да намалите примерно от 140 на 50 и край.