fallback

Неудобната тайна на литиево-йонната батерия

Плановете за електрическия преход се градят на технологии, които още не са готови. Кои са 10-те най-вероятни батерии на бъдещето?

Електрическата революция отдавна вече не е предсказание за бъдещето: тя се случва пред очите ни. През 2022 година над 10% от продадените автомобили в световен мащаб бяха с електрическо задвижване. Европейският съюз и някои отделни американски щати планират да забранят двигателя с вътрешно горене от 2035 година, Китай също не е далеч от този път. Развитите държави инвестират рекордни средства в технологии за съхранение на енергията, които да направят възобновяемата енергетика по-надежден източник. Но онова, което никой политик не казва на глас, е, че за да се осъществят, всички тези смели планове разчитат на технологии, които още не съществуват. Електрическата революция е революция на кредит - без радикален технологичен пробив в областта на батериите тя е обречена.                     Разбира се, днес разполагаме и с много други средства за съхранение на енергията, освен химическите батерии - например физически батерии (водни като ПАВЕЦ Чаира, слънчеви, гравитационни), или пък производство на водород от ВЕИ. Но повечето от тях са огромни, тежки и мъчно подвижни. Транспортният сектор ще трябва да разчита на химически батерии.

Има само един проблем: доминиращата технология в тази област е отпреди почти половин век. И по начало не е измислена за употреба в автомобили, камиони или самолети.         Бащите на литиево-йонната батерия: Стан Уитингъм, Джон Гудинъф, Акира Йошино           Идеята за литиево-йонна батерия се появява с петролната криза в началото на 70-те. Рязкото поскъпване на горивата възражда идеите за електрическо задвижване, погребани още в зората на ХХ век. Но съществуващите оловно-киселинни акумулатори не са в състояние да го поддържат. Петролните и химическите гиганти започват да търсят алтернативи. Един млад химик, на име Стан Уитингъм, започва да експериментира с анод от метален литий, и катод от титаниев дисулфид. Регистриран е патент, показан е и работещ прототип на автосалона в Детройт. Но после петролната криза отшумява и Exxon решава, че инвестициите в нови батерии няма да се изплатят.

Батерията на Уитингъм е несравнимо по-добра от оловно-цинковите, но има и недостатъци - сравнително ниска скорост на зареждане и висок риск от възпламеняване. Джон Гудинъф, професор от Тексаския университет, решава първия проблем, като заменя титаниевия дисулфид с кобалтов оксид в катода. Колегата му от университета "Мейджо" Акира Йошино решава втория, като използва кокс за анода и намалява значително риска от пожар. От труда на тези трима души се ражда първата "съвременна" литиево-йонна батерия за масова употреба, въведена от Sony през 1992. А през 2019 Уитингъм, Гудинъф и Йошино поделиха Нобеловата награда за химия.           Самозапалващите се батерии нашумяха покрай някои модели мобилни телефони, но подобен риск грози и електромобилите. Няколко от технологиите, които се разработват в момента, обещават да неутрализират опасността          Но литиево-йонната батерия, която върши толкова добра работа в телефоните и лаптопите ни, не е съвсем подходяща за автомобили. Енергийната й плътност не стига, за да осигури нужния автономен преход от няколкостотин километра - за да се постигне това, батериите в колите трябва да са огромни. И съответно - много тежки. Един съвременен електромобил тежи средно с 350-400 кг повече от аналога си с двигател с вътрешно горене. Това поражда всевъзможни усложнения. Нужни са например специални (и отчетливо по-скъпи) гуми, които да издържат на натоварването. Наскоро Британската асоциация на паркингите предупреди, че много от по-старите многоетажни паркинги в страната са разчетени при доста по-ниско тегло на автомобилите и могат да рухнат под тежестта на електромобилите. Но най-същественият проблем с високото тегло е, че то увеличава разхода на енергия - значително. Един електромобил с обхват над 400 км с едно зареждане обикновено се нуждае от между 22 и 30 киловатчаса енергия, за да измине 100 км. Това все пак е по-ефективно от колите с ДВГ (превърнат в квтч, разходът на един бензинов автомобил е около 65-70 за 100 км/ч, на дизелов - около 60 квтч, на пропан-бутан - около 38 квтч). Но е недостатъчно за постигане на екологичните цели, в името на които електромобилите се налагат на пазара.               Цените на конвенционални и електрически автомобили започнаха да се доближават напоследък, но не заради поевтиняването на вторите, а заради изкуствено наложеното поскъпване на първите                   Вторият, още по-съществен проблем на литиево-йонните батерии, е цената им. Очакванията бяха, че с все по-масовото производство на батерии цената им ще върви надолу заради икономии от мащаба. Това се случваше между 2010 и 2020, когато цената падна от над 1200 долара до едва около 130 долара за киловатчас. Но след това започна обратният процес: с растящото търсене на батерии суровините за тях взеха да поскъпват неудържимо. Никелът, който се търгуваше около 11 000 долара за тон преди три години, сега е 23 200 долара, а в един момент надхвърляше 33 000 долара. Кобалтът поскъпна от от 22 000 долара през 2016 до около 49 000 долара в началото на април 2023. Медта - незаменима суровина за електрическите системи - скочи от 5000 до около 9000 долара за тон (това е и единственият от т. нар. "метали на зеления преход", с който разполага България). И това е само плахото начало, когато само един от 10 нови автомобила е електрически. Представете си ефекта, когато станат пет от 10, или 10 от 10. Тогава вече въпросът няма да е само в цената. Неслучайно Илон Мъск нарече никела "новото злато". А Карлос Тавареш, главният изпълнителен директор на гиганта Stеllantis, наскоро подчерта, че ако всичките около 1.3 милиарда автомобила на планетата бъдат заменени с електрически, литият просто няма да стигне.              Добив на литий в Америка             Тъкмо затова електрическият преход в транспорта е революция "на кредит". Той е планиран, разчитайки на бъдещи открития, които да променят сегашната химия на батериите, и да ги направят едновременно по-леки, по-ефективни, по-евтини и по-безопасни. Такъв залог не е непременно грешен: развитието на технологиите многократно е доказвало, че когато има икономическа мотивация, нови решения се намират. В момента се разработват над 20 различни нови технологии за батерии - някои само вариации на съществуващите, други - радикално различни. Само времето ще покаже коя ще успее да се наложи - или може би победителите ще са различни за различните типове употреба.

Преди да се спрем в повече детайли на алтернативите, може би трябва да напомним какво представлява литиево-йонната батерия. Немалко хора си представят, че при зареждане просто "сипваме" електричество в батерията като вода в туба. Но батерията не съхранява пряко електричество, а само го произвежда при нужда чрез химична реакция между двата електрода и разделящата ги среда, наречена електролит. Когато включите литиево-йонната батерия към някакъв уред (или когато активирате електромобила си), литиеви йони преминават от анода към катода, отдавайки електрони и създавайки заряд. Когато зареждате батерията, йоните се връщат от катода към анода.       10 технологии за батериите на бъдещето (ГАЛЕРИЯ):

* Статията е публикувана в Bulgaria ON AIR THE INFLIGHT MAGAZINE, брой 04 / 2023

 

 

 

fallback
  • #115
    Истината боли ( преди 1 година )
    Истината боли. Електрификация до 10 г. - мираж. Въглеродния отпечатък на човека ще намалее в момента в който спре да бъде алчен и сребролюбив.
  • #114
    Ал ( преди 1 година )
    Манган, мед, сребро, флуор??? Де е Киро на кирия ? Че и седем пъти по.голям капацитет! Айде бе! Поредните зелени дивотии, само че доста по скъпи. Доооста по скъпи като гледам. Лафове за балами.
  • #113
    Любомир Томов ( преди 1 година )
    Много скоро ще е. Материала е кристален бариев двуфлуарид с електроди от манган и мед /вместо мед може и сребро/, капацитета им около 7 пъти по-голям и стават за самолети.
  • #112
    Пичове! ( преди 1 година )
    Абе идеята за коли на ток е окей ама има много неизвестни и много скрити и явни проблеми и по мое мнение ще е по-добре от Stеllantis да приключват по-бързо със синтетичните горива за които се говори (отделно че звука на ДВГтата е част от чара на автомобилния свят)Оставям линк за видеото за синтетичните горива ако някой се интересува https://youtu.be/JVqzoSY5N4I
  • #111
    Ал ( преди 1 година )
    Един бензинов резервоар от 50-60лт. се зарежда за Змин. и след това може да се измине понякога и 1000км. Нещо което кола на батерии никога няма да може. Зелената сделка е просто една измама!!! Измама с която да се обират парите на баламурниците ... След 20-ина години коли ще карат само единици. Ако изобщо светът съществува, де.
  • #110
    До 107 ( преди 1 година )
    Фейслифта на Тесла 3 е тази година а Тесла 2 се очаква другата така, че най-вероятно ще се подобри рекорда. Мерц другата година пуска на нова платформа електро CLA и ще цели максимална ефективност информацията е за 800 км по WLTP. За батериите грешиш и има много накъде най-вече за цената а твърдите предполагам знаеш, че също са литиеви
  • #109
    До 107 ( преди 1 година )
    И какво общо има ефективността с батериите? Това колко харчи един автомобил за 100 км не зависи от батерията или двигателите, които така или иначе имат максимална ефективност над 90% а от аеродинамиката, съпротивлението на търкаляне на гумите, както и на останалите консуматори включително отопление и охлаждане и загуби при зареждане на зарядното. Например porsche тайкан ползва абсолютно същите клетки на lg, но харчи много повече от тесла и неговите батерии се палят а на тесла не.
  • #108
    До 106 ( преди 1 година )
    Тук си имаме един автомобилен ерудит,който всекидневно ни развеселява с безумните си разработки.Втори не ни трябва,електрика ни е достатъчен.
  • #107
    анонимен ( преди 1 година )
    Литивите батерии и електромобилите са достигнали своя пик, мога да ви дам доказателство - Модел3 кола от 2018 година е все още най-ефективния електромобил това което излиза е по-зле единствено мухат повече киловати батерии на коли 3 тона.
  • #106
    До Toyota-джията ( преди 1 година )
    "Първият извод, който може да се направи е че в никой от коментарите в този форум абсолютно никой няма и на идея за какви технологии се говори по-света." Да речем че признаваме че сме такива и ти си светилото което ще ни светне за тези нечувани технологии. Би ли споделил какви са те или само на тебе ти пращат факсове и това е дълбоко пазена тайна, която не искаш да споделяш с нас, защото споделянето ще застраши живота ти? Хайде дано не си толкова страхлив и споделиш?
fallback
Последни