IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Черно море

Путин също се обяви срещу преминаването на електромобили

Президентът на Русия посочи големия проблем на прехода към коли на ток

Руският президент Владимир Путин открито се обяви срещу всеобщото преминаване на автомобилния транспорт към електрическо задвижване. Това става ясно от изявлението му по време на Руската екологична седмица".


Владимир Путин


„Производителите на автомобили са принудени да преминават към електрически превозни средства, което е логично. Все пак именно автомобилният транспорт е една от дейностите, които най-силно замърсяват околната среда. Това е добре известно на всички, но по-важното е какъв е първоизточникът? Неведнъж съм казвал, че електричеството не идва от розетката“, посочва Путин.

Като пример руският президент дава Германия, където около 1/3 от електрическата енергия се добива от въглища, а това вреди много повече на атмосферата. „Може да направите колкото искате зарядни станции, но това няма да намали, дори ще увеличи вредните емисии от електроцентралите“, категоричен е Путин.

Любопитното е, че неговото изявление идва на фона на утвърдената от правителството на Русия нова концепция за развитие на автомобилната индустрия. В нея се предвиждат сериозни бонуси за шофьорите, които се откажат от автомобилите си с двигател с вътрешно горене и преминат на електрически превозни средства. Не е ясно обаче, дали изявлението на президента няма да промени тази стратегия.

Впрочем, експерти са категорични, че в Русия електромобилите са напълно безполезни. Там разстоянията са огромни и няма нито инфраструктура, нито публика зя тях. Съответно, на този етап перспективите пред колите на ток в страната са нулеви.


0 от 500
  • #21
    2 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 7 месеца )
    хаха, миналата година поне 46% от тока в немско е от зелени източници, а преди 20 години китайците имаха само въглища, като сложим геотермалната енергия, в която само Исландия и САЩ са инвестирали нещо, както и модулните ядрени блокове, хоп, сметката излиза; а, забравих за соларните панели, вятърните перки и батериите
  • #20
    4 rate up comment 4 rate down comment
    анонимен ( преди 7 месеца )
    Фотоволтаика с КПД 47% ама "работи" 20% от времето, колко ли му е реалното,, не номиналното КПД ;) Мани беги! А литиево-серните (твърдотелни) батерии са къде?! в лабораториите :D... абе май споменах нещо за едни СМЕШНИЦИ :D
  • #19
    3 rate up comment 2 rate down comment
    110 ( преди 7 месеца )
    ... мощности - АЕЦ или ТЕЦ, поне до успешното разработване на ядреният синтез. Задача, която май се оказва по сложна отколкото ни се иска. Та така.
  • #18
    6 rate up comment 4 rate down comment
    110 ( преди 7 месеца )
    Кефят ме зелените балалайки дето само Тесла и ВЕИ им е в главата. Няма лошо и аз съм за, но ако напънете двете си мозъчни клетки. ще осъзнаете че:В Германия 30% от тока се произвежда от ТЕЦ, ако наистина са толкова *** и спрат АЕЦ, Господ (френските АЕЦ) да са им на помощ.Фабриката на света Китай и Индия произвеждат над 70% от тока от ВЕЦ. Непрекъснато има статии за недостиг на електричество в Китай, обаче вие ВЕИ та ВЕИ. За Африка да не говорим.Няма как 8 милиарда да минем на ВЕИ без...
  • #17
    8 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 7 месеца )
    шминтирит, вчера ти писах, че литиево-серните батерии имат живот над 3 000 цикъла, енергийна плътност над 550 Wh/Kg, това загря ли го? преди да си ме питал пак- да, сяра има много, и да- евтина е
  • #16
    1 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 7 месеца )
    2018 18% от първичната енергия идва от зелени източници ( ако броим ядрената енергетика за зелена), ако махнем ядрената става 13,5%; сега този процент е малко повече; естествено, че е тъпо да се гори биоетанол, дърва, пелети и прочие... основният проблем е, че всички искам да консумират колкото американците, ама не може
  • #15
    4 rate up comment 5 rate down comment
    анонимен ( преди 7 месеца )
    шминтири, пак ли нищо не си разбрал? повтарям за теб - миналата година 90% от инсталираните мощности са зелени( вецове, соларни и вятърни, както и батерии), има мораториум върху нови газови и нефтени находища, както и малкият факт, че немците вече имат соларни панели с КПД над 47%.; както и соларни прозорци, това май ти го пиша за енти път ....
  • #14
    2 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 7 месеца )
    Факт е че има проблем от къде ще идва токът за електромобилите, има планове за разрешаване но дали ще успеят да хванат сроковете за целия ЕС не съм много убеден. Вижте на Полша почти целия ток и е от въглища, а в Америка почнаха да правят "екологичен" ток от т.н. дървен чипс (което са си изсечени дървета) на място на природен газ.Да дървото наистина може да се засади и пак да порасне но засаждането на нови ни малко не настига сеченето.Това со гриин-уошинга ще е все по сериозна тема. Засичайт ...
  • #13
    7 rate up comment 7 rate down comment
    Тинтири-минтири ( преди 7 месеца )
    9ти миналата година общия ръст на потреблението на електричество е 8% зелените простотии са покрили само 4% от тези 8 другото идва от ТЕЦ, тоест повишаваме производството на енергия от фосили. А за другия разбирач с "евтиното" ами евтино е да инсталираш солар, щото тоя болкук никва работа не върши. А е не по-малко мръсен просто при него мръстоията е в началото и края на жизнения цикъл и това помага да я криете! електро-СМЕШКОВЦИ!
  • #12
    6 rate up comment 5 rate down comment
    shvaben ( преди 7 месеца )
    Много ясно, че ще е против електромобилите. 90% от експорта на Русия са нефт и газ. Самия Путин има индиректно участие в руски петролни компании и е върха на острието на петролното лоби, което вече повече от 50 год. прави всичко възможно да не допусне преминаването от ДВГ към електрическо задвижване при транспорта.