IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Избраха най-икономичните кросовъри в Германия

Лидер е Renault Capture с разход от 3.6 л/100 км

Избраха най-икономичните кросовъри в Германия

Експертите от немската компания за продажба на употребявани автомобили AutoUncle направиха проучване сред повече от 1.5 млн. кросовъра, продавани на пазара в Германия. И съответно избраха най-икономичните от тях.
Избраха най-икономичните кросовъри в Германия
В първата петица попадат само дизелови версии на компактни модели. Лидер е Renault Capture, чиято версия с 1.5-литров двигател с мощност 90 к.с. предлага смесен разход от 3.6 л/100 км.

Топ 10 на най-икономичните всъдеходи:


1.    Renault Capture – 3.6 л/100 км, 1.5-литров дизел, 90 к.с.
2.    Peugeot 2008 – 4.0 л/100 км, 1.4-литров дизел, 67 к.с.
3.    Nissan Juke – 4.2 л/100 км, 1.5-литров дизел, 110 к.с.
4.    Suzuki SX4 – 4.4 л/100 км, 1.6-литров дизел, 90 к.с.
5.    Mercedes-Benz GLA – 4.5 л/100 км, 2.2-литров дизел, 136 к.с.
6.    MINI Countryman – 4.6 л/100 км, 1.6-литров дизел, 90 к.с.
7.    Opel Mokka – 4.9 л/100 км, 1.6-литров дизел, 136 к.с.
8.    Citroen C4 Aircross – 4.9 л/100 км, 1.6-литров дизел, 110 к.с.
9.    Nissan Qashqai – 4.9 л/100 км, 1.5-литров дизел, 110 к.с.
10.  Renault Capture – 5.0 л/100 км, 1.2-литров бензин, 90 к.с.

Топ 10 на нaй-неикономичните всъдеходи:


1.    Mercedes-Benz G500 (моделна година 2012) – 14.9 л/100 км
2.    Range Rover (2011 г.) – 14.9 л/100 км
3.    Jeep Grand Cherokee (2011 г.) – 14.1 л/100 км
4.    Dodge Ram (2012 г.) – 14.1 л/100 км
5.    Porsche Cayenne GTS (2009 г.) – 13.9 л/100 км
6.    BMW X5 M (2011 г.) – 13.9 л/100 км
7.    Porsche Cayenne (2002-2009 г.) – 13.9 л/100 км
8.    BMW X6 M (2011 г.) – 13.9 л/100 км
9.    Mercedes-Benz G63 AMG (2013 г.) – 13.8 л/100 км
10.  BMW X6 (2010 г.) – 12.5 л/100 км

Всички участници във втората класация са произведени най-късно през 2012 г. и са оборудвани с бензинови двигатели, като се предлагат на пазара на употребявани автомобили в Германия. В изследването са включени само модели с традиционни двигатели с вътрешно горене, които са произвеждани не по-рано от 2008 г.

Снимка: Renault

 

 

0 от 500
  • #17
    6 rate up comment 13 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Виждал съм Дачия с такъв 1.5 дизел, на Виваком. Ако искате вярвайте, кола под една година и 8 хил. км. вече картера беше олят с масло и пваи капки на пътя. Да не говорим как изглежда отгоре моторае. Една дебела тръба с грозни, неравномерни заварки, дори не е боядисана. Мале, мале! Виждал съм двигател на нова киа, сто пъти по-добре изглежда и е оформен. Иначе двигателите на дачиите не са правят в Румъния. Идват готови от Франция. Смях, смях, смях,....
  • #16
    14 rate up comment 0 rate down comment
    Judge Dredd ( преди 10 години )
    Най-искрени поздрави на ФВ Груп... ;)
  • #15
    9 rate up comment 1 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Така, като гледам от класацията само френските мотори са най-икономичните в първата десятка.На Опела мотора само не ми е ясно от кого са го взели? На Фиат ли е мотора?
  • #14
    11 rate up comment 0 rate down comment
    Анонимен ( преди 10 години )
    Пичове, класацията е по каталожни данни. То и Пасат има с разход 3.7/100, но като го тестваха от АутоБилд, харчеше 6,2/100. На същото трасе, компактните хечове (Голф, Фокус, i30,...) не харчеха повече от 5.4/100. Нищо, че на хартия имаха по-висок разход от Пасата. Много поздрави на германците!
  • #13
    13 rate up comment 1 rate down comment
    уточнение ( преди 10 години )
    5. Mercedes-Benz GLA 4.5 л/100 км, 2.2-литров дизел, 136 к.с.Някой, нещо адски много се е объркал с тези данни! Точно с този двигател колата под 6/100 няма начин да гори, освен ако не е по нанадолнище. Предполагам са имали предвид 1,5 дци мотора, който е на Рено. За него съм съгласен, че може да има такъв разход.
  • #12
    8 rate up comment 2 rate down comment
    до ФФ ( преди 10 години )
    погледни данните за разход на 2.2 грешка е става въпрос и тук за 1.5
  • #11
    4 rate up comment 9 rate down comment
    фф ( преди 10 години )
    егати класацията..сравнение на 1,5 двигател 90 к.с. , с двигател 2,2 136 к.с.....тука от коментиращите въобще някой карал ли е кола, та да направи разлика между 2,2 и 1,5 двигател.....
  • #10
    8 rate up comment 4 rate down comment
    Хахо ( преди 10 години )
    Рендакът съм го мяркал и изглежда много подходяща кола за условията в България. Хем е малко по-височък, хем не прекалено, за да товари паркирането и разходът.
  • #9
    20 rate up comment 8 rate down comment
    Дошо ( преди 10 години )
    Прави ми впечатление, че в топ 10 на най-неикономичните са болшинството от германските *** чиито производители твърдеха, че разхода им е двойно по-нисък от посочените в класацията стойности.
  • #8
    17 rate up comment 4 rate down comment
    RRE S3 ( преди 10 години )
    Liatoto biah na edna konferencia v Barcelona i biah vzel pod naem imenno sa6toto Reno Capture.V grada pri mega zadrastvania mi har4e6e pod 5.A na dalag pat imah 4uvstvoto,4e vra6ta6e dizela.Luda rabota