Prius - по-безвреден от овца

Газовете, които изпуска една овца са по-вредни за планетата, отколкото тези, които отделя Toyota Prius.

16 05.01.2011 15:45

Интересна, забравана реклама на Toyota Prius се появи в интернет пространството. Тя е направена за Израел и показва/доказва, че една овца отделя повече вредни газове, отколкото хибридното возило Toyota Prius (92 г/км).

За момента рекламата има само печатен вариант и се разпространява единствено на територията на Израел.

Честно казано, когато говорим за изпускане на газове, всеки би предпочел да стои зад Prius, отколкото зад овца...

Коментари ( 53 ) Напиши коментар

#33
1 1

Анонимен ( преди 14 години )

abe stiga prostotiiiveche pochnahte naizustaii chetete i mlaknete http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B8%D0%B7%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BBdisela ne samo e po ekologichen a sajdite sa sajdata koito ne znae e vaglerod ne zamrasqva okolnata sreda disela hem e po moshten hem po golqmo kpd ima hem po ekologichen zaradi samoto gorivo i ne samo pishmqn ot tapi hlapeta koito ne znaqt koe kakvo e chetete i mlaknete

Сигнализирай за неуместен коментар
#32
0 2

Ime ( преди 14 години )

Субарович, земи се образовай малко. Полуразпад на пластмасите? Полуразпад на акумулаторите? Абе вие в училище какво учите бре...

Сигнализирай за неуместен коментар
#31
4 3

politics of ecstasy ( преди 14 години )

Приусът е стотици пъти по-чист от дизелите по отношение на емисии на азотни окиси, сажди, въглеводороди и въглероден окис! По отношение на въглероден двуокис също е с по-ниски емисии. Престанете да пишете глупостите че дизелите били чисти, защото те не могат да покрият еко нормите в САЩ и Япония, които са далеч по-стриктни от тези в Европа.

Сигнализирай за неуместен коментар
#30
2 1

м ( преди 14 години )

Triforce,прелятял съм 55 000 км за около половин седмица (4 денонощия) с което съм изгорил около 2 тона гориво. Шофирал съм над 200 000 км общо за около половин година (160 денонощия), с което съм изгорил над 10 тона гориво. И в двата случая и по работа, и като частно пъуване. Нещо ти издиша теорията!

Сигнализирай за неуместен коментар
#29
0 4

Triforce ( преди 14 години )

М, не знам кой е острия и кой е тъпия. Явно не знаеш, че 2/3 от полетите са "за кеф". Не по работа, не да видиш родителите си, а за КЕФ! Тъй че не ми говори на мен за замърсяване! По колко километра на година правиш за кеф? Едва ли са хиляди!!!

Сигнализирай за неуместен коментар
#28
1 1

reventon ( преди 14 години )

gotinoooooo :D:D

Сигнализирай за неуместен коментар
#27
3 1

Коки ( преди 14 години )

Гергьовден - празник на природата отвсякъде, доста замърсители падат под ножа...

Сигнализирай за неуместен коментар
#26
4 1

Коки ( преди 14 години )

Е да ама да се предвижваш с овца е БЕЗЦЕННО!

Сигнализирай за неуместен коментар
#25
4 2

м ( преди 14 години )

Triforce,глупавичък си! Натовари пътниците от самолетите в автомобили и да видим колко ще е замърсяването. Как ти се струва да разпределиш 300 пътника в 75 автомобила и да ги пуснеш да пътуват 10 000 километра, нещо като 4-5 денонощия нон стоп, една смяна на масло и по 700 литра гориво на кола.

Сигнализирай за неуместен коментар
#24
4 4

Анонимен ( преди 14 години )

Тия японци толкова да са ***. Да правят хибриди и електрички, вместо високоефективни, екологични дизели. Някой не се ли е замисля, защо диьели хибриси поти няма. А някой не се ли е путал защо в Канда почти няма леки коли дизел. Повечето японски компании сигурно също са млоумни за това, че спират вноза на дизели в Америка от по-следващата година, защото стават прекалено нерентабилини заради новите еконорми. От Бентли също са *** за това, че не направиха дизел само защото колата няма да е ренабилна в САЩ. Някой от тукашните спецове, що не вземе да ги светне тия хора?

Сигнализирай за неуместен коментар

21 - 30 от 53 първа < 1 2 3 4 5 6 > последна