IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Hyundai и Kia ще зареждат колите си с ДВГ от вятъра

Корейският производител патентова система, която може да пенсионира алтернатора

Всички сме виждали онези налудничави идеи в социалните мрежи за захранване на електромобил като да сложим перка на покрива, за да се зарежда, докато се движи. Физиката и здравият разум бързо убиват тези фантазии, но какво ще стане, ако един от най-големите автомобилни концерни в света реши да опита нещо подобно? Точно това планират от Hyundai.

 
Hyundai Grandeur  
 
  
Това е имплементирано в нов патент на Hyundai и Kia за иновативна система за генериране на вятърна енергия, интегрирана директно в автомобила. Преди да си помислите, че корейците се опитват да заобиколят законите на Нютон, трябва да уточним – те по-скоро търсят начин да ги впрегнат в своя полза.

Как работи вятърната мелница в бронята

Идеята на Hyundai включва компактен електрически генератор, скрит зад набор от активни клапи в предната решетка. Когато клапите се отворят, въздушната струя се насочва директно през генератора, след което отвежда въздуха под или зад автомобила.

Инженерите са наясно, че опитът да се генерира ток при високи магистрални скорости е безсмислен. Съпротивлението, което подобна система създава, би изисквало повече енергия от батерията, отколкото генераторът може да произведе – особено като се калкулират загубите при преобразуването на енергията.

 
Hyundai патент ветрогенератор  
 
  
При ниски градски скорости обаче уравнението е съвсем различно. Тогава основният разход на енергия не идва от въздушното съпротивление, а от съпротивлението при търкаляне на гумите, теглото на колата и климатика. Изчисленията на Hyundai показват, че точно в тези режими системата може да генерира достатъчно електричество, за да оправдае присъствието си.

По-добре за бензин и хибрид, отколкото за ток

Най-голямата изненада в патента е, че тази вятърна технология има най-голям потенциал не при чистите електромобили, а при конвенционалните коли с двигатели с вътрешно горене и хибридите. Системата може да улавя допълнителна енергия при движение по инерция или спиране, надграждайки стандартната рекуперация. Още по-любопитното е, че ако паркирате колата си срещу вятъра, тя може да се зарежда на място. Когато няма нужда от ток, активните клапи просто се затварят и подобряват аеродинамиката.

При хибридните модели технологията може да се използва за генериране на енергия за батерията по начин, който поддържа бензиновия двигател в най-оптималния му и икономичен работен режим. След като батерията се зареди, системата може да изгаси двигателя с вътрешно горене за по-дълго изцяло електрическо шофиране.

 
Hyundai патент ветрогенератор  
 
  
Когато става въпрос за автомобили, задвижвани изключително от двигател с вътрешно горене, вятърният генератор има потенциала напълно да пенсионира традиционния алтернатор. Той ще произвежда нужния ток за 12-волтовата система на колата и ще намали значително натоварването върху мотора, респективно – разхода на гориво. Така, вместо да износвате спирачките при спускане по наклон, просто ще генерирате ток от насрещния въздух.

Идеята звучи изключително смело, но потенциалът за изстискване на допълнителна ефективност е безспорен. Предстои да разберем какво количество реална енергия може да произведе тази система и дали някога ще я видим внедрена в серийните модели на Hyundai и Kia.
  
  

0 от 500
  • #10
    3 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 2 седмици )
    Много професори, много нещо. Физичните закони ще се пренапишат.
  • #9
    2 rate up comment 2 rate down comment
    Браво ( преди 2 седмици )
    Хюндай са много напред с технологии и качество.
  • #8
    2 rate up comment 1 rate down comment
    До РУК ( преди 2 седмици )
    Направих груби изчисления и при 30 см диаметър или аналогична като площ турбина, физически е възможно да се постигнат около 10% на 200 амперов алтернатор при над 100 км в час скорост на вятъра. Което обаче не променя в крайния извод - Колко често има бури над 100 км в час? Колко често и за колко време се спуска наклон със 100 километра в час? Дали спестеното гориво от алтернатора, някога ще възвърне инвестицията в тази сложна система?
  • #7
    1 rate up comment 3 rate down comment
    До РУК ( преди 2 седмици )
    За да ВЯРВАШ че вятърен генератор под капака, дори при буря може да осигури 10% от мощността на класическият алтернатор и да ти светне поне едната крушка на фара, означава че вярваш в ПЕРПЕТО MOBILE като това не е първото, защото всяка година вярвате в няколко! Това е като да вярваш че в бъдеще един фотоволтатичен панел ще замества 10 от сегашните при същите размери. Или ти пък че при магистрална скорост BMW ix3 на германски аутобан може да харчи 15 на 100. Е да ВЯРВАШ, че някой ще ти повярв
  • #6
    0 rate up comment 4 rate down comment
    До РУК ( преди 2 седмици )
    Всеки който не знае физика няма физически ограничения за него. Може да си мечтае без граници както правите антиелектриците! Останалите преценяваме ПОТЕНЦИАЛА на която и да е технология спрямо ФИЗИЧЕСКИТЕ ОГРАНИЧЕНИЯ.
  • #5
    2 rate up comment 5 rate down comment
    До долния ( преди 2 седмици )
    *** пости.Соларните панелини преди 40 години и сега и след 140 години ще се правят от силиции който и преди 40 години и сега и след 140 години има един и съли елвктронен слой и възможност за възбудени състояния и електронен преход. ефективността им не се е увеличила просто строят повече.
  • #4
    8 rate up comment 2 rate down comment
    РУК ( преди 2 седмици )
    Освен физични закони има и технологичен прогрес.Преди 50 години за еднаква площ и цена соларните панели са имали КПД 2% днес е 26% след 10 години ще е 60%.Синтеза на е-горива само 3 години е с 10 пъти по-високо КПД.За батериите да споменавам ли как са се развили от първата електричка на Фердинанд Порше до днес?Ако корейците направят генератора достатъчно малък,лек и продуктивен е напълно възможно да постигнат много по-добра ефективност от класическия алтернатор.Въпрос на технологичен прогрес
  • #3
    2 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 2 седмици )
    Въпрос на изчисления е. И двете решения увеличават разхода на гориво, защото тази енергия може да дойде само от него. Въпросът е с колко. При стандартен алтернатор, 1-3% от разхода са за него.
  • #2
    2 rate up comment 6 rate down comment
    Тесльо слънчасалия ( преди 3 седмици )
    Това е пълна глупост.Точно както ще бъде постигната и крайната цел за следващите осем години 18 милиона електромобила Тесла през 2028 година. Статистически е доказано.
  • #1
    3 rate up comment 4 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Водородът и синтетичните горива също са добра идея, но също като тази нямат потенциал за практическо приложение, заради физичните закони, колкото и статията да се опитва да ни убеди, че не е така. Работещо безсмислено решение!