IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

В съда: Tesla превъртала километражите, за да изтече гаранцията

Ако манипулацията бъде доказана, компанията може да плати милиарди обезщетения

Колективен съдебен иск, заведен в Калифорния, обвинява Tesla, че съзнателно е допуснала неточност на километражите в автомобилите си, така че те да отчитат по-голям пробег от реалния и съответно гаранцията от производителя да изтече по-рано.
  
   
Tesla
 
         
Искът е внесен на 4 април от адвокатската фирма Singleton Schreiber и твърди, че "Tesla Inc съзнателно завишава разстоянията, изминати с автомобили Tesla, или най-малкото толерира съществена неточност в разстоянията в полза на Tesla Inc". Според обвинението, производителят използва странна система за одометрите в автомобилите си, която ползва предсказващи алгоритми, схеми за измерване на потребената енергия и показатели за поведението на шофьора, за да "манипулира и изкриви" реалния брой километри, изминати от автомобилите Tesla.

Искът е от множество потребители, но е започнал от опита на един от тях, Найри Хинтън. Той купил Model Y втора употреба с пробег 36,772 мили (59 178 км). През първите шест месеца колата му давала среден месечен пробег от 2217 мили (3568 км) - така че в края на периода била надхвърлена отметката от 50,000 мили, отвъд която пълната гаранция на Tesla не важи.
   
     
Tesla, километраж, одометър, дело
  
            
След това изведнъж месечният пробег на Хинтън паднал до 1415 мили (2277 км) - необясним спад от 36%, независимо, че всъщност дневният маршрут на човека се бил удължил заради смяна на работното място. Клиентът направил проверки и установил, че при еднакъв режим на живот с предишните си автомобили (два Chevrolet и един Mercedes) той изминавал средно 6086 мили на полугодие, докато с Tesla средният показател бил 13 228 мили - необясним скок от цели 117 процента.

Оплакванията на Хинтън в Reddit го свързани с други клиенти на Tesla със сходен опит. Всички те изпитали внезапен скок в показанията на одометъра, водещи до изтичане на гаранцията. Съдебното дело е заведено от името на всички купувачи на Tesla в щата Калифорния - най-големият регионален пазар на марката в света. Ако съдът сметне иска за валиден, потенциалните компенсации от страна на производителя може да възлязат на милиарди долари.
 
    


  
   

0 от 500
  • #137
    2 rate up comment 10 rate down comment
    Антитрол ( преди 1 месец )
    Ама разбира се, ако наученото в училище ми казва, че мощността при изкачване на Шипка е максимум 15 kW, изкуствения интелект казва 15 kW, а троловете от тролфермата твърдят, че изходящата мощност е била 50 kW при входяща 45 киловата, разбира се че троловете са прави а физиците и изкуствения интелект грешат, А аз повтарям техните грешки!
  • #136
    10 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 1 месец )
    И за пореден път Тесльо Сидзипин показва колко му липсва акъл и критично мислене. За него щом го пише в Интернет, а сега и Чатгпт, значи е вярно и е валиден аргумент. ***, ***, като афроамерикански ***.
  • #135
    6 rate up comment 0 rate down comment
    Хехе ( преди 1 месец )
    Психотрола продължава дискусията с тролапсихопат.Включи дори изкуствен интелект.
  • #134
    0 rate up comment 7 rate down comment
    Антитрол ( преди 1 месец )
    Основният въпрос който ме гложди тук е, на какво се базира тази ВЯРА? Целта ми е да разгадая гледната точка на вярващите. Какво точно се върти в главите им? Изкуственият интелект не може да ми помогне в отговора на тези въпроси. Бедна му е фантазията какво може да измисли всеки един от вярващите, за да защити тезата си, която противоречи на физичните закони. Това е като да четеш научно-фантастичен Роман за паралелна реалност, който се пише в реално време
  • #133
    0 rate up comment 7 rate down comment
    Антитрол ( преди 1 месец )
    До Христо. Благодаря, че ме "запозна" с инструмент, който смята много по-бързо И точно от мен. Това ще е поредният инструмент с който да пестя време и да мога да отговарям много по-бързо и точно както на моите така и на чужди въпроси. Но за разговорът си далече от истината. В една дискусия ако двама човека имат едно и също мнение, единият е излишен. Ако си забелязал, водя дискусии основно с ВЯРВАЩИ хора, чието мнение противоречи на физичните и математичните закони.
  • #132
    8 rate up comment 0 rate down comment
    Христо ( преди 1 месец )
    Разбира се, че исках да ти помогна. Видях, че си пишеш сам и реших да ви запозная. Радвам се, че сте се харесали.
  • #131
    0 rate up comment 8 rate down comment
    Антитрол ( преди 1 месец )
    Ето че благодарение на троловете и днес научих нещо полезно, въпреки че започна във формата на шега. Изкуствения интелект очевидно е доста по-напреднал отколкото очаквах И е чудесен инструмент, който пести време. Съвсем искрено и без никакъв сарказъм изказвам ОГРОМНИ БЛАГОДАРНОСТИ, въпреки че напълно осъзнавам, че не сте се и опитвали да ми помагате.
  • #130
    0 rate up comment 8 rate down comment
    Антитрол ( преди 1 месец )
    Ха-ха-ха. Изкуствения интелект отговори за секунди и на този въпрос "Каква е приблизителната максимална теоретична изходяща мощност на дизелов двигател на автомобил при разход 15 литра на 100 км при движение със скорост 30 км в час" Абе той сигурно е чел моите отговори за да се обучава и затова ви лъже толкова нагло. Пропуснал е да прочете отговорите на инженер професор Радев инженер турбо и инженер Гост. Да се чудиш защо всеки интелект изкарва едни и същи числа?
  • #129
    0 rate up comment 8 rate down comment
    Антитрол ( преди 1 месец )
    Заключение:Приблизителната теоретична максимална изходяща мощност на дизелов двигател на автомобил при разход 15 литра на 100 км при движение със скорост 30 км/час е около 15.65 kW или приблизително 21.3 конски сили.Важно е да се отбележи: * Това е теоретична максимална мощност, базирана на моментния разход на гориво. Реалната моментна мощност, която двигателят произвежда при тази скорост и разход, вероятно е по-ниска и е достатъчна само за поддържане на движението и преодоляване на съпрот ...
  • #128
    0 rate up comment 6 rate down comment
    Антитрол ( преди 1 месец )
    И за да докажа че не съм психопат като вас, ще си призная грешката, че не съм взел предвид твърдия водород, за който научавам чак сега. Очевидно съм сгрешил че максималното тегло е 71 гр (да се чудиш защо изкуственият интелект "повтаря" моя резултат), а е 88 гр. Това обаче не променя факта, че цитираните от РУК 100 гр все пак противоречат на физиката. Да не говорим, че той има предвид газообразен водород.