fallback

Франция намалява субсидиите за електромобили

Двойното съкращаване на подкрепата е заради криза в бюджета

Франция ще намали значително субсидиите за купувачите на електрически автомобили. Държавната подкрепа вече ще варира от 2000 до 4000 евро в зависимост от доходите на получателя. Преди това сумата беше между 4000 и 7000 евро.

Решението е част от цялостната политика на френското правителство за съкращаване на публичните разходи с надеждата да запуши голяма дупка в бюджета на страната. Това ще направи още по-трудно положението на производителите на електрически автомобили, които вече страдат от ниско търсене на техните продукти.

„Правителството все още напълно подкрепя прехода към леки автомобили с електрически двигатели, но размерът на бюджета за това е изключително ограничен“, коментира през агенция Reuters анонимен източник от френския кабинет.

Освен това правителството ще намали общите разходи за подкрепа на производството на електрически автомобили - от милиард и половина тази година до един милиард през следващата. Около 70% от тази сума ще бъдат изразходвани за обезщетения за частни купувачи, а останалата част ще бъде насочена за подпомагане на прехода на търговски предприятия към електрически превозни средства и евтин лизинг за граждани с ниски доходи.

През октомври стана известно за намеренията на френското правителство да отмени субсидиите за закупуване на електрически автомобили с литиево-йонни батерии, ако те се произвеждат в Китай. Целта на тази инициатива е да запази парите, обещани за подкрепа на индустрията в рамките на ЕС.

През февруари Франция спря своята програма за лизинг на евтини електрически автомобили до 2025, само шест седмици след стартирането ѝ. Тя трябваше да предостави на лизинг 25 000 европейски електрически превозни средства срещу само 100 евро месечно, за да помогне на местната автомобилна индустрия. Когато броят на заявките достигна 90 000 френските власти спряха програмата.

fallback
  • #27
    До 23 ( преди 1 ден )
    До преди Русия да нападне Украйна през 2014г украинците бяха може би най-проруския народ и един от най-антинатовските. То и аз не съм имал против Путин до един момент когато прекрачва допустимото
  • #26
    До 24 ( преди 1 ден )
    Европа никога не е била Първенец по ВЕИ. Освен това въобще не става въпрос за субсидии, а за политики. Политики които все още липсват. Както виждаш, само заради войната в Европа за две години бяха инсталирани повече възобновяеми източници отколкото за всички времена. Само в България тази година ще бъде произведена три пъти повече енергия от ФЕЦ, отколкото през 2021 без лев субсидия. Можеше да има и повече ако не им пречеха. Какъв е извода? Субсидиите и подпомагането ПРЕЧАТ.
  • #25
    До 23 ( преди 1 ден )
    Говореше се за смисъла от съществуване на НАТО ако няма заплаха от Русия, но Русия с агресията и наглостта си възроди смисъла от съществуването и даже разшири НАТО дори със страна неутрална от 200 години - Швеция
  • #24
    До 21 ( преди 1 ден )
    Пишеш пълни глупости - Европа така или иначе беше на първо място по субсидии за ВЕИ, колко повече според теб трябваше да даде? ВЕИ навлиза главно според падането на цената, а не според желанието от днес за утре като по-богати страни като Германия се набълбукаха да дават големи субсидии котато ВЕИ бяха в пъти по-скъпи. Значи според теб Европа е провокирала Русия като не е минала още по-бързо на ВЕИ като така или иначе Европа беше първенец по ВЕИ? Опитай да се разбереш сам
  • #23
    До 20 ( преди 1 ден )
    С други думи така или иначе щеше да влезе в НАТО след Путин, ТАКА ЛИ?
  • #22
    До 17 ( преди 1 ден )
    Освен това по отношение на Тръмп ако Русия пренебрежително отхвърли предложението му за мир по границата на фронта тогава вече ще стане интересно щото Тръмп едва ли ще каже "добре тогава, няма проблем"
  • #21
    анонимен ( преди 1 ден )
    Не си длъжен да се съобразиш с моето мнение, но според мен НАТО и Европа провокираха Русия да започне войната, като преди това и наливаха милиарди и трилиони за горива, които трилиони Русия инвестира във въоръжаване. Спокойно можеха да изчакат с войната, като съсипят Русия икономически без официални санкции - като заместят горивата с енергия произведена от ВЕИ. Евтина възобновяема енергия, която да стимулира европейската тежка промишленост. Сега какво постигна Европа? Какви са резултатите?
  • #20
    До 19 ( преди 1 ден )
    Защо Русия да изгражда бази в Мексико, не се ли сещаш, че и Мексико няма да иска? САЩ не заплашва Мексико както Русия заплашва Украйна е отделно 40 милиона граждани на САЩ са с мексикански произход. Разбира се, че Украйна нямаше да влезе в НАТО докато *** Путин е на власт
  • #19
    До 18 ( преди 1 ден )
    Ти наистина ли вярваш, че Украйна нямаше да влезе в НАТО? Наистина ли вярваш че натовските офицери от няколко години бяха на почивка в Украйна? А вярваш ли че Русия Ще позволи Украйна да влезе в НАТО в бъдеще? Вярваш ли че Русия Ще позволи НАТО да изгради бази в Украйна? Това е като да вярваш че Русия може да изгради свои военни бази в Мексико по границите със САЩ. . Въобще някога вярвал ли си че тази война се води между Украйна и Русия? Ако отговориш на последния си отговорил на всичките
  • #18
    До 17 ( преди 1 ден )
    Как точно щеше Русия да заграби по-малко територия ако войната беше приключила за седмици при положение, че бяха на прага на Киев и напредваха към Одеса преди да бъдат изритани от тези направления? Едва ли щеше да бъдат изритани от тези направления без помощ и едва ли щеше да спрат ако няма помощ даже още повече ще ги настърви? Така или иначе прези войната нямаше изглед Украйна да влезе в НАТО докато *** е на власт то нямаше изглед и Швеция и Финландия да влязат, но Путин помогна
fallback
Последни