fallback

20-те най-здрави тригодишни автомобила

Tesla е убедително последна още в първото си попадане в доклада на TUV

След като ви представихме резултатите от доклада за надеждност на TUV за 2024 година във всички останали възрастови категории, дойде ред и на най-"младите" - автомобилите на 2-3-годишна възраст, тоест с регистрации през 2020 и 2021 година. За много хора тези коли са шансът да притежават актуален и все още в гаранция модел, без да понасят огромната обезценка след първата година. Голямата интрига в категорията тази година бе първото участие на Tesla Model 3 в докладите на TUV. За да не ви държим в напрежение, ще уточним, че американският електромобил е убедително последен като най-малко надежден от общо 111 модела, попаднали в проучването. Разликата между него и предпоследния е всъщност по-голяма, отколкото между първия и 56-ия в класирането.               Отчасти причината за катастрофалното представяне на Tesla е и в липсата на класическа сервизна поддръжка - вместо задължителното сервизно обслужване клиентите на марката получават в първите години указания как да го проведат сами. Съответно дребни дефекти като изгорели крушки например, които иначе излизат наяве в сервиза, тук се констатират при инспекцията в TUV. Но не е само това - проверките сочат много ниско качество на боята, и даже корозиращи прагове (за 2-годишни автомобили!). На цели 14.7% от инспектираните Model 3 e отказан знак за преминат технически преглед заради сериозни дефекти.

Класирането в останалите възрастови категории на доклада за 2024 година можете да видите в линкове под статията.              20-те най-надеждни петгодишни коли според TUV 2024 (ГАЛЕРИЯ):

         В ЗЕЛЕНАТА ЗОНА: 24. Audi A4/A5 - 4,0 (59 000 км), 24. BMW 2 Active Tourer - 4,0 (42 000 км), 24. Peugeot 208 - 4,0 (28 000 км), 24. Seat Ateca - 4,0 (40 000 км), 28. Audi Q3 - 4,1 (39 000 км), 28. Kia Picanto - 4,1 (25 000 км), 30. Mazda 2 - 4,2 (27 000 км), 30. Opel Adam - 4,2 (28 000 км), 30. Opel Mokka - 4,2 (33 000 км), 30. Skoda Karoq - 4,2 (43 000 км), 30. Smart Forfour - 4,2 (24 000 км), 35. Audi A3 - 4,3 (41 000 км), 35. Mercedes E-Class Coupе - 4,3 (40 000 км), 37. Hyundai i20 - 4,4 (30 000 км), 37. Kia Rio - 4,4 (30 000 км), 37. VW Golf - 4,4 (47 000 км), 40. Mazda CX-3 - 4,5 (28 000 км), 40. Suzuki Swift - 4,5 (31 000 км), 42. BMW X1 - 4,6 (41 000 км), 42. BMW X3/X4 - 4,6 (50 000 км), 42. Mercedes E-Class - 4,6 (63 000 км), 42. Nissan Qashqai - 4,6 (34 000 км)

В ЖЪЛТАТА ЗОНА: 46. Opel Corsa - 4,7 (28 000 км), 47. Mini - 4,9 (30 000 км), 48. Toyota Yaris - 5,0 (27 000 км), 49. Renault Zoe - 5,1 (27 000 км), 49. Seat Mii - 5,1 (34 000 км), 49. Skoda Fabia - 5,1 (31 000 км), 49. VW Tiguan - 5,1 (48 000 км), 53. Volvo XC60 - 5,2 (56 000 км), 54. Fiat Panda - 5,3 (27 000 км), 54. Opel Grandland X - 5,3 (39 000 км), 54. Smart Fortwo - 5,3 (20 000 км), 57. Skoda Kodiaq - 5,4 (58 000 км), 58. Ford Kuga - 5,6 (39 000 км), 58. Kia Ceed - 5,6 (38 000 км), 58. Kia Sportage - 5,6 (37 000 км), 58. Toyota Aygo - 5,6 (28 000 км), 58. VW Touran - 5,6 (54 000 км), 63. Fiat 500 - 5,7 (24 000 км), 63. Ford Ecosport - 5,7 (28 000 км), 65. Citroën C1 - 5,8 (26 000 км), 65. Renault Scénic - 5,8 (40 000 км), 65. Toyota Corolla - 5,8 (38 000 км), 68. Hyundai i30 - 5,9 (38 000 км), 68. Renault Clio - 5,9 (31 000 км), 68. VW Polo - 5,9 (32 000 км),

В ОРАНЖЕВАТА ЗОНА: 71. Renault Twingo - 6,0 (25 000 км), 71. Seat Ibiza - 6,0 (32 000 км), 71. Seat Leon - 6,0 (43 000 км), 74. Citroën C3 - 6,1 (30 000 км), 74. Ford Ka+ - 6,1 (25 000 км), 74. Seat Arona - 6,1 (29 000 км), 77. VW Up - 6,2 (33 000 км), 78. Ford C-Max - 6,3 (34 000 км), 78. Nissan Micra - 6,3 (28 000 км), 80. Ford Fiesta - 6,4 (34 000 км), 80. Mazda CX-5 - 6,4 (39 000 км), 82. Audi A1 - 6,5 (30 000 км), 82. Hyundai Tucson - 6,5 (36 000 км), 82. Mazda 6 - 6,5 (44 000 км), 85. BMW 3/4 Series - 6,6 (57 000 км), 85. Opel Astra - 6,6 (46 000 км), 87. Skoda Octavia - 6,7 (62 000 км), 88. BMW X5/X6 - 7,2 (60 000 км), 88. Peugeot 308 - 7,2 (44 000 км), 88. Skoda Citigo - 7,2 (31 000 км),

В ЧЕРВЕНАТА ЗОНА: 91. Hyundai i10 - 7,3 (24 000 км), 92. Citroën Berlingo - 7,4 (42 000 км), 93. Opel Insignia - 7,5 (61 000 км), 94. BMW 5/6 Series - 7,6 (59 000 км), 95. Renault Mégane - 7,7 (43 000 км), 95. VW Caddy - 7,7 (49 000 км), 97. Dacia Duster - 8,1 (36 000 км), 98. Ford Mondeo - 8,2 (65 000 км), 98. Ford S-Max - 8,2 (65 000 км), 100. Ford Focus - 8,5 (49 000 км), 101. VW Passat - 8,7 (68 000 км)        Passat е автомобилът с най-висок среден пробег - за три години в Германия той навърта почти толкова, колкото показва километражът му след 15 години в Горубляне        На дъното, освен Tesla, попадат традиционните "заподозрени" - евтини модели на Dacia, Skoda и Opel. А също и далеч по-скъпи и престижни автомобили, които обаче имат двойно и повече по-висок пробег от средното за доклада. Рекордьори в това отношение са VW Passat (68 000 км), Skoda Superb (67 000 км) и Ford Mondeo (65 000 км). Над 60,000 километра среден пробег за по-малко от три години - това би трябвало да събуди у вас поне малко подозрение към 15-годишните "качваш се и караш" оферти от Горубляне със 110,000 км на километража.        10-ТЕ НАЙ-ПРОБЛЕМНИ АВТОМОБИЛА: 102. Dacia Sandero - 8,8 (30 000 км), 103. VW Sharan - 8,9 (53 000 км), 104. Skoda Superb - 9,0 (67 000 км), 105. Ford Galaxy - 9,1 (60 000 км), 105. Skoda Scala - 9,1 (38 000 км), 107. Dacia Dokker - 10,2 (38 000 км), 107. Opel Crossland - 10,2 (28 000 км), 109. Seat Alhambra - 10,3 (50 000 км), 110. Dacia Logan - 11,4 (39 000 км), 111. Tesla Model 3 - 14,7 (55 000 км)      

 

 

fallback
  • #38
    анонимен ( преди 9 месеца )
    До 33 - Минавам по 45 000 км на година, така че не съм сигурен, дали просот искаш да умирам скоро или си философстваш ...
  • #37
    до 34 ( преди 9 месеца )
    Даже стават по-малко компонентите, като ти падне предно дясно колело на 1500 км пробег :D
  • #36
    до 35 ( преди 9 месеца )
    хахаха, за ХС60 директорът Самуелсон се наложи публично да се извинява за лошото качество. Колко пък да сте се осъзнали :D
  • #35
    Volvo ( преди 9 месеца )
    За осъзналите се марката е Волво! Хц 90 хц60 и s90 без проблеми вече 8 години и приблизително 200000 изминати км
  • #34
    PLAID ( преди 9 месеца )
    8-годишни "сервизни" интервали и 6 (шест) компонента за поддръжка (4 гуми, 2 чистачки) как му бъркат в здравето на немеца. Какво му остава, освен да изплюе малко отрова.
  • #33
    До долния ( преди 9 месеца )
    Бъди спокоен ще умреш преди да ти се наложи да смениш батерията на кола от ранга на Тесла докато смяната на чарколяците на двг е сигурна.
  • #32
    анонимен ( преди 9 месеца )
    До 31: А смяна на батерията на Тесла и смяна на двигателя на 530д е 20 пъти по скъпо. Та викаше Теслата много пестелива?
  • #31
    Факт ( преди 9 месеца )
    Нещата са ясни Люсид на цената на 530д и върви поне два пъти повече от м5.За какво сравнение говорим то просто няма такова.С два резервоара на Люсида правя пробега на един резервоар на дизеляка ама плащам 8 пъти по-малко.Само алтавите карат дизели
  • #30
    РУК ( преди 9 месеца )
    Мен това изречение ме впечатли много повече, от резултата на Тесла (той си е ясен на нормалните, разумни хора от много време) "Съответно дребни дефекти като изгорели крушки например, които иначе излизат наяве в сервиза, тук се констатират при инспекцията в TUV." Имах Алфа Ромео произведена 2008г, която имаше индикатор за всяка изгоряла крушка, освен плафоните в купето и багажника!Що за скапана кола трябва да е, 2023 да идеш на технически прегледа та да разбереш,че имаш изгоряла крушка!
  • #29
    РУК ( преди 9 месеца )
    До 27 - като виждаш минуса на коментара ти, мислиш ли, че е успял да си отговори? :-) :-) :-)
fallback
Последни