fallback
Коментари ( 81 )
Напиши коментар
-
#71
SLJ, ами да обикновено има разлика в разхода от брошурата и после с разхода от реалноста.. и втория винаги е по-голям :D за съжаление. Ама то това пичовете, които ръсят акъл тук не го знаят, щото не са карали кола...
-
#70
Nero мойто ммомче, защо се напъваш да мислиш?!?!? То първо трябва да го развиеш този мозък в училище и после да евентуално да се пробваш да го ползваш :DТи наистина ли вярваш, че инженерите от Тойота не могат да изкрат повече коне от тези двигатели.. ОМГ- Lexsus IS220d - 177 Hp... ама верно аз забраих, че не можеш да мислиш :]
-
#69
Evoque е за голям ***, а RAV4 за начинаещ.
-
#68
Сега се загледах в тестовете на ADAC. Един Evoque 2.2 / 150 коня по ускорение сме еднакви, има 25 коня в повече, но тежи 250 кг повече, от там, на Vmax го бия, на разход го бия и това, което е пише:Моята: Смесен разход:Според производителя: 6,1 л/100 кмРеален: 6,7 л/100 км.На мен с преобладаващо градско 6.2, ако карам повече аутобан и по-малко градско - 5.4/5.6Evoque:Смесен разход:Според производителя: 5,7 л/100 кмРеален: 8,2 л/100 км.Пак казвам тестовете са на ADAC.
-
#67
Напълно съм съгласен със знаещ и SLJ. Имам 2,2 дизел 125 магарета, икономичен с добър въртящ момент също не е гладен за масло. Който иска спортна кола и да се кефи на адренали си взима кола с бензинов двигател, защо няма дизелово Ферари а...Тези елементарни коментари повечето са на лица по 18 год :D, които разглеждат лъскави коли и сравняват х-ките им в нета, вместо да седна и да научат нещо. И хал хабер си нямат за кво иде реч :]
-
#66
Mercedes за 180 CDI 2,1л 120к.с. пенсионериии
-
#65
И не стига че вадят по-малко коне, ами имат и по-голям разход - 5.0 в по-малък автомобил X1 sDrive16d. Та кой пак е по-напред с технологиите?
-
#64
"2.0 дизел 124 коня, ле ле ,2013 ли сме, или 2003... паднах от смях!"Да, 2013. Същата през която БМВ вадят 116 коня от 2.0 дизел в 116д. Нещо да кажеш?
-
#63
Аз не схващам защо дизеловите мотори трябва да са по 300 к.с.? Моята е 2.2 - 126 к.с. Тежи 1600 кг. разход под 6 л/100 км. Здрав, 290 Нм въртящ момент, не пипа масло, като ми се кара с 200, карам с 200, с две думи: доволен съм. Защо трябва да е 300 к.с. за да ускорявам вместо за 10.6 сек от 0 до 100, да го рпавя за 7.5 сек ли? Това са глупости...
-
#62
"знаещ", прочети няколко пъти коментарите, и ще разбереш!!
11 - 20 от 81
първа < 1 2 3 4 5 > последна