IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Черно море

Промените не винаги са за добро!?

Шест модела, сред които Mercedes-Benz E, BMW X5 и Volkswagen Jetta се представят по-зле от предшествениците си, сочи тест на Consumer Reports.

Промените не винаги са за добро!?

Американското списание Consumer Reports определи шест возила от тази моделна година (Honda Odyssey, Toyota 4Runner, Toyota Sienna, Volkswagen Jetta, Mercedes-Benz E350 и BMW X5), като по-зле представящи се от предшествениците си. Consumer Reports все още препоръчва част от тях, но останалите определя като разочарование.

Honda Odyssey, Mercedes-Benz E350 и Toyota Sienna например, се представят по-зле от предшествениците си, в част от тестовете на Consumer Reports, но изданието ги определя като "все още много добри превозни средства, които обаче съвсем не се съобразяват с нормите, установени от предишните си".

За разлика от тях, "BMW X5, Toyota 4Runner и Volkswagen Jetta са пълно разочарование", отсичат от Consumer Reports.

"Автомобилните компании влагат милиони за редизайн, за да може новият модел да бъде още по-добър от този, който заменя. Резултатът обаче не винаги е положителен. През последните години нашите тестове показват, че някои модели се представят по-зле от предшествениците си. Дали заради свити бюджети или нови продуктови стратегии, това е тревожна тенденция, особено, защото често виждаме спад в резултатите при "контрол" и "управление", което може да повлияе на безопасността на превозните средства", уточняват американците.

Резултатите

Volkswagen Jetta - 60 точки при тазгодишните изпитания, 76 при тестовете на предходния модел.

Областите, в които резултатът е по-слаб са: Пътно поведение, управление, спирачна система, шум, изработка на интериора.

Toyota Sienna FWD/AWD - 80/79 точки при тазгодишните изпитания, 93/89 при тестовете на предходния модел.

Областите, в които резултатът е по-слаб са: Управление, шум, изработка на интериора.

Toyota 4Runner - 55 точки при тазгодишните изпитания, 66 при тестовете на предходния модел.

Областите, в които резултатът е по-слаб са: Стабилност, управление, шум, комфорт на шофьорското място, изработка на интериора.

BMW X5 - 67 точки при тазгодишните изпитания, 77 при тестовете на предходния модел.

Областите, в които резултатът е по-слаб са: Контрол, скоростен лост, видимост.

Mercedes-Benz E350 - 79 точки при тазгодишните изпитания, 88 при тестовете на предходния модел.

Областите, в които резултатът е по-слаб са: Управление, возия, икономичност.

Honda Odyssey - 83 точки при тазгодишните изпитания, 91 при тестовете на предходния модел.

Областите, в които резултатът е по-слаб са: Пътно поведение, спирачна система, багажно пространство.

0 от 500
  • #10
    4 rate up comment 6 rate down comment
    Анонимен ( преди 13 години )
    Пълно разочарование е БМВ,Мерцедес,Фолксваген, защото с по 3 продадени коли са в разочарованията.Хем не ги купуват, хем са признати за разочарования. Пък и продават по 4 модела в цялата си моделна линия и пак са в разочарованията. А Ауди америкаците още не знаят супермаркети ли са или марка барбекю.
  • #9
    9 rate up comment 4 rate down comment
    Анонимен ( преди 13 години )
    Тойота за пореден път е пълно разочарование... Къде е лексус да ги обори и да публикува някоя статистика от измислените си сайтове..?? xD
  • #8
    14 rate up comment 5 rate down comment
    Георги ( преди 13 години )
    А, те Ауди ги няма тук, защото никой не ги купува в Америка... на каква база ще покажат дефекти като всички са хванали паяжини ...
  • #7
    3 rate up comment 6 rate down comment
    Ипо ( преди 13 години )
    Къде са хейтърите на Audi сега?
  • #6
    9 rate up comment 1 rate down comment
    пфффф ( преди 13 години )
    За да е пълно разочарование BMW X5 трябва да не е само в ск.лост проблема.Явно контрола на колата на пътя е доста лош.
  • #5
    10 rate up comment 4 rate down comment
    До коментар 1 ( преди 13 години )
    Дюзите на новите дизели CDI на Мерцедес са напълно дефектни, но това не ги бърка американците, защото те така или иначе не купуват дизели. Второ , никой не ти говори,че воланът е по-твърд, а ,че управлението на автомобила е станало по-лошо, трето, в Щатите никой не купува блу, млу, глу ефишенци, защото там дизели не се карат, освен от гастербайтери,така че хората ти пишат за по-лош разход при модела Е350, кой говори изобщо за дизели?!Отделно имат забележки към возията, която е по-лошо настроена.
  • #4
    21 rate up comment 0 rate down comment
    ( преди 13 години )
    Пич, аз споделям с колеги професионален опит. Ако можеш и ти, моля, направи го. Ако си някакво хейтърче, търсещо с кого да се заяде,по-добре насочи енергията си, примерно в протестите срещу високите цени на горивата. Поне да има някаква полза от теб...
  • #3
    12 rate up comment 3 rate down comment
    pfffff ( преди 13 години )
    Може ли да е област където модела е слаб: скоростен лост, забелейете не - скоростна кутия, а скоростен лост! Не е мн обективно според мен.
  • #2
    7 rate up comment 8 rate down comment
    De ( преди 13 години )
    Браво, Инспектор Гаджет... с всичките джаджи вградени в тялото си по-добър от каквато и апаратура да използват за тези тестове
  • #1
    13 rate up comment 4 rate down comment
    ( преди 13 години )
    За другите коли нищо не мога да кажа, но за Е-класата всичко е лъжа. 212 е с мнага по-лек волан, при 211 си беше доста твърдичък. Разхода е значително по-нисък, благодарение на Блу Ефенси оборудването, возията си е същата като при 211. Не съм сляп фен на марката, казвам ви го от опит и то не с 2-3 автомобила. За жалост, 212 създава повече проблеми с дизеловите мотори, по-конкретно с дюзите.