Пълната статистика на TÜV

Най-надеждните и най-ненадеждните коли на възраст до 3, до 5, до 7, до 9 и до 11 години.

16 19.12.2011 12:06

Тагове: porsche 911 toyota prius volkswagen phaeton

Коментари ( 85 ) Напиши коментар

#25
3 3

Berne ( преди 12 години )

Priatel, nikakva izkrivena logika ne sum trugnal da ti razvivam. Prosto spomenavam, kakvo pishe v originalnata statia. Ako imash problem s tova i kato goliam razbirach, pishesh na TUV, i im kazvash, kude ti e problema. Aman ot bulgarski specialisti.

Сигнализирай за неуместен коментар
#24
8 1

До Berne ( преди 12 години )

Това което си писал можеше и да мине като някаква изкривена логика, но когато става въпрос за коли до 3г. където колата е гаранционна и се обслужва в оторизиран сервиз ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, ако искаш да си имаш гаранция. С две думи това са гаранционни коли обслужвани в сервиз ако и сервиза не дава добра поддръжка още по-лошо за въпросните марки.

Сигнализирай за неуместен коментар
#23
9 1

d22 do бб ( преди 12 години )

Наистина,това което казваш е вярно и за това и отчайващо. Този % на провалили се 3 годишни автомобили е ужасен.Много верен и итересен поглед към проблема.Дано повече хора от форума го прочетат.

Сигнализирай за неуместен коментар
#22
6 9

Berne ( преди 12 години )

Ako niakoi e chel originalnata statia v Autobild ili na drugi mesta, ste vidi, che tam pishe, che goliama chast ot problemite idvat, zaradi loshata podrujka ot strana na sobstvenika na kolata, a ne tolkova ot samata marka. Po dobre e da se gleda statitikata na ADAC za putna pomosht. Tam na purvite mesta kato nai dobri sa, zavisimo ot klasa, Mercedes, BMW, .... Naprimer za plueshtite po frenskite koli, Peugeot 308 e na 3 miasto v svoia klas za 2010.

Сигнализирай за неуместен коментар
#21
10 3

Анонимен ( преди 12 години )

А от немските премиум Ауди най-добре се е представил.

Сигнализирай за неуместен коментар
#20
12 1

бб ( преди 12 години )

Пак започнаха споровете,но сега като гледам, май това се дължи на факта,че статията е написана отзад напред.Първо се разсъждава за класацията и едва в края се споменава критерият по който са класирани автомобилите."Оцветените полета показват процента на возилата от съответния модел, които са се провалили при техническите прегледи."Т.е. това е %, а не брой от неминалите технически преглед! В тази връзка кола на 3 г. която не може да мине преглед е нямам думи! Признавам и аз се заблудих отначало.

Сигнализирай за неуместен коментар
#19
7 3

?! ( преди 12 години )

Батко ти луд ли си ? как ще дават така точките чуваш ли се ? Ако е така как една част на файтона дето струва колкото гоуфа ... ще дава толкова малко точки ,че файтона да е пред гоуфа ? ай мислете преди да пишете глупости. Това са точки за посещения в сервиз БРОЙ посещения. Че то смяната само на масло и накладки на файтона струва колкото основен на гоуф :D по тая логика той трябва да е на последно място :)

Сигнализирай за неуместен коментар
#18
8 4

Анонимен ( преди 12 години )

Тези точки се дават на базата на ремонта-повече точки по-скъп и сложен ремонт и обратното.Сами си правете изводите кое ви е изгодно.За мен тойота,Фв и ауди се представят супер.

Сигнализирай за неуместен коментар
#17
11 5

d22 ( преди 12 години )

Винаги ли когато нямаш други аргументи се опитваш да засегнеш опонента си?Нима джатите на Hyundai са по- малко лъскави.Или ти лично би избрал при равни други условия Corolla пред BMW-3 или MB-c.Ако е така, аз бих уважил твоя избор, но не очаквай да ти се възхищавам от това.

Сигнализирай за неуместен коментар
#16
10 7

Анонимен ( преди 12 години )

Хюндай и Киа са превзели последните места по надеждност при автомобили до 3 години? Какво излиза Хюндай и Киа уж 5г. гаранция пък на третата година вече са ненадеждни!

Сигнализирай за неуместен коментар

61 - 70 от 85 първа < 4 5 6 7 8 9 > последна