Офиси на BYD са претърсени заради обвинения от Land Rover

Jaguar Land Rover (JLR) възнамерява да използва документи, иззети от два офиса на BYD в Нидерландия, за предстоящо съдебно дело. Британската компания подозира, че китайският производител е копирал елементи от нейния модел Defender при проектирането на своя хибриден SUV – Ti7. Делото започва тази седмица в Хага, като ще разгледа процедурни въпроси, свързани с тези доказателства. На този етап обаче не е установено нарушение на правата върху интелектуалната собственост.

Според The Sunday Times, упълномощени от съда лица са получили достъп до офисите на BYD в Схидам и Хофддорп, откъдето са иззели електронни материали. От JLR твърдят, че китайските инженери може да са проучили технологиите на Defender чрез т.нар. „обратно инженерство“ (reverse engineering). Конкретните технически решения, които са в основата на спора, не са публично оповестени.

Още през юли BYD обяви, че започва да приема поръчки за Ti7, който ще се предлага и на пазара във Великобритания. Цената на модела е 47 995 британски лири, като първите автомобили ще пристигнат в шоурумите през ноември, а доставките до клиентите са планирани за януари 2027.

Според публикуваната британска ценова листа, седемместният Defender 110 започва от 68 465 паунда. Разликата в цената е 20 470 паунда или близо 30%, което може да накара мнозина да се насочат към китайския SUV.

В същото време, автомобилите се различават по отношение на задвижващите си системи и оборудването. Ti7 за британския пазар, за който е потвърдено, че разполага със седем места и хибриден силов агрегат с мощност 408 к.с. служи като пряка алтернатива на по-високия клас модели Defender, ориентирани към семействата.

JLR има предишен правен опит в спорове с китайски производители. През 2019 съд в Пекин отсъди в полза на компанията по дело срещу Jiangling Holdings относно приликата между Landwind X7 и Range Rover Evoque  и това решение наложи прекратяване на производството и продажбите на въпросния модел.

Настоящото производство обаче е на различен етап. Изземването на документи не представлява доказателство за копиране, а предварителните процесуални решения не са равносилни на забрана за продажба. За BYD следващото критично изпитание ще бъде решението на нидерландски съд относно по-нататъшното използване на иззетите материали.