IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Posoka Boec Chernomore

Шофьор беше глобен с 2800 евро за 1 км/ч над ограничението

Протестът в съда мина успешно, но санкцията все пак остана

Шофьор в Швейцария превиши ограничението само с 1 км/ч и беше глобен. Мъжът обаче не се съгласи с това решение, което оспори във федерален съд. В крайна сметка водачът беше принуден да плати 2800 евро за това на пръв поглед незначително превишено превишение на скоростта.


камера


Преди три години на път в района на Делемон радарът регистрира превозно средство, движещо се със скорост 64 км/ч в участък където ограничението е 60 км/ч. Въпреки това, според швейцарските разпоредби, мъжът е глобен с 40 швейцарски франка (43,50 евро). Трябва да се отбележи, че правилникът в страната допуска само 1 км/ч марж на грешка при подобно нарушение.

Вместо да плати, шофьорът обжалва глобата, като твърди, че не е карал колата. Той обаче отказва да съобщи кой е бил зад волана по време на нарушението. В крайна сметка делото стига до съда, който решава, че снимката, направена от камерата за скорост, ясно показва, че собственикът на превозното средство е зад волана, и нарежда глоба да бъде платена.

Въпреки това, шофьорът не се отказва и се обръща към федералния съд, който образува ново дело. Съдиите променят решението си и признават, че собственикът не е управлявал превозното средство при регистрацията на престъплението, в резултат на което делото е преквалифицирано от наказателно в административно.

Така нещата би трябвало да приключат в ползва на шофьора, който е победил съдебната система. Става обаче точно обратното – мъжът така и не съобщава кой е бил зад волана, а в Швейцария има презумпция за отговорност на собственика на автомобила. Той е длъжен да посочи на кого е било поверено превозното средство при извършване на нарушението или престъплението. И ако не го направи, трябва да плати 2500 швейцарски франка (около 2800 евро). 


0 от 500
  • #11
    0 rate up comment 0 rate down comment
    Ганимир ( преди 2 седмици )
    Съжалявам, аз бях .Леля ви Желка току-що ми правеше фелацио, та натиснах газта...
  • #10
    2 rate up comment 1 rate down comment
    Руди ( преди 3 седмици )
    Тези хора не са много нормални.
  • #9
    0 rate up comment 1 rate down comment
    Тъпото ( преди 3 седмици )
    *** парчета има навсякъде по света.
  • #8
    9 rate up comment 2 rate down comment
    Пепино ( преди 3 седмици )
    Това не е новина нито е интересно.Това е ***.Превърнали сме се в добитъци в цял свят как не се надигнахме да ги изметем.Тук същата работа.Вече не ми се качва в колата колкото и да си изряден в момента в който седнеш в колата си в нарушение.
  • #7
    4 rate up comment 2 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    До 5,камерите отчитат скоростта като радар,изпраща сигнал и от отразения сигнал определя скоростта. би трябвало отчетената от тях скорост да е същата както на gps системите на телефоните или видеорегистраторите идруги такива устройства,които използват сигнал от спътници и са точни. Всичко зависи от настройката на полицейския радар или камера,както и в случая настройка маржа за статистическо отклонение от реалната скорост.
  • #6
    6 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    За 3 години през 3 инстанции. Тука още щеше да чака отговор на обжалването си.
  • #5
    7 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Те хубаво дават разлика, ама би трябвало измервателните камери да засичат действителната скорост, а не тази по километражите.
  • #4
    6 rate up comment 1 rate down comment
    Х.Иванов ( преди 3 седмици )
    *** история.Километражите дават разлика и по 5 км.На моя автомобил километража дава 4 км ч.в сравнение с навигацията на мултимедията.
  • #3
    15 rate up comment 0 rate down comment
    бъчваря ( преди 3 седмици )
    Вместо да плати 50 лева, се е набутал с 5000. Това и Ганььо не го може.
  • #2
    4 rate up comment 1 rate down comment
    анонимен ( преди 3 седмици )
    Заглавието не трябва ли да е, Собственик на автомобил беше глобен в Швейцария с 2800 евро заради поведение на ятак?