fallback

Милионерите не искат електромобили - с едно изключение

За богатите хора колите с ДВГ си остават символ на висок статус

Богатите купувачи продължават да избягват електрическите превозни средства въпреки нарастващата им популярност и подобрената им производителност, сочат последни проучвания, цитирани от различни медии.

Като цяло, електрическите превозни средства се разрастват в световен мащаб, особено в Китай, но премиум пазарът остава встрани. Проблемът не е в технологията, а във възприятието - за богатите автомобили не само мощността има значение, но и ексклузивността.

Големи марки като Lamborghini и Ferrari подхождат предпазливо към електрифицирането на своите модели. Докато Porsche изпитва спад в продажбите на Taycan, Rimac, въпреки иновациите си, не може да продаде всички планирани бройки на Nevera. Причината е проста - електрическите автомобили вече не са уникални, а стават все по-достъпни. На свой ред традиционните автомобили с двигатели с вътрешно горене остават символ на статуса, като тяхната покупка е знак за богатство и привилегия.

Единственото изключение сред луксозните марки, които активно използват електрически превозни средства, е Rolls-Royce, чийто Spectre е успешен на пазара. Това обаче е изключение от общата тенденция - VIP купувачите продължават да предпочитат модели с традиционни двигатели, които осигуряват повече емоции при шофиране и уникално звуково изживяване.

Така че докато електрическите превозни средства се превръщат във важна част от автомобилната индустрия, те все още не могат да се конкурират с тръпката и статута, които автомобилите с ДВГ предлагат.

fallback
  • #46
    Антитрол ( преди 9 месеца )
    Да
  • #45
    анонимен ( преди 9 месеца )
    Ще успее ли Тесла да прескочи летвата от 2 милиона електромобила годишно?!?
  • #44
    Антитрол ( преди 9 месеца )
    Все пак съм любопитен. Каква е целта на всички ха-ха му му хи-хи да пишете тук, след като НИЩО НЕ КАЗВАТЕ?
  • #43
    Антитрол ( преди 9 месеца )
    До хе-хе ха-ха ху ху му му е другите нечленоразделни, разбирам ви напълно. Трудно е да се спори с реалността, фактите и истината, но ви признавам, че правите и невъзможното! Моите дрънканици всъщност са реалността, която всеки път ви забива шамар и няма какво да кажете.. извинявам се, че ви досаждам с истината и фактите!
  • #42
    ХаХа ( преди 9 месеца )
    Пази Боже сляпо да прогледа.
  • #41
    Хехе ( преди 9 месеца )
    Дискусия с електрическата латерна?!? Кой ще дръзне да води дискусия с електрическата латерна,дрънкащия дрънкач?
  • #40
    Антитрол ( преди 9 месеца )
    Ако все пак си някои различен, въпросът беше зададен още в първи коментар с достатъчно подробности като ОПИТ ЗА ДИСКУСИЯ ПО ТЕМАТА НА СТАТИЯТА. Но с хора без собствено мнение, няма как да стане дискусия, ако не е пусната опорна точка която да защитават платено или безплатно.
  • #39
    Антитрол ( преди 9 месеца )
    До ха-ха, момо Мими м м д д в хахаха и другите членоразделни и не е членоразделни врачки и врачоци е анонимен с коментар 29. Защо си мислиш че се старая да запомня всичките никоеве на психопатите, след като е невъзможно да има повече от двама-трима ненормалника, които да имат такъв манталитет, да са толкова неграмотни и въпреки това агресивно заядливи и да повтарят с години едни и същи лъжи? Да не ВЯРВАШ, че ще се вържа че си пиша с 3 различни психопата от 52 минути насам?
  • #38
    Хаха ( преди 9 месеца )
    Аве ей побъркан, ти на какви лекарства си, отивай да се прегледаш. Кога съм говорил аз за 20те ти милиона, шизофреник. За пръв и последен път ти отговорих на долния въпрос. Айде пиши си пак сам, невменяем психопат.
  • #37
    Антитрол ( преди 9 месеца )
    Как се разговаря с хора които за последните шест години не са имали нито едно мнение по въпроса за 20-те милиона и толкова години не са разбрали че е въпрос задаван към тях? Каква е идеята да пишете в коментарите, ако не коментирате статиите? Имаш ли мнение поне по този въпрос? Достатъчно конкретно ли е зададен или и за него ще ти трябват три години за да го разбереш?
fallback
Последни