IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Втора компания може да забрани продажбите на Daimler

Технологичният гигант Sony спечели дело срещу германския производител

Концернът Daimler AG загуби второ дело за използване на чужди мобилни технологии за по-малко от месец и може да получи забрана за продажба на своите автомобили в Германия. След като компанията Nokia осъди германския автомобилен производител, сега същото стори и японският технологичен гигант Sharp, съобщава Bloomberg.


Mercedes-Benz


Решението на съда в Мюнхен позволява на Sharp да поиска спиране на продажбите на автомобили на Daimler, тъй като концернът е използвал негови технологии, без да има лиценз за това. Искът на японците е част от мащабна акция срещу производителя от Щутгарт, който включва няколко компании.

От Daimler са категорични, че лицензите трябва да бъдат предоставени на доставчиците му, както и че ще обжалват решението на съда. Автомобилният гигант не очаква производството или продажбите на негови автомобили, сред които са моделите на Mercedes-Benz, да бъдат спрени.

Според германското законодателство, решението на съда може да бъде изпълнено, само ако победителят внесе определена сума. Тези пари са обезпечение, което другата страна може да използва, за да покрие загубите си, в случай че в крайна сметка спечели обжалване. В решението на съда се казва, че Sharp трябва да предостави обезпечение от 5,5 млн. евро, докато в случая с Nokia сумата беше далеч по-голяма – 7 млрд. евро.

Снимка: Daimler

0 от 500
  • #7
    0 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 7 месеца )
    Това казва много за немския Ноу хау...те на истина са готови за електрификацията и напълно независими от азиатските доставчици:))
  • #6
    3 rate up comment 2 rate down comment
    Факт!-тически ... ( преди 7 месеца )
    неизмерими са вредните последствие от системно ползване на рено! Доказано отново от долния.
  • #5
    3 rate up comment 5 rate down comment
    Факт! ( преди 7 месеца )
    С китайски собственик толкова.Рено над всичко.
  • #4
    3 rate up comment 2 rate down comment
    До #2 ( преди 7 месеца )
    Казвам каква е позицията на Мерцедес и техните адвокати. И тя звучи доста логично. Все едно да си купиш Смартфон от Епъл примерно и Самсунг да те осъдят да им платиш още веднъж телефона, защото Епъл им били откраднали патенти. Най-нормалното е да искаш Самсунг да съдят Епъл а не теб като клиент.
  • #3
    6 rate up comment 0 rate down comment
    анонимен ( преди 7 месеца )
    Авторе, пак си спал, като си писал. В подзаглавието си написал, че Сони е спечелил дело срещу Даймлер, а в статията става дума за Шарп (които пък са собственост на тайванската Фокскон). Бъди коректен и махни това Сони, защото те нямат нищо общо със случая.
  • #2
    7 rate up comment 1 rate down comment
    До #1 ( преди 7 месеца )
    Ищецът е спечелил на първа инстанция. Искате да кажете, че съдията е некомпетентен и не познава законите?
  • #1
    2 rate up comment 5 rate down comment
    анонимен ( преди 7 месеца )
    Старата песен на нов глас. Мерцедес закупува електроника от производители, те са платили на производителите за техниката, на Мерцедес е представен продукт от производител и той го е закупил, това, че Мерцедес си нама представа, че производителя на този продукт използвал чужди лицензи не го прави виновен. Да съдят производителите на продукта и те да си платят, а не Мерцедес да плати веднъж и сега втори път на други.