Ford Focus тръгва на три цилиндъра

Европейската версия изоставя 1.6-литровия двигател, залагайки на модерния 1.0-литров EcoBoost с три цилиндъра.

16 30.01.2012 16:03

1 от 1325 | Ford Mondeo 2007

Ford Mondeo 2007
Ford Mondeo 2007, © Ford Motor Company

Ford направи поредната стъпка към намаляването на вредните емисии, оборудвайки европейската версия на Focus с новия 1.0-литров турбо-двигател с три цилиндъра. Той е от серията EcoBoost и замества базовия 1.6-литров атмосферен бензинов двигател, който се поставяше в модела до сега.

Новият 1.0-литров турбо-двигател се предлага с две версии на мощността. Първата генерира 100 к.с. и изразходва средно 4.8 литра на 100 километра, при вредни CO2 емисии от 109 гр/км. По-мощната модификация разполага със 125 к.с., като при версията с пет врати изразходва средно 5.0 л/100 км. и отделя 114 гр/км.

С този двигател, семейството на Ford Focus вече разполага с три EcoBoost двигателя. Това са 1.6-литровия с мощност 150 к.с., 2.0-литровия с мощност 240 к.с. и новият 1.0-литров с три цилиндъра.

Продажбите на Ford Focus 1.0 EcoBoost ще стартират първо във Великобритания, където моделът ще се предлага от месец февруари. Според официалната информация, цената Focus с новия двигател, е с около £250 по-ниска, спрямо модификацията със стария 1.6-литров атмосферен двигател.

Коментари ( 22 ) Напиши коментар

#12
4 1

SkylineR34 ( преди 13 години )

1.6 е 182 коня...знам защото тествах такъв.., но е възможно това да е по-слаб вариант на същия мотор. Иначе колата е мн ого добра.

Сигнализирай за неуместен коментар
#11
4 3

бъчваря ( преди 13 години )

Едва ли е от бензина. Ще ти дам един линк към немски сайт, в който може да разгледаш автомобилите на хората в Европа и техния разход. Има хубави статистики и ако се елиминират най-добрите и най-лошите резултати, може да се получи ясна картина за разхода на гориво. Ето например за Опел Астра Дизел преди 1999 година. Има 151 резултата. Хората са постигнали от 4.09 л/100 км до 8.3 л/100 км като средният разход е 6.16 л/100 км. Ако елиминираш най-фрапиращите резултати, се получава, че 101 резултата са между 5.5 и 6.7 л/100 км. Ако разгледаш и отделно всеки, който е записвал данните си за разхода си, може да видиш и какъв е стилът му на каране. Има някои, дето са ползвали автомобилите си главно по магистрали. Те си личат с големия пробег и честите зареждания. Има и такива, дето са търкаляли колата на близки разстояния. При тях примерно средната скорост на движение е ниска ( примерно 40 км/ч). Изобщо, човек може да види доколко данните на производителя са реални на практика и доколко стила на шофиране влияе на разхода. http://***.spritmonitor.de/en/overview/35-Opel/322-Astra.html?fueltype=1&constyear_e=1999&page=10&powerunit=2

Сигнализирай за неуместен коментар
#10
5 3

Ime ( преди 13 години )

Да бе 1овек, разбрах те. Но при положение че имам среден разход на 13 годишен двигател окло 6-6.5 и то на по- голяма кола, не бих се изненадал да го докарат до 5.Но имай предвид, че колата я карам в Испания и нафтата е в пъти по- добра от българската. Казвам го със сигурност, защото със същта кола ходих и в България.Та може оттам да идва и твоят завишен разход.

Сигнализирай за неуместен коментар
#9
2 5

бъчваря ( преди 13 години )

@ Ime, става въпрос за среден разход, а той е недостижим. предната ми Фиеста бе с разход 6 л/100 км на хартия, но преди да я продам ми даде общ среден разход 6.7 л/100 км. Това е за 5 години наливане в резервоара. А аз не съм от хората, които тормозят много автомобила с малки изключения. Да, давала ми е и 5.1 л/100 км при много дълги преходи без климатик, но това са единични случаи при които целта ми бе икономия на гориво.

Сигнализирай за неуместен коментар
#8
3 7

doIme ( преди 13 години )

Ime,hodi si ia tarsi,Astri4kata. -" Izvinete moje li da mi ia varnete,4e malko zbarkah"!

Сигнализирай за неуместен коментар
#7
10 2

Анонимен ( преди 13 години )

Оф хубаво, ама с този дизайн не ме кефи! Аман от изопнати фарове и такива гадни брони. Форд да се поучат на дизай от Австралия - сегашният Форд Фалкон има много по-хубава предница!!!!!

Сигнализирай за неуместен коментар
#6
8 6

Ime ( преди 13 години )

Anonimen имах астра седа от 97 година, 1.7тд, старичка. Миналата година замина за моргта, но средният и разход беше 6-6.5 на сто, на дълъг път ми падаше до пет. тов е двигател на 13 години /макар и дизел в случая/....Така че шансове има.

Сигнализирай за неуместен коментар
#5
7 3

бъчваря ( преди 13 години )

Този разход се използва за сравнение на различните модели,за данъчни облекчения и така нататък.Нали случайно не си мислиш, че Хюндай, Фолксваген,БМВ или Тойота дават данни за средния разход, получени по друга методика? Аз ти написах данните, взети от сайтовете на вносителите, а там няма разход на гориво по-малък от 6 л/100 км.Да,5 л/100 км няма да постигнеш в ежедневиетоно и останалите конглокенти няма да постигнат 6 л/100 км. пресен пример - 100 000 км с i30.Среден разход според АБ - 9.2 л/100км

Сигнализирай за неуместен коментар
#4
11 2

Анонимен ( преди 13 години )

Нали се сещате,че този разход,който са дали е по-скоро препоръчителен отколкото реален.Просто няма как автомобил от този клас да гори под 5/100 СРЕДНО.На дълъг път да,но средно в никакъв случай няма шансове.

Сигнализирай за неуместен коментар
#3
7 5

187 ( преди 13 години )

лично мое мнение - откъм двигатели и задвижване като цяло, форд са на най - правилния път, за момента. имат турбо двигатели от 1.0 до 3.5 литра, даунсайзват, правят и хибриди, а ползват и разни други пинизи като двигатели по цикъла на милър (RS 1600 - за това нещо съм спорил с теб в тема за друг форд :D, пак бях забравил как му се викаше на тоя цикъл, та търсих в мрежата и намерих предишната статия)

Сигнализирай за неуместен коментар

11 - 20 от 22 първа < 1 2 3 > последна