Бюджетната Octavia

Изпробвахме новата Skoda Rapid Spaceback с базовия дизелов двигател

16 10.05.2014 11:36

Тагове: skoda rapid skoda rapid spaceback

Коментари ( 64 ) Напиши коментар

#54
3 1

разочарован ( преди 9 години )

Пускам линковете пак със снимки на багажниците на Рапид и Приус. Хората, които са добре с очите ще видят кой е по-голям, а на тези които са за очен лекар има сайтове на марките, където е написано кой е по-голям и по-малък.http://***.netcarshow.com/skoda/2014-rapid_spaceback/1600x1200/wallpaper_51.htmhttp://***.netcarshow.com/toyota/2010-prius/1600x1200/wallpaper_30.htm

Сигнализирай за неуместен коментар
#53
3 0

разочарован ( преди 9 години )

Добре де защо се трият мненията с линкове не мога да разбера? Ще помоля този който го прави да отговори! Ако има такива правила в сайта и форума ще се съглася, но ако няма защо? Хайде форума е скапан, не дава дасе пишат определени думи, реже линковете, но цели мнения да се затриват е прекалено. Поне кажете ЗАЩО и ги напишете правилата, които трябва да се спазват!!!

Сигнализирай за неуместен коментар
#52
5 5

Анонимен ( преди 9 години )

Nqkoj pisal za razhoda. Това да и кусура, с мед да я намажеш. Виж в официалния сайт на Шкода пише, че е с маслена хидравлика на волана. Не елктро-хидравлика, както са минали основните играчи още от 2007 насам, а старата маслена хидравлика, свалена директно още от първата Фабия. Това може да ви каже колко е "технологична" тази шкода. Тази кола не заслужава повече вниманието ми. Баста!

Сигнализирай за неуместен коментар
#51
6 6

Анонимен ( преди 9 години )

Не забравяйте за скандала с фалшификациите на ADAC. АутоБилд не падат по-долу. Макар, че точно след като се разчу за случая, АутоБилд се изказаха ужасно критично точно за Rapid-седан. Направиха я на нищо. Не можело да се очаква, че от стар модел ще стане нова кола. Сега ако наистина мислят да я хвалят, да се върнат назад да си прочетат предния тест с такава шкода. Това ги превръща в доста жълто издание.

Сигнализирай за неуместен коментар
#50
4 3

Анонимен ( преди 9 години )

Не казвам, че Голфа и Октавията са лоши, коли като коли, с дефекти по ск. кутии и прочее, но по размери на салона има по-добри от тях. Направо ги убиват. Това са точни цифри, могат да се проверят. Не като тъпотиите на Аутобилд- Сивика возел твърдо, а Голф возел комфортно твърдо...Да бе, само дето като се качиш в Голф и се чудиш дали редакторите някога са сядали в такава тясна друсалка. Ама нали си немско, хвалят си го.

Сигнализирай за неуместен коментар
#49
5 4

до KLASIKA ( преди 9 години )

Ти не спря да ръсиш глупости. Шкодата била просторна. Не е по-широка от Голф 7. Потърси вътрешните размери, най-вече ширината между вратите и се гръмни. Голф 7 е по-тесен дори от първото поколение хюндай i30, отпред с 2 с., а отзад с цели 4 см. Ако го сравниш с второто поколение на корейката, лъжата за просторния Голф(Октавия) достига катастрофални размери.

Сигнализирай за неуместен коментар
#48
6 2

до: ВАГонетката ( преди 9 години )

За пореден път се убеждавам, че *** е една. Върти, суче и все ще оплюе Тойота и ще изкара, че някоя немска *** е по-добра. По-долу се издаде, като излъга, че багажника на Рапид бил по-голям от този на Приус, а после понеже няма какво да каже го обърна за цената. Е нЕма такова шиле, като него. Просто няма. Тръгнал да сравнява най-технологичният хибрид с един от най-бюджетните автомобили. Не знам колко трябва да си зле, че да го правиш. Той и Гоуфа е по-скъп от Рапид. К'во пр'аим ся?

Сигнализирай за неуместен коментар
#47
8 4

KLASIKA ( преди 9 години )

*** Bild България брой 395\19\ 7 май 2014 Сравнителен тест Skoda Oktavia BMW 316 Разход на гориво- 6,3\100км 6,7\100км Товарен обем -590-1600л 480л Цена -37 770 55 650 От 0 да 100км\ч 8,3 сек 9,0 Макс.скорост 215 км\ч 210 км\ч Трансмисия 7-степ.DSG 6-степ.механичнаГаранция за мобилност-неограничена 5 годиникласиране 525 точки 502 точкипобедител цена-качество 1 място 2 мястопрчетете какво пише в : *** Bild България брой 395\19\ 7 май 2014 ! Шкода настъпва вече навсякъде.Пише ,че:-цитирам:- БМВ е отлично и печели всички сравнителни тестове със своите съперници,но не и този. Не е задължително.Баварецът е по-тсен от Шкода и не е по-бърз.Засега се задоволява с второто място.Шкода която побеждава БМВ-това е положениетоБърза,спортна,подчинена на удоволствието от шофирането.Освен това Октавиа е практична и просторна. Пак ли си измисляме колега RRE,ами отиди до будката и ДЕ ВЗЕМИ ГИ КУПИ ТЕЗИ ВЕСТНИЦИ,ДЕ ВЗЕМИ ПРОЧЕТИ НЕЩО...,защото аз в забавачката спорех като тебе без да знам нищо..........,ама тогава беше детска работа............

Сигнализирай за неуместен коментар
#46
6 10

Анонимен ( преди 9 години )

интересно . таблото прилича на директно свалено от старата фабия. чехите наистина са направили много компромиси. Не, че Октавия-та е кой знае колко по-добра. Същата пръчка е.

Сигнализирай за неуместен коментар
#45
3 8

kiko ( преди 9 години )

Над 4.5/100 при 140 км/ч не е ли много? Аз карам дизелова кола в по-горния, голфовия клас, по-тежка е поне със 100 кг. от тази шкода и вече не е нова, 2007 година е. С 5 скорости е, 115 коня 260 Нм. и при 140 км/ч показва моментен разход 4.8-5 на 100. При това на 140 км/ч не е на 2500 об., както пишат тук, а е на 3000 об/мин. На този фон тази шкодичка не ми се вижда никак технологична, с такъв висок разход.

Сигнализирай за неуместен коментар

11 - 20 от 64 първа < 1 2 3 4 5 > последна