fallback

Ще съсипят ли електромобилите енергийните системи?

Норвегия консумира два пъти повече електричество от Швеция през февруари - колите на ток ли са причината?

Eлектрическите автомобили изглеждат добро решение за най-големите градове в Европа: те са тихи, ефективни и не отделят допълнителни вредни емисии в и без това рекордно замърсения градски въздух. Но какъв ще е ефектът от масовото им налагане върху неща като електростанции, електропреносни мрежи, цена на тока?             Апокалиптичните прогнози в тази посока привидно получиха потвърждение в началото на февруари, когато една статистика обиколи всички заинтересовани от автомобилите издания. Според нея на 4 февруари потреблението на електричество в Норвегия е било над два пъти по-високо от това в съседна Швеция, съобразено с броя на населението, и почти пет пъти по-високо от това в България например.

 

ПОТРЕБЛЕНИЕ НА ТОК

1. Исландия - 51 699 квтч 2. Норвегия - 23 210 квтч 3. Бахрейн - 16 724 квтч 4. Катар - 15 316 квтч 5. Финландия - 15 254 квтч 6. Канада - 14 612 квтч 7. Кувейт - 14 090 квтч 8. Швеция - 12 814 квтч 9. ОАЕ - 12 226 квтч 10. САЩ - 12 154 квтч ... 33. Франция - 6 702 34. Русия - 6 685 квтч 42. Германия - 6 306 квтч 62. БЪЛГАРИЯ - 4 750 квтч 196. Чад - 13 квтч Данни за 2019, на глава от населението

В наши дни медиите не се бавят твърде много с ваденето на заключения. Какво отличава Норвегия от Швеция? Най-очевидният отговор е: броят на електромобилите. В последното десетилетие норвежците всячески субсидират покупката на автомобили с батерии и в момента са най-развитият пазар в света в това отношение. През миналата година 54% от всички продадени в страната леки превозни средства бяха чисти електромобили (BEV), и още 29% се падаха на зареждащите се от мрежата хибриди (PHEV). Така че заглавия от типа "Електромобилите тласкат Норвегия към рекордно потребление на ток" се появиха даже в някои от най-уважаваните световни медии. Нека видим обаче какво се крие зад тях.

11 важни въпроса за електромобилите и енергийните мрежи (ГАЛЕРИЯ):

 

fallback
  • #21
    анонимен ( преди 3 години )
    интересно с какво норвегия е 150 години преди нас това че децата са собственост на държавата а индивида е биологична единица за възпроизводство на биомаса зарда произвежда брутен вътрешен продукт
  • #20
    //// ( преди 3 години )
    #16 Нека да погледнем по сериозно на този въпрос. Аз за 1500 квч платих 330 лв. месец декември. Норвежецът е платил 500 евро за 900 квч. Но за него това са си все едно 500 лв. той не ги обръща евро/лев. Та ако вземеш тези 500 евро и ги разделиш на средната работна заплата там, която е 3723 евро, излиза че плащаш 13,5 % от месечният си доход. Аз като вземя мойте 330 лв. към средния за страната излиза,че плащам 25% почти за отопление. Та на кой му излиза по-скъпо в случая???
  • #19
    TSLA ( преди 3 години )
    Моля, не карайте Тайканите с 260 да не нагорят бушоните у вас.
  • #18
    анонимен ( преди 3 години )
    Значи в Алеманиен толкът го подаряват , но на битовите потребители им го лъзгат по 25цента ...
  • #17
    Реалист ( преди 3 години )
    Работя за норвeжка компания и съм в Норвегия в момента.Те са около сто години пред нас във всяко отношение.Така е било преди 1500 години,така е и днес.Трябва да се сравняваме с африканските държaви.Те са от нашата черга.
  • #16
    анонимен ( преди 3 години )
    Последната снимка с месечната сметка кърти мифки, 900кв.ч за 500?
  • #15
    Бум ( преди 3 години )
    О колко минусчета ми натряскали глупаците! Ама това не променя фактите бе голтаци! По далавера от евтината крадена нафта от тирдажиите и газовата уредба втора ръка, инсталирана с тръбен ключ в гаража на бай Станко, няма да видите за напред!Мечта ви е за без пари да си ходите на село и да нареждате корите с яйцата на задния джам на Теслата,ама няма да е!Отделно, че задните прозорци им хвърчат в движение, даже и без да са натиснати с яйца и буркани!!!!
  • #14
    до 11 ( преди 3 години )
    същото като за Норвегия, само че с обратен знак: енергията отива за климатизация и охлаждане
  • #13
    до 12 ( преди 3 години )
    несериозно е да прочетеш два реда от дълга сто реда статия и вече да коментираш
  • #12
    анонимен ( преди 3 години )
    Цената в предия коментар да се чете количество електроенергия :)
fallback
Последни